En tant qu’analyste chevronné possédant des années d’expérience dans la complexité des réglementations financières et des technologies émergentes, je me trouve intrigué par le débat en cours autour du statut juridique d’Ethereum. Après avoir suivi de près l’évolution des actifs numériques et leurs interactions avec les organismes de réglementation, il est clair que la position de la SEC sur l’ETH a parfois été aussi insaisissable qu’une baleine Bitcoin dans les profondeurs de l’océan crypto.
Le représentant Ritchie Torres, éminent démocrate de New York et ardent défenseur des crypto-monnaies, a récemment exprimé son point de vue sur la classification juridique d’Ethereum (ETH) lors d’une audience au Congrès. Il a suggéré qu’au lieu d’être qualifié de titre, Ethereum, la deuxième plus grande monnaie numérique, devrait être considérée dans une catégorie différente.
En termes plus simples, Torres se demande si, lorsqu’il achète Ether, il s’attend à tirer profit du même type de compétences en gestion qu’avec les actions Apple, puisque des actions comme Apple sont souvent utilisées comme exemples pour illustrer les investissements en valeurs mobilières.
En tant qu’analyste de recherche, j’aimerais clarifier la récente déclaration de Dan Gallagher concernant Ethereum. Il a laissé entendre qu’Ethereum, tout comme Apple Inc., n’a pas d’équivalent dans son domaine respectif. En d’autres termes, tout comme Apple est unique dans l’industrie technologique, Ethereum semble occuper actuellement une position singulière dans le secteur de la blockchain et des crypto-monnaies.
Selon le rapport de U.Today, la SEC a reconnu qu’Ethereum n’est pas classé comme titre en autorisant la plateforme de trading eToro à continuer de fonctionner aux côtés de Bitcoin et Bitcoin Cash. Cette décision a été prise dans le cadre d’un accord privé avec eToro, ce qui signifie qu’elle n’établit pas de précédent juridique pour les cas futurs.
En termes plus simples, Gary Gensler, en tant que chef de la SEC, a toujours évité d’exprimer son point de vue sur la question de savoir si Ether est légalement considéré comme une sécurité sur les forums publics.
Ignorer Robinhood
Gallagher, qui occupe actuellement le poste de principal conseiller juridique de Robinhood, affirme avoir eu plus d’une douzaine de discussions et d’appels téléphoniques avec eux pendant plus d’un an et demi. Pourtant, malgré cela, la Securities and Exchange Commission (SEC) nous a quand même envoyé un avis Wells.
Lors de l’audience, l’ancien commissaire de la SEC a affirmé que l’équipe de l’agence n’avait pas réussi à fournir à l’entreprise les conseils nécessaires à plusieurs reprises lorsqu’elle les avait demandés.
Gallagher s’est prononcé contre l’approche ferme de la commission, tout en plaidant pour la création d’un cadre réglementaire fondamental pour les actifs numériques.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-09-19 12:16