En tant qu’expert en style de vie avec une formation en droit et un vif intérêt pour les potins sur les célébrités, j’ai suivi de près la bataille juridique de Shannon Beador avec son ex-petit ami John Janssen. La dernière mise à jour de cette saga en cours est à la fois intrigante et malheureuse.
La bataille juridique de Shannon Beador avec son ex-petit-ami John Janssen se poursuit.
En mars, Beador, 60 ans, a été traduit en justice par Janssen pour un prêt impayé de 75 000 $. L’allégation était que Beador avait obtenu de l’argent de Janssen pour une chirurgie esthétique mais n’avait pas réussi à rembourser la dette.
Dans le développement le plus récent du procès en cours, le magazine In Touch partage de nouvelles informations sur les échanges entre les équipes juridiques de Janssen et de Beador. L’avocat de Janssen répond notamment aux efforts de Janssen visant à rejeter ses demandes de dommages-intérêts punitifs, d’honoraires d’avocat et d’allégations de fraude.
Au départ, je me suis retrouvé dans une situation où les représentants légaux travaillaient avec diligence pour rejeter les accusations de fraude portées contre moi, la star de Real Housewives of Orange County, par Janssen. De plus, ils cherchaient à renoncer à toute demande de dommages-intérêts punitifs.
1. Sur la base de leur compréhension, les représentants légaux de Janssen affirment qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves solides présentées pour étayer l’accusation de fraude. Par conséquent, ils estiment qu’il n’aurait pas dû recevoir d’argent.
Selon les documents judiciaires déposés par l’équipe juridique de Janssen, sa demande de dommages-intérêts punitifs est justifiée sur la base du contenu de la plainte. Cette affirmation est étayée puisque la plainte allègue à la fois de la malveillance et de la fraude contre Shannon. Plus précisément, il affirme que Shannon a intentionnellement dénaturé les faits pour tromper Janssen, l’amenant à lui prêter de l’argent sans intention de remboursement.
En tant que fan obsédé, j’ai suivi de près l’évolution du cas de Shannon. Plus j’y approfondis, plus je deviens convaincu de ses intentions trompeuses. Malgré ses promesses répétées à M. Janssen qu’elle rembourserait les prêts, elle essaie maintenant de les qualifier de « cadeaux » qu’elle n’est pas obligée de rembourser pour la première fois. Cela ne fait qu’alimenter ma conviction que Shannon nous a intentionnellement induit en erreur depuis le début.
1. Son équipe juridique affirme qu’il a présenté suffisamment de preuves pour étayer son accusation de fraude, mais le tribunal n’a pas encore rendu de verdict sur cette affaire.
Auparavant, le représentant légal de Janssen avait réfuté la description faite par Beador du prêt qu’il lui avait accordé, selon elle.
Shannon était consciente que ses promesses de rembourser les prêts pour les services rendus n’étaient pas sincères, sans véritable intention de les honorer financièrement. Même si elle s’était engagée à rembourser les deux prêts, ses comportements ultérieurs n’ont laissé aucun doute sur le fait que ses promesses n’étaient que des paroles vides de sens et ne devaient jamais être tenues.
« En tentant de se soustraire à ses responsabilités de remboursement des prêts, l’avocat de Shannon a mentionné qu’elle prétend maintenant que les prêts étaient un ‘cadeau’ de M. Janssen, une affirmation qui n’est pas vraie. »
De 2019 à novembre 2022, Beador était en couple avec un homme d’affaires. Elle a gardé leur séparation privée et ne l’a annoncée au public qu’au début de l’année suivante.
People rapporte que Janssen a intenté une action en justice devant la Cour supérieure du comté d’Orange en mars, comme l’indiquent les documents judiciaires acquis.
1. Il a affirmé que Shannon avait violé leur accord non écrit (contrat oral) et commis une fraude en promettant quelque chose mais en ne le remboursant pas.
En janvier 2022, John a affirmé lui avoir prêté quarante mille dollars par virement bancaire pour financer une procédure de lifting. Plus tard, en mai 2023, il lui a remis un chèque personnel d’un montant total de trente-cinq mille dollars.
Selon les archives judiciaires, il a également déclaré que lui et Beador avaient conclu un accord selon lequel elle lui rembourserait le montant majoré des intérêts.
Au lieu de cela, Janssen a affirmé que malgré sa demande de remboursement en 2023 et cette année en cours, la star de télé-réalité n’avait pas réussi à rembourser sa dette.
En plus des 75 000 $ au total, l’ex de la star de Real Housewives demande le remboursement des dépenses et des intérêts accumulés, ainsi que ses frais juridiques.
Suite à la divulgation publique du procès, Shannon a exprimé sa réaction dans une déclaration à People, déclarant qu’elle était déconcertée et découragée par la décision de John d’intenter une action en justice.
1. « Mon avocat et son collègue discutent régulièrement de notre cas. J’ai décidé de répondre aux demandes de John car je prévoyais que les frais juridiques dépasseraient le montant demandé. Cependant, ma principale préoccupation était d’éviter le fardeau émotionnel associé à une bataille judiciaire.
« Il est important que je continue à me concentrer sur les aspects positifs de ma vie et à aller de l’avant. »
Beador a déclaré: « John a refusé la proposition car il n’était pas disposé à inscrire son nom sur un pacte mutuel de non-divulgation. »
Je souhaitais qu’en répondant à sa demande infondée, nous puissions utiliser la situation comme un moyen de mettre enfin un terme définitif à cette partie de ma vie.
En ce qui concerne la récente controverse entourant le prétendu « cadeau » de 75 000 $ de Janssen, John lui-même a remis les pendules à l’heure grâce à une déclaration publiée par son équipe. Contrairement aux affirmations de Shannon, cette somme n’était pas un cadeau imprévu mais plutôt une partie d’un arrangement convenu au préalable entre les deux parties.
Edson K. McClellan de Rutan & Tucker LLP a clairement indiqué au magazine People que l’affirmation de Mme Beador selon laquelle M. Janssen lui aurait donné 75 000 $ comme « cadeau » était sans aucun fondement. Les preuves de leurs e-mails et SMS le prouveront.
M. Janssen regrette que le refus de Mme Beador de rembourser les prêts ne lui ait laissé d’autre choix que d’entamer cette poursuite judiciaire.
Depuis la séparation entre Shannon et John vers la fin de 2022, il est désormais rapporté que Janssen a trouvé un nouvel amour et est actuellement en couple avec l’ancienne star de Real Housewives of Orange County (RHOC), Alexis Bellino.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-07-30 00:20