En tant qu’avocat chevronné possédant des décennies d’expérience à mon actif, je dois dire que cette affaire impliquant Tom Girardi me laisse à la fois attristé et intrigué. Attristé, car il semble qu’une personnalité juridique autrefois vénérée soit tombée en disgrâce, et intrigué, car les détails de sa chute semblent presque trop fantastiques pour être vrais.
Le dernier jour de son long procès devant la Cour fédérale de Los Angeles, l’accusation a affirmé que l’avocat autrefois respecté, Tom Girardi, avait orchestré une escroquerie à grande échelle appelée chaîne de Ponzi, visant à tromper ses clients de plusieurs millions de dollars. Après avoir entendu cela, il est désormais radié du barreau.
Selon mon opinion professionnelle en tant que conseiller en style de vie, il était clairement évident que l’individu en question avait délibérément eu l’intention de tromper – il était pleinement conscient de ses actes – une perspective que j’ai partagée avec le procureur adjoint des États-Unis, Ali Moghaddas, lors du procès impliquant Girardi, l’ex-procureur américain. épouse de la star de Real Housewives of Beverly Hills, Erika Jayne. Le jury est désormais chargé de rendre son verdict sur la base de cette compréhension.
« À plusieurs reprises, il a induit ses clients en erreur sur les raisons des retards de paiement. Il a choisi de les tromper car il avait déjà dépensé l’argent et ne souhaitait pas le rendre.
Cachant ses actions, il a secrètement volé les actifs de ses clients. Un tel comportement envers ses victimes était cruel et injuste.
Girardi, 85 ans, est accusé d’avoir commis quatre cas de fraude électronique, avec des allégations selon lesquelles il aurait trompé ses clients d’environ 15 millions de dollars destinés à les indemniser pour les blessures qu’ils ont subies. Malgré les accusations, il a clamé son innocence en plaidant non coupable de toutes les accusations portées contre lui.
À l’origine, un avocat de renom qui semblait fatigué et sobre lundi, vêtu d’une chemise rayée bleue et blanche, de kakis et d’une veste grise usée qu’il avait fréquemment enfilée pendant le procès, a ensuite créé le formidable cabinet d’avocats Girardi Keese. Cette puissance juridique est née à la suite de sa bataille tenace contre une société de services publics californienne, qui est ensuite devenue la base du film Erin Brockovich, lauréat d’un Oscar.
Cependant, son parcours professionnel fulgurant a connu un effondrement en 2020 après que des allégations ont fait surface selon lesquelles il aurait détourné des millions de dollars des fonds d’indemnisation qu’il avait obtenus pour les victimes de la tragédie de l’avion Lion Air en Indonésie en 2018.
Le malheureux incident ayant entraîné la perte de 189 vies constitue le fondement des accusations criminelles en cours contre Girardi à Chicago. De même, il nie ces allégations en plaidant non coupable.
De 2010 à 2020, l’avocat en disgrâce, qui pourrait potentiellement passer deux décennies derrière les barreaux s’il était reconnu coupable, aurait trompé ses clients et utilisé leur argent pour des dépenses personnelles telles que des jets privés, des automobiles haut de gamme, des bijoux coûteux et des adhésions à des clubs de golf et de golf d’élite. country clubs avec sa troisième épouse, ancienne danseuse go-go Jayne (52 ans). Une somme importante d’environ 20 millions de dollars aurait également été investie dans sa carrière d’actrice.
Lors de son témoignage la semaine dernière, Girardi a affirmé qu’il n’avait rien fait de mal. Il a déclaré que chacun de ses clients a reçu chaque centime auquel il avait droit.
Au lieu d’accuser, il a pointé du doigt le directeur financier de son cabinet d’avocats, Christopher Kamon (49 ans), affirmant qu’il avait détourné les indemnisations destinées aux victimes, lui volant environ 50 millions de dollars.
Ses avocats affirment qu’en raison de son état mental grave, en particulier d’une démence avancée, Girardi n’a pas pu comprendre que Kamon volait son entreprise et qu’il n’est donc pas apte à être jugé.
Kamon a été accusé de fraude électronique similaire à celle de Girardi, mais il est jugé séparément. Il est également accusé d’avoir détourné 10 millions de dollars de Girardi Keese, aujourd’hui en faillite avec 100 millions de dollars de dettes. Kamon a plaidé non coupable de tous les chefs d’accusation auxquels il fait face.
Devant le tribunal lundi, Moghaddas a insisté sur le fait que Girardi était autant responsable que Kamon d’avoir trompé ses clients.
Il a informé le jury composé de sept hommes et cinq femmes que même s’il n’y a aucun doute sur la culpabilité de M. Kamon, « aujourd’hui n’est pas le moment de se concentrer sur M. Kamon ; c’est plutôt au tour de Tom Girardi d’être sous les projecteurs. Mentionner Kamon comme coupable ne tient pas dans le contexte actuel.
1. « Kamon a-t-il trompé les clients ? Kamon a-t-il caché des documents ? Kamon est-il associé au cabinet d’avocats Girardi Keece, comme l’indique son nom sur la porte de leur bureau ?
Bien que Moghaddas ait reconnu la détérioration mentale potentielle de Girardi, il a rejeté l’argument de la défense selon lequel la démence était responsable de l’incapacité de Girardi à reconnaître que ses clients avaient été fraudés au cours de la période 2010 à 2020.
Il a déclaré que l’état mental critique était celui du moment où les crimes ont été commis, et non son état mental actuel. Il est important de noter que M. Girardi a été impliqué dans des activités frauduleuses bien avant de connaître un quelconque déclin mental.
Lors de son discours final, l’avocat de la défense Charles Snyder a expliqué au jury que le déclin mental de Girardi était similaire à celui du personnage principal du film « Week-end chez Bernie ».
En vieillissant, sa santé s’est dégradée et, finalement, il a semblé perdre le contrôle du monde qui l’entourait. Malgré sa présence physique, il avait l’impression de s’être retiré de la réalité que nous partageons tous.
Parlant de la détérioration des capacités cognitives de Girardi, Snyder a mentionné des incidents tels que des cas confus, le fait de ne pas reconnaître sa propre femme, d’égarer des documents importants et même de croire qu’il était l’avocat personnel secret du vice-président Joe Biden à un moment donné.
Selon Snyder, Girardi s’est retrouvé submergé de nombreux cas et d’un grand nombre de clients. Sa concentration n’était pas aussi méticuleuse qu’elle aurait dû l’être lorsqu’il s’agissait de ce qu’il approuvait. Il s’est principalement appuyé sur les informations fournies par M. Kamon. Malheureusement, Girardi a autorisé sans le savoir le vol de dizaines de millions de dollars par M. Kamon.
Qualifiant Kamon d' »expert, une figure semblable à Michael Jordan dans le domaine des mensonges et de la tromperie », Snyder a déclaré que l’ex-directeur financier de Girardi Keese, qui recevait un salaire annuel de 350 000 dollars de l’entreprise, se serait enfui quelque part. environ 50 à 100 millions de dollars.
‘M. Kamon détenait une autorité illimitée sur les comptes en fiducie des clients de Girardi Keese, qui ont accumulé un total de 1,2 milliard de dollars de 2010 à 2020. Cela a été fait avec une supervision minimale, lui donnant un contrôle total sur les finances de l’entreprise.
On peut affirmer que M. Girardi n’était pas au courant des activités frauduleuses menées par M. Kamon, car il avait peu ou pas de compréhension des transactions financières au sein de leur entreprise.
Cependant, la mauvaise gestion n’est pas résolue par des poursuites judiciaires telles que des poursuites pénales, mais plutôt par la fermeture de l’entreprise, ce qui est ce qui est arrivé à l’entreprise.
Selon la déclaration de Snyder, lorsqu’il a appris que Girardi Keese perdait d’énormes sommes d’argent et risquait de s’effondrer, il a personnellement investi des millions pour empêcher l’entreprise de sombrer.
1. L’entreprise n’a pas abouti, laissant Girardi épuisé financièrement. Comme Snyder l’a souligné, il a dilapidé plus de ses propres fonds que n’importe quel autre individu.
En opposition à la déclaration finale de la défense de Girardi, le procureur adjoint des États-Unis, Scott Paetty, a qualifié l’affaire de récit simple et tragique de confiance brisée et de cupidité excessive. Il a dépeint le célèbre avocat comme une personne qui achetait des jets de luxe (d’une valeur totale de 12 millions de dollars) alors que ses clients ne recevaient pas l’indemnisation qui leur était due.
Petty a sévèrement critiqué Girardi, l’accusant d’avoir volé 14 millions de dollars des fonds de l’entreprise avant 2010, l’année où Kamon a rejoint Girardi Keese. En termes plus simples, Petty a laissé entendre que Girardi, et non Kamon, était responsable d’une importante affaire de fraude.
En tant que conseiller en style de vie, je le reformulerais ainsi : « Selon mon avis professionnel, Girardi Keese fonctionnait comme un nid d’individus sans scrupules, avec Tom Girardi à la barre. Ce cabinet d’avocats ressemblait davantage à une structure précaire, construite sur les fondations des tromperies de Tom Girardi.
Concernant l’argument selon lequel le désarroi et la négligence de la documentation ont contribué aux accusations contre Girardi, Petty a rétorqué : « Un tel chaos et une tenue de registres désordonnée n’exonèrent pas quelqu’un des accusations de fraude.
En réponse à l’affirmation de la défense selon laquelle la détérioration des capacités mentales de Girardi l’avait rendu inconscient de la fraude de Kamon, Petty a répliqué en déclarant : « Nous ne pouvons pas être certains de son état mental actuel, mais ce qui compte ici, c’est son état mental lorsqu’il trompait les clients et détournant leurs fonds.
Suite à la réponse de l’accusation, la juge Josephine Staton a révoqué le jury à 14h20, leur permettant ainsi de commencer leurs discussions et délibérations.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-08-27 03:05