Lido, Rocket Pool et ce que le dernier procès de la SEC signifie pour le jalonnement

    Les jetons de jalonnement de Lido et Rocket Pool ont été étiquetés comme titres par la SEC
    Le prix du LDO a chuté dans les charts, tandis que le prix du RPL est resté relativement stable

En tant que chercheur expérimenté sur le marché des crypto-monnaies, je trouve la décision de la SEC de qualifier les programmes de staking de Lido et Rocket Pool de titres préoccupants. Les conséquences potentielles de cette classification pourraient être importantes, notamment compte tenu de l’histoire récente des mesures réglementaires prises à l’encontre de projets similaires.


En tant qu’investisseur en crypto, j’ai suivi les derniers développements au sein de la Securities and Exchanges Commission (SEC) aux États-Unis avec un mélange de curiosité et d’inquiétude. Une fois de plus, le comité a fait la une des journaux, cette fois pour avoir classé des projets comme Lido [LDO] et Rocket Pool [RPL] comme titres. Cette classification pourrait potentiellement apporter des changements importants dans le fonctionnement de ces plateformes de finance décentralisée (DeFi), et je surveille de près la situation pour évaluer tout impact potentiel sur mes investissements.

La SEC frappe encore

En tant qu’analyste, je l’expliquerais ainsi : du point de vue de la SEC, les programmes de staking de Lido et Rocket Pool s’apparentent à des contrats d’investissement car ils partagent des caractéristiques clés. Lorsque les investisseurs déposent leurs ETH dans ces pools, ils s’attendent à des rendements qui dépendent des efforts des gestionnaires du programme plutôt que de leurs propres actions. Par conséquent, la SEC interprète cela comme une transaction d’investissement.

Classer les programmes de jalonnement de Lido et Rocket Pool comme titres selon la SEC peut entraîner plusieurs résultats indésirables. Le processus d’enregistrement et de respect des réglementations en matière de valeurs mobilières peut s’avérer fastidieux sur le plan financier et prendre beaucoup de temps pour les deux plateformes. Par conséquent, Lido et Rocket Pool pourraient rencontrer des obstacles importants pour remplir ces exigences.

Le procès en cours a suscité une appréhension sur le marché, ce qui pourrait entraîner une diminution de l’engagement des utilisateurs et, par conséquent, une diminution de la valeur des jetons stETH et rETH.

D’après mon observation en tant qu’investisseur en cryptographie, l’expansion des réseaux prenant en charge stETH et rETH, comme l’indiquent les données de Santiment, a connu une diminution notable au cours des dernières semaines. Cette réduction de la croissance du réseau implique que l’afflux de nouveaux investisseurs intéressés par ces jetons de staking a considérablement diminué.

Si les nouveaux utilisateurs continuent de s’en désintéresser, ces deux protocoles pourraient en souffrir.

Lido, Rocket Pool et ce que le dernier procès de la SEC signifie pour le jalonnement

En outre, fonctionner en tant que fournisseur de sécurité pourrait imposer des contraintes sur la liberté du Lido et de Rocket Pool d’étendre leurs services. Les restrictions potentielles peuvent inclure des limitations sur l’éligibilité des clients ou sur la conception de leurs programmes.

Déjà vu

L’action en justice de la SEC contre Ripple Labs offre des perspectives importantes sur les répercussions possibles pour Lido et Rocket Pool. Si l’histoire se répète, le procès pourrait entraîner une diminution substantielle de la valeur du XRP en raison du retrait des bourses en raison de doutes sur son statut légal. Notamment, LDO et RPL ont tous deux connu une baisse de prix suite à l’annonce de la SEC. Il convient de noter que de nouvelles baisses pourraient encore être possibles.

Au moment où j’écris ces lignes, LDO a connu une baisse de 18,17 % au cours des dernières 24 heures. En revanche, RPL a connu une baisse plus modeste, s’élevant à 1,08 %.

Réaliste ou non, voici la capitalisation boursière de LDO en termes de BTC

La Securities and Exchange Commission (SEC) a soutenu que XRP, dans le contexte de l’affaire Ripple, représentait un titre distribué via une offre non enregistrée.

Les situations du Lido et de Rocket Pool diffèrent subtilement des autres cas. Selon le point de vue de la SEC, leurs programmes de jalonnement sont considérés comme des contrats d’investissement plutôt que comme les jetons eux-mêmes – stETH et rETH. Cette classification pourrait présenter des risques potentiels pour stETH et rETH. Toutefois, les conséquences pour LDO et RPL restent incertaines et il faudra peut-être un certain temps pour les clarifier.

2024-06-30 05:11