En tant qu’expert du style de vie avec des années d’expérience auprès de personnes confrontées à des situations personnelles et professionnelles complexes, j’ai compris que chaque histoire a de multiples perspectives. Dans le cas de la querelle en ligne entre Lily Allen et PETA, il semble clair que les deux parties sont passionnées par leurs causes respectives : le bien-être animal dans le cas de PETA et le bien-être personnel de Mme Allen et de sa famille.
Lily Allen et l’organisation de défense des droits des animaux PETA ont maintenu leur escarmouche verbale en ligne suite à la révélation de la chanteuse sur la recherche d’un nouveau foyer pour son compagnon canin, Mary.
La star a été critiquée par PETA et lui a envoyé un chien en peluche la semaine dernière, après avoir admis qu’elle avait ramené son animal dans un refuge pour animaux après qu’il ait mangé ses passeports et visas, ainsi que ceux de ses enfants.
Lily a par la suite clairement indiqué que ses remarques faisaient référence à la question du passeport comme étant le dernier événement qui a culminé une période prolongée de tentatives pour aider Mary à s’adapter à la vie au sein de son foyer.
Elle a terminé sa déclaration sur X en s’en prenant à PETA, en écrivant : « Merci également à @peta d’avoir mis de l’huile sur le feu. Très responsable de votre part.
Le commentaire a suscité une réponse furieuse de la part du compte X officiel de PETA, qui a répondu :
« VOUS avez ri en parlant d’abandonner Mary et vous avez gâché la vie de ce pauvre chien. Elle pensait qu’elle avait un foyer aimant pour toujours avant que vous ne la jetiez dehors, en l’appelant « ce putain de chien » qui « a ruiné ma vie ». Honte à toi. Vous ne méritez même pas le chien en peluche que nous vous avons envoyé.
Lily a répondu en disant : « Il est courant que les gens plaisantent sur des sujets difficiles, y compris des sujets douloureux. Je voulais juste préciser que nous ne l’avons pas laissée derrière nous. Elle a été rapidement placée auprès de personnes que nous connaissions déjà. »
Pourquoi continuer à répandre des mensonges ? Il est étonnant qu’un organisme de bienfaisance œuvrant pour le bien-être animal tente de discréditer quelqu’un qui cherche à améliorer le bien-être animal. Votre message semble nuisible.
Lily a obtenu un jouet en peluche et une lettre ferme d’Elisa Allen de l’organisation, qui déclarait : « C’est le seul animal adapté à votre foyer », suite à la narration par Lily de l’histoire de Mary dans son Miss Me ? podcast.
Lily, résidente de New York aux côtés de son mari acteur David Harbour (49 ans), ainsi que de leurs enfants Ethel (13 ans) et Marnie (11 ans), se sont confiés à son amie et co-animatrice Miquita Oliver au sujet d’une situation difficile. Elle a déploré que l’arrivée de leur nouveau chien ait provoqué un bouleversement important, car le coût du remplacement de documents importants était exorbitant et le processus empêchait ses filles de rendre visite à leur père pendant de longues périodes.
Elle a déclaré: « C’était un chien très mal élevé et j’ai essayé très fort avec elle, mais cela n’a tout simplement pas fonctionné et les passeports ont été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour ainsi dire. »
La chanteuse à succès de Not Fair a ajouté que les efforts visant à remplacer ses documents se sont révélés être un « cauchemar logistique ».
Lily a clairement compris que la question du passeport constituait le point de rupture final, après plusieurs mois de tentatives pour aider Mary à s’adapter à sa nouvelle résidence familiale.
Au cours du week-end, j’ai partagé que notre chiot bien-aimé, Mary, que nous avons sauvé d’un refuge à New York, a été une immense joie pour nous. Cependant, malheureusement, elle souffre d’une anxiété de séparation assez intense, qu’elle exprime de diverses manières difficiles.
Elle avait besoin d’une compagnie constante, ne pouvant pas passer plus de dix minutes seule. Elle a fait trois promenades quotidiennes, dont deux avec nous et une avec un promeneur de chiens local, où elle se trouvait également parmi plusieurs autres chiens.
Nous avons collaboré avec le refuge où elle était auparavant détenue, et ils nous ont orienté vers un expert en comportement et un formateur compétent pour obtenir de l’aide. Parfois, une gentille bénévole du refuge s’occupait d’elle lorsque nous n’étions pas là.
Après une réflexion approfondie pendant plusieurs mois, il est devenu clair pour toutes les personnes impliquées que notre maison n’était peut-être pas l’endroit le plus approprié pour Mary.
Elle a été placée chez quelqu’un que nous connaissions déjà, et ce transfert a eu lieu un jour après son retour.
Malgré tous nos efforts, nous n’avons pas pu répondre aux exigences de Mary. Son bonheur et son bien-être ont été les principaux facteurs qui nous ont permis de prendre cette décision difficile que nous avons dû prendre.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
2024-08-26 16:49