En tant qu’avocat chevronné en droit de la famille qui a été témoin d’innombrables conflits de propriété lors de séparations, je dois dire que la situation entre Christina et Josh est assez courante mais toujours chargée d’émotion. De mes années de pratique, j’ai appris que ces désaccords proviennent souvent d’une incompréhension des intentions du domaine matrimonial et du désir de garder le contrôle pendant une période déjà tumultueuse.
La tentative de Christina Hall de vendre son ex-résidence conjugale dans le Tennessee, au prix de 4,5 millions de dollars, s’est heurtée à un obstacle important lors de sa procédure de divorce en cours avec Josh Hall.
En février 2021, Christina a acheté une maison avant son mariage et elle a été récemment mise en vente. Cependant, quelques jours seulement après l’inscription, Josh a déposé une ordonnance urgente pour arrêter la vente de la propriété à Franklin.
Entre-temps, il a été révélé que la propriété avait été momentanément retirée de la vente en raison de la rupture conjugale mouvementée entre le couple.
Une liste de propriétés décrit une luxueuse maison de six chambres et six salles de bains comme « à venir » ou « actuellement indisponible », tandis qu’une autre la qualifie de « retirée du marché ».
DailyMail.com a contacté des représentants pour commentaires.
Cela fait suite à plusieurs semaines après que Josh a répondu à l’action de Christina d’inscrire leur maison dans le Tennessee, comme indiqué dans une demande de divorce.
Selon les archives judiciaires obtenues par DailyMail.com, Josh a tenté d’interrompre temporairement la vente de leur résidence à Franklin, Tennessee (appelée Parker Branch), par le biais d’une ordonnance d’urgence. Malgré sa proposition de règlement global, Christina a décidé de mettre la propriété sur le marché.
Il a également mentionné qu’elle lui avait donné la permission de rester dans la maison lorsqu’elle n’était pas utilisée, ce qu’il a fait pendant 12 jours en septembre. Cependant, il a maintenant déménagé dans un autre endroit du Tennessee et a affirmé qu’il était victime de discrimination en raison de l’augmentation attendue de son coût de la vie.
Selon les dossiers, Josh affirme que Christina a illégalement inscrit la maison sans son approbation ni une ordonnance judiciaire nécessaire.
En février 2021, avant leur mariage, Christina a acheté une maison. Cependant, Josh pense que depuis qu’ils sont mariés et qu’ils remboursent leur hypothèque, le quartier montre une appréciation continue pour la propriété.
« Vendre la propriété trop tôt pourrait me nuire car la valeur des propriétés au Tennessee continue d’augmenter et l’État continue d’augmenter sa population. »
Selon Josh, Christina lui a demandé le 23 septembre un contrat écrit concernant la vente de leur maison, mais il n’y a pas consenti.
En dehors de cela, il affirme que Christina lui a montré le 24 septembre un projet de stipulation et d’ordonnance concernant leur maison. Ce document, selon lui, a été « uniquement préparé par Christina ». Il a choisi de ne pas y apposer sa signature.
Josh allègue qu’il a ensuite présenté à Christina une offre de règlement global le 25 septembre.
Le 30 septembre, je me suis retrouvé face à une proposition concernant mon logement, mais j’ai choisi de la refuser, comme je l’avais fait ce jour-là.
Selon mon opinion professionnelle, j’affirme que Christina a procédé à l’inscription prématurée de notre propriété commune sur le marché sans obtenir mon approbation préalable. Cette maison, évaluée à la somme impressionnante de 4,5 millions de dollars, a été exposée publiquement aux acheteurs potentiels.
Il affirme avoir entendu parler de l’inscription sur les réseaux sociaux et, par l’intermédiaire de son avocat, avoir informé Christina qu’ils n’avaient pas trouvé de règlement et qu’il n’avait pas accepté la vente de Parker Branch.
Josh affirme que Christina a déclaré que son argument était « sans conséquence » et, selon lui, elle a refusé de supprimer le message.
De plus, il a affirmé qu’ils étaient parvenus à un consensus sur le partage de leurs maisons à Newport Beach et à Parker Branch pendant qu’ils étaient séparés.
En termes plus simples, l’ex-couple a décidé que Christina pourrait avoir un accès total et la propriété de leur maison à Newport Beach, tandis que Josh pourrait y vivre occasionnellement lorsqu’elle n’était pas utilisée, et il pourrait également la louer à temps partiel à Parker. Branchez si nécessaire.
Josh a déménagé au Tennessee à la suite d’un arrangement qu’ils avaient conclu, résidant à Parker Branch pendant douze jours tout au long du mois de septembre. Cependant, chaque fois que leur maison était occupée temporairement par d’autres locataires, il choisissait de rester avec sa famille.
Il a fait valoir que sa décision de déménager au Tennessee était fortement influencée par l’accord antérieur, qui lui permettait d’utiliser cette propriété pendant notre séparation. Aujourd’hui, il pense qu’il sera désavantagé car le coût de sa vie va certainement augmenter.
Josh a insisté sur le fait qu’il n’y aurait « aucun préjudice » pour Christina si sa demande était accordée par le tribunal.
1) Il a noté qu’elle profitait vraiment de vivre dans notre maison commune.
Christina a gardé notre mariage tel qu’il est, mais j’ai fait face à des changements majeurs qui n’ont pas été bons pour moi.
Il s’attend à ce que Christina fasse valoir que cette vente relève des « opérations normales de l’entreprise ». Cependant, il considère qu’un tel argument est trompeur. L’acquisition de Parker Branch a été réalisée pour le plaisir de notre famille et non pour des investissements commerciaux, comme il l’a précisé davantage.
Josh a affirmé que Christina envisageait de vendre la maison afin de pouvoir poursuivre son ambition d’avoir un vignoble dans la Napa Valley.
« Christina a exprimé son désir de vendre la succursale Parker parce qu’elle aspire plutôt à démarrer un vignoble dans la Napa Valley. Il s’agit d’une démarche inattendue et spontanée de sa part, car elle n’a rien à voir avec le type d’entreprises qu’elle gère habituellement.
En résumé, il a déclaré qu’il n’y avait aucune raison valable de vendre la propriété de Parker Branch pendant que cette affaire était en cours. Il demande au tribunal de rendre des ordonnances immédiates pour mettre un terme à toute perte ou transfert imminent de la maison de Parker Branch.
Si la demande urgente de Josh d’arrêter la vente de la maison n’est pas accordée, lui et son équipe juridique visent à fixer rapidement une date d’audience. Lors de cette audience, ils envisagent de demander à un juge d’interdire la vente de la maison.
Nichée sur un vaste terrain de 23 acres se trouve la spacieuse ferme de Leiper’s Fork, offrant une surface habitable généreuse de 5 000 pieds carrés. Cette charmante demeure dispose de six chambres bien aménagées et d’un nombre égal de salles de bains, garantissant ainsi suffisamment d’espace pour la famille et les invités. Les équipements supplémentaires comprennent un garage pour trois voitures, une grange et une « retraite du propriétaire » privée. Kelly Dougherty est l’agent immobilier dédié à la gestion de cette propriété.
Christina a acquis la magnifique propriété en 2021 avant de rencontrer Hall et elle en est l’unique propriétaire.
Hall a fouillé Josh dans son message.
Elle a souligné qu’il ne pouvait désormais plus y résider et l’a dépeint comme quelqu’un qui vivait de ses revenus, décrivant ainsi un destinataire non désiré de ses fonds.
Elle a commencé son histoire Instagram en disant : « On dirait que je vais devoir supprimer Leiper’s Fork de ma bio. » Auparavant, il avait répertorié Leiper’s Fork dans sa bio Instagram. En substance, elle indiquait qu’il serait bientôt temps pour lui de revenir à la réalité…
Elle a ensuite tourné le couteau pour aller plus profondément.
Elle a demandé : « Vous souvenez-vous de l’époque où vous aviez promis de ne jamais nous voler, ni nos enfants, et que vous trouveriez du contentement dans une camionnette avec votre animal de compagnie bien-aimé ?
Il semble que les plans aient changé. Il semble que nous cherchions tous les deux à accumuler autant que possible, vos pensées étant centrées sur ma richesse et la mienne sur la vôtre. Adieu.
Après notre rupture déchirante, j’ai emballé mes affaires et échangé la somptueuse demeure de 12 millions de dollars à Newport Beach, en Californie, contre une humble maison dans le Tennessee.
La division entre eux a été très controversée, jouée aux yeux du public, Christina le critiquant fréquemment publiquement sur les plateformes sociales.
- EUR USD PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- USD CAD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR RUB PREVISION
- INJ PREVISION. INJ crypto-monnaie
- CRO PREVISION. CRO crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- COW PREVISION. COW crypto-monnaie
2024-11-05 01:07