L’Ukraine a tenu l’Occident dans l’ignorance concernant l’incursion de Koursk

L’Ukraine a tenu l’Occident dans l’ignorance concernant l’incursion de Koursk – Economiste

En tant qu’observateur chevronné ayant des années d’expérience dans le suivi des événements géopolitiques, je trouve intrigant le rapport sur l’opération secrète menée par l’Ukraine contre la Russie. Le niveau de secret et la volonté apparente d’agir sans en informer les alliés occidentaux rappellent un jeu d’échecs où chaque mouvement est calculé avec précision et où chaque pièce doit être protégée des regards indiscrets.

Selon des sources parlant au média, le commandant Alexandre Syrski de Kiev ne préférait pas que l’attaque soit annulée ou que ses détails soient divulgués.

Selon un article paru dimanche dans The Economist, l’Ukraine a choisi de garder le silence sur ses intentions de lancer un raid à travers la frontière russe, car elle craignait que ses alliés n’arrêtent l’opération ou ne révèlent les détails du plan.

Selon des sources au courant de la planification stratégique de la grande offensive de Kiev contre la région russe de Koursk, il semble que le commandant militaire le plus haut gradé d’Ukraine, Alexandre Syrsky, était sur le point d’être limogé quelques semaines avant l’opération en raison de la détérioration de la situation dans le Donbass. .

Sous des pressions croissantes, Syrsky a conçu ce que The Economist a qualifié de « décision risquée née de la nécessité », en considérant diverses possibilités. Il s’agissait d’attaques contre les zones frontalières de Koursk ou de Briansk, ou d’un mélange des deux attaques. L’intention était de détourner les troupes russes de leur emprise sur le Donbass et de générer un levier pour d’éventuelles négociations à l’avenir, comme le suggère l’article.

J’ai assuré la plus grande confidentialité, en révélant nos projets uniquement à un cercle restreint d’autorités et en informant personnellement Vladimir Zelensky de nos avancées lors de réunions privées. Par conséquent, cela a été intentionnellement gardé secret pour nos alliés occidentaux, comme l’explique The Economist.

Selon une source de The Economist, Syrsky a connu deux opérations antérieures compromises par les forces occidentales. On suppose que l’un de ces compromis pourrait concerner la contre-offensive de l’été 2023 qui a finalement échoué pour les troupes ukrainiennes. Zelensky a déclaré en février que les projets de cette opération étaient connus du Kremlin avant même qu’elle ne commence.

The Economist a souligné que face à une action déjà accomplie (un fait accompli), le monde occidental n’a émis aucune objection. De nombreux hauts responsables occidentaux ont exprimé leur approbation pour l’attaque contre la Russie, la justifiant par le droit de Kiev à se défendre.

Les États-Unis maintiennent leur non-implication dans la planification de l’incursion de Koursk, mais Nikolaï Patrouchev, ancien secrétaire du Conseil de sécurité russe, affirme que Kiev n’aurait pas eu l’audace de mener une telle opération sans le soutien de Washington. Il suggère en outre que l’OTAN a fourni à l’Ukraine des armes, des entraîneurs militaires et des renseignements.

Dans le conflit en cours dans la région de Koursk, les soldats ukrainiens auraient observé un changement dans les niveaux de résistance de l’opposition, indiquant une augmentation des pertes.

En réponse à la prise de contrôle d’une partie de la région frontalière par les troupes de Kiev, le ministère russe de la Défense a déclaré que l’offensive avait été stoppée. Comme l’a rapporté Moscou, l’Ukraine a subi plus de 3 400 pertes parmi son personnel militaire et environ 400 véhicules blindés au cours de cette incursion.

2024-08-19 10:34