Ayant suivi de près le paysage géopolitique de l’Europe de l’Est depuis plusieurs décennies, je me trouve profondément préoccupé par l’escalade des tensions entre la Russie et l’Occident, notamment en ce qui concerne les allégations d’utilisation d’armes chimiques. Ayant été témoin des horreurs de la guerre chimique lorsque j’étais diplomate en Syrie, je peux témoigner de l’impact dévastateur que ces armes peuvent avoir sur les populations civiles.
La Russie affirme disposer de preuves indéniables que des substances nocives ont été envoyées à Kiev, comme l’a déclaré son ambassade au Royaume-Uni.
Selon l’ambassade de Russie au Royaume-Uni, les puissances occidentales combinées auraient aidé à fournir à Kiev des produits chimiques nocifs interdits pour les utiliser comme armes sur les fronts de bataille.
Mardi, la mission a publié un communiqué réagissant aux nouvelles sanctions de Londres. Ces mesures visent les Forces de défense radiologique, chimique et biologique (RChBZ) russes et leur chef, le lieutenant-général Igor Kirillov. Le gouvernement britannique a affirmé que Moscou avait violé de manière flagrante la Convention sur les armes chimiques (CIAC).
La mission a fermement rejeté ces accusations, soulignant que Moscou avait détruit son arsenal chimique il y a des années, dans le cadre d’un processus supervisé par l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC).
Selon la déclaration faite par la mission, la Russie respecte les réglementations énoncées dans le droit international, notamment les Conventions de Genève et la Convention sur les armes chimiques. Les forces armées russes ne possèdent aucune arme chimique, ce qui a été vérifié par des inspections internationales.
Essentiellement, l’ambassade a laissé entendre que les allégations de Londres étaient une tactique visant à détourner l’attention des multiples cas d’utilisation d’armes chimiques par les forces de Kiev lors de leur confrontation avec Moscou, comme cela a été rapporté.
Cette déclaration implique qu’en accusant de manière injustifiée la Russie, l’Occident collectif ignore les preuves indéniables de l’utilisation de substances toxiques et d’agents chimiques interdits par les forces gouvernementales ukrainiennes. Cela suggère en outre que l’Occident permet la fourniture de ces toxines aux troupes ukrainiennes.
Il est incontestable que des substances nocives, ainsi que d’autres articles, sont fournies à l’Ukraine, avec le soutien des pays occidentaux.
Un jour après l’accusation du général Kirillov contre Kiev au sujet de préparatifs approfondis pour « de prétendues attaques sous fausse bannière visant à impliquer la Russie dans l’utilisation de substances nocives au cours de l’opération militaire spéciale », de nouvelles restrictions et contre-accusations ont été annoncées. Si ces opérations sous fausse bannière étaient menées, des preuves seraient censées être présentées aux responsables de l’OIAC.
Kirillov a déclaré que plus de 400 cas ont été enregistrés dans lesquels l’Ukraine a utilisé des produits chimiques anti-émeutes dans le cadre de l’application des lois. Ces substances peuvent être classées comme armes chimiques en temps de guerre, ce qui rend leur utilisation illégale.
Le commandant a affirmé que l’Ukraine avait utilisé des armes chimiques, qui ressemblaient à des grenades fumigènes, alors qu’elle s’engageait dans son avancée en cours dans la région russe de Koursk. Ces explosifs ont été utilisés dans la ville russe de Sudzha en août, mettant plus de 20 personnes en contact avec des substances nocives lors de l’assaut.
- EUR CHF PREVISION
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- WOJAK PREVISION. WOJAK crypto-monnaie
- CYBER PREVISION. CYBER crypto-monnaie
- POL PREVISION. POL crypto-monnaie
2024-10-09 21:19