Mark Cuban demande la démission du président de la SEC, Gary Gensler

En tant qu’analyste financier chevronné possédant plus de deux décennies d’expérience dans la complexité des marchés mondiaux, je me sens de plus en plus préoccupé par les incohérences réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, sous la direction de Gary Gensler. Les critiques récentes de personnalités de premier plan telles que Mark Cuban et Stuart Alderoty de Ripple soulignent un sentiment croissant selon lequel l’approche de Gensler en matière de réglementation de la cryptographie étouffe l’innovation, nuit à l’économie et crée une confusion inutile pour les acteurs légitimes du secteur.

De plus en plus de gens expriment leurs inquiétudes quant aux différentes règles appliquées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, dont son chef, Gary Gensler, est au centre du débat. Notamment, l’éminent homme d’affaires Mark Cuban a récemment ajouté sa voix à ceux qui remettent en question les méthodes de Gensler concernant la réglementation de la cryptographie.

Message de Mark Cuban à Gensler

Sur sa plateforme X principale, Mark Cuban a exprimé sa désapprobation de la méthode utilisée par le président de la SEC pour faire respecter les réglementations par le biais de poursuites judiciaires. Cette déclaration a été faite à la suite de l’extrait vidéo du membre du Congrès Ritchie Torres dans lequel il a interrogé Gensler lors d’une récente audience au Congrès.

En réponse à la question directe de Torres sur la question de savoir si le « ticket Yankee » pouvait être classé comme un titre, le président Gensler n’a pas proposé de réponse simple ou définitive de la part de la SEC.

En réponse à la vidéo, Cuban affirme que Gensler nuit à la fois à l’agence de régulation et à l’économie américaine.

« Votre départ vaut un point de croissance du PIB », a subtilement écrit Cuban pour dire qu’il devrait démissionner.

Aujourd’hui, j’ai eu une conversation avec l’équipe Harris, et ils ont clairement indiqué qu’ils s’opposaient fermement à la pratique consistant à « résoudre les problèmes par des poursuites judiciaires plutôt que par des réglementations ».
— Mark Cuban (@mcuban) 24 septembre 2024

Le commentaire du milliardaire suggère que le style réglementaire de Gensler entrave l’innovation et nuit à l’économie. Il fait spécifiquement référence au secteur de la cryptographie et à la manière dont le départ de Gensler pourrait libérer un potentiel économique important.

En tant qu’analyste, je reformulerais cette déclaration comme ceci : dans l’article, Cuban a souligné que l’équipe de Harris semble être opposée à la réglementation via des poursuites judiciaires, une méthode que Gensler semble préférer.

Alderoty de Ripple rejoint le chœur des critiques

En tant qu’analyste, je peux l’exprimer ainsi : lors d’une récente audience au Congrès, j’ai observé des membres du Congrès examiner l’approche du président de la Securities and Exchange Commission (SEC) à l’égard du secteur de la cryptographie. Plus précisément, ils ont contesté Gensler sur sa classification ambiguë des pièces stables en tant que titres, une décision qui a un impact direct sur les entreprises de crypto-monnaie.

Selon le rapport de U.Today, Mark Cuban a critiqué Gensler pour avoir rendu difficile le développement des entreprises légitimes de crypto-monnaie. Il a suggéré que le président de la SEC pourrait avoir une aversion pour les crypto-monnaies en raison des litiges juridiques en cours avec Binance, Kraken et Coinbase concernant la classification des titres de leurs actifs cotés.

Dans le même esprit, Stuart Alderoty, qui occupe le poste de directeur juridique chez Ripple, avait déjà critiqué Gensler et laissé entendre qu’il lui serait difficile de trouver un emploi en dehors de la SEC après son départ. Alderoty a ensuite énuméré ce qu’il a appelé « les quatre transgressions de Gensler ».

2024-09-25 17:53