En tant que personne ayant passé des années immergée dans le paysage musical en constante évolution, je me trouve à la fois amusé et attristé par la récente tournure des événements entourant le single à succès de Miley Cyrus, « Flowers ». Bien qu’il soit toujours fascinant d’observer les subtilités des poursuites pour violation du droit d’auteur, cela ressemble un peu à du déjà-vu, étant donné les nombreux cas de copie présumée qui ont tourmenté l’industrie au fil des ans.
Miley Cyrus est poursuivie pour violation du droit d’auteur pour son hit Flowers en 2023.
Un artiste de 31 ans a récemment fait l’objet d’un procès pour violation du droit d’auteur en raison de similitudes dans son travail avec le hit de Bruno Mars de 2013, « When I Was Your Man », qui dominait auparavant les charts de musique pop.
Cependant, ce n’est pas Mars qui poursuit Cyrus, mais plutôt Tempo Music Investments, a rapporté TMZ lundi.
DailyMail.com a contacté les représentants de Cyrus et Mars pour solliciter leurs commentaires.
Dans le procès, Tempo Music a allégué que Miley Cyrus avait intentionnellement imité sa chanson « When I Was Your Man » dans « Flowers », car il existe des similitudes notables entre les deux morceaux.
Selon la société d’investissement, il existe une ressemblance frappante entre la mélodie et les harmonies de Flowers et un morceau de musique antérieur, cette ressemblance étant présente non seulement dans les refrains mais aussi dans les couplets.
En tant que fan dévoué et auteur-compositeur moi-même, je suis tombé sur une information intrigante suggérant que certaines progressions d’accords dans un morceau que j’ai co-écrit avec Gregory Hein (Aldae) et Michael Pollack, similaires à celles utilisées dans l’une des chansons de Cyrus. , ressemblent aux progressions du chant de Mars. De plus, il a été souligné que certaines paroles de ma chanson semblent faire écho à celles de When I Was Your Man, une composition de Mars, Philip Lawrence, Ari Levin et Andrew Wyatt.
Dans l’action en justice intentée par Tempo, il est affirmé sans aucun doute que les ressemblances et l’abondance de similitudes entre les deux morceaux suggèrent que « When I Was Your Man » a influencé de manière significative la création de « Flowers », ce qui implique que « Flowers » pourrait ne pas avoir né sans son prédécesseur.
Les morceaux se sont avérés être en tête des charts pour leurs interprètes individuels, les deux chansons atteignant la première place du classement Billboard Hot 100 pour les singles.
Lors de la 56e cérémonie des Grammy Awards en 2014, When I Was Your Man a été nominé dans la catégorie Meilleure performance pop solo. Cependant, Flowers a connu un plus grand succès.
La chanson a remporté le prix Record Of The Year – qui honore les auteurs-compositeurs – ainsi que le prix pour lequel Mars a été nominé, la meilleure performance pop solo.
Flowers a également été nominée pour la chanson de l’année aux Grammys, mais elle n’a pas gagné.
Tempo Music affirme que Cyrus, Kid Harpoon, Tyler Harper et son label ont tous eu la chance d’écouter l’ancienne chanson à succès de Mars, qui est largement disponible pour la consommation publique via divers moyens tels que les médias physiques et les plateformes de streaming en ligne depuis plus d’un an. décennie.
La société d’investissement demande une compensation à Cyrus, mais elle n’a pas encore précisé le montant exact qu’elle demande à ce stade.
Dans une action plus forte, ils exigent qu’il soit interdit à elle et à son label de diffuser « Flowers », ce qui pourrait conduire à sa suppression des éditions numériques et physiques futures de son album de 2023 « Endless Summer Vacation ». De plus, ils souhaitent que Miley Cyrus soit définitivement interdite d’interpréter la chanson bien connue à l’avenir.
Au lieu de Mars, il semble que Tempo Music ait intenté une action en justice, suite à des allégations selon lesquelles ils auraient acquis une partie des droits d’auteur de la chanson.
En mai 2021, il a été annoncé que l’artiste derrière Uptown Funk avait apparemment vendu une partie de sa collection de chansons à Warner Music Group environ six mois auparavant.
Au début, peu d’informations ont été publiées sur l’étendue ou l’ampleur de l’affaire, mais il a été dit que Mars, dont le nom de naissance est Peter Hernandez, maintenait le contrôle de la majorité de sa collection musicale.
Vers la fin de 2019, Warner Music Group et Providence Equity Partners ont dévoilé leur intention d’injecter environ 650 millions de dollars dans une nouvelle entreprise, nommée Tempo Music Investments, comme le rapporte Variety.
Tempo sert de plateforme pour investir dans les œuvres musicales et les droits d’édition de divers artistes, englobant leurs enregistrements et compositions maîtres.
De nos jours, de plus en plus d’artistes choisissent de confier totalement ou partiellement leurs collections de chansons à des sociétés d’investissement telles que Tempo ou à des concurrents établis comme Hipgnosis Songs Fund.
Cette action représente une aubaine substantielle pour les musiciens, dont un certain nombre, comme Neil Young, Bruce Springsteen et Bob Dylan, sont en fin de carrière. Par conséquent, ces entreprises bénéficieront des redevances permanentes perçues sur leur musique.
Un artiste plus jeune comme Mars vend rarement la totalité de son catalogue, mais il s’en débarrasse seulement d’une partie.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-09-17 06:19