En tant que passionné de musique de longue date et ayant vu l’évolution de la musique pop au cours des dernières décennies, je me trouve profondément impliqué dans ces litiges pour violation du droit d’auteur. Il est fascinant d’observer comment l’industrie fait face à de telles complexités, en particulier lorsqu’il s’agit de chansons à succès qui résonnent auprès de millions de personnes dans le monde.
En tant que fan inconditionnelle de Miley Cyrus, laissez-moi vous dire qu’elle se tient debout face aux allégations de plagiat concernant son hit, Flowers. Elle nie catégoriquement avoir copié le morceau de Bruno Mars de 2012, When I Was Your Man. Dans mon livre, la musique de Miley reste uniquement la sienne !
Selon des documents acquis mercredi par People, les avocats de Cyrus ont contesté la plainte pour violation du droit d’auteur déposée par Tempo Music Investments en septembre, déclarant que la société n’avait pas le pouvoir d’engager une telle action en justice.
L’éditeur de musique Tempo Music, qui détient une partie des droits d’auteur de la chanson de Mars grâce au co-auteur Philip Lawrence, n’a aucun lien ni partenariat avec les deux autres co-auteurs, Ari Levine et Andrew Wyatt, sur ce morceau particulier.
Les avocats de Cyrus affirment que seules les personnes détenant des droits de propriété exclusifs sur une chanson sont habilitées à intenter une telle action en justice. Étant donné que Tempo n’est qu’un collaborateur désigné sur une partie de la chanson, ils affirment qu’il n’y a aucune base légale pour engager une action en justice.
En tant qu’admirateur inconditionnel, je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer les similitudes frappantes entre la dernière ballade de Flowers et le morceau emblématique de Mars. Intrigué par ces parallèles, je me suis retrouvé à rejoindre les rangs des fans et des critiques qui faisaient des comparaisons entre les deux. Par conséquent, une action en justice a été déposée, alléguant que Flowers avait plagié la mélodie intemporelle de Mars.
Au lieu de cela, les avocats de Cyrus demandent que l’affaire soit rejetée, arguant que puisque le cessionnaire d’un seul co-auteur ne dispose pas de droits exclusifs, ils ne peuvent pas non plus intenter une action en justice pour contrefaçon, comme l’a rapporté le média. .
Dans leur différend juridique, Tempo Music affirme que Miley a délibérément imité le hit de Mars de 2012, « When I Was Your Man », dans son single numéro un « Flowers », soulignant des ressemblances significatives entre les deux morceaux.
La société d’investissement affirme que la chanson « Flowers » partage une forte similitude musicale avec « Mars », notamment dans ses couplets et ses refrains.
De plus, Tempo affirme que les séquences d’accords de la chanson de Cyrus, créées conjointement avec Aldae (Gregory Hein) et Michael Pollack, partagent une ressemblance avec celles de la ballade de Mars, et certaines paroles de Flowers présentent des similitudes avec celles de When I Was Your Man. , une chanson co-écrite par Mars aux côtés de Philip Lawrence, Ari Levine et Andrew Wyatt.
Le procès intenté par Tempo soutient clairement que, étant donné les multiples similitudes entre les deux chansons, il est évident que « Flowers » n’aurait pas été créé sans « When I Was Your Man ».
Les deux chansons ont été des succès majeurs, chacune en tête du classement Billboard Hot 100.
En 2014, « While I Was Your Man » de Bruno Mars a reçu une nomination aux Grammy Awards dans la catégorie Meilleure performance pop solo. Cependant, au cours de la même cérémonie, la chanson « Flowers » a remporté le prix du disque de l’année, une catégorie dans laquelle Mars a également été nominé. De plus, « Flowers » était également en lice pour la chanson de l’année, mais elle n’a pas remporté ce prix.
Le procès accuse Cyrus, ses producteurs Kid Harpoon et Tyler Harper, ainsi que son label, d’avoir accès à la chanson de Mars, malgré le fait que When I Was Your Man est largement disponible depuis des années via les médias physiques et le streaming.
Tempoh Music exige une compensation qui n’a pas encore été définie, et demande, dans un mouvement plus fort, que la chanson « Flowers » soit retirée de tous les services de streaming numérique et de toutes les futures copies physiques de l’album 2023 de Miley Cyrus, Endless. Vacances d’été.
La société fait également pression pour empêcher Cyrus d’interpréter la chanson à l’avenir.
Au lieu de cela, c’est Tempo Music, et non Mars lui-même, qui a lancé le procès après avoir acquis une partie des droits d’auteur de la chanson à la suite de la transaction.
En 2021, Mars s’est séparé d’une partie de sa collection musicale en la vendant à Warner Music Group. Cependant, il semblerait qu’il conserve toujours une participation majoritaire importante dans cette collection.
En 2019, la société Tempo, cofondée par Warner et Providence Equity Partners, a initialement investi 650 millions de dollars, se concentrant principalement sur l’acquisition de catalogues musicaux. Cela inclut à la fois les enregistrements originaux et les droits de publication associés à ces catalogues.
Il est plus courant que des artistes établis encaissent une partie de leurs collections, mais il n’est pas habituel que des artistes émergents comme Mars le fassent. Ce qui rend cette situation inhabituelle, c’est qu’il continue de détenir la majorité des droits sur ses créations.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- FET PREVISION. FET crypto-monnaie
- RSR PREVISION. RSR crypto-monnaie
2024-11-26 08:48