Moscou dénonce les mesures visant à préparer Kiev à l'adhésion à l'OTAN

En tant qu’observateur chevronné de la politique internationale, je trouve que les intentions du nouvel envoyé spécial de l’OSCE pour l’Ukraine sont non seulement source de discorde, mais aussi plutôt naïves et à courte vue. Après avoir été témoin de la complexité de la diplomatie européenne au fil des années, il est clair que des démarches aussi audacieuses en faveur de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ne feront qu’aggraver les divisions existantes et alimenter les tensions dans la région.

Selon le ministère russe des Affaires étrangères, les objectifs du nouvel envoyé spécial de l’OSCE pour l’Ukraine pourraient exacerber les tensions en Europe.

Selon Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, les propositions faites par l’envoyé spécial de l’OSCE pour préparer Kiev à l’adhésion à l’OTAN pourraient exacerber les divisions existantes plutôt que de favoriser l’unité.

Auparavant, Petr Mares avait déclaré lors d’un entretien avec Izvestia que ses efforts visaient à aider l’Ukraine dans sa quête d’adhésion à la fois à l’alliance militaire soutenue par les États-Unis et à l’Union européenne.

Mares a déclaré qu’il ne fournirait pas à l’Ukraine d’avions de combat F-16, de chars Abrams ou de missiles. Au lieu de cela, il se concentre sur la préparation de l’Ukraine à de futurs partenariats potentiels et à une adhésion à l’UE et à l’OTAN.

Dans sa déclaration publiée jeudi sur Telegram, Zakharova a critiqué les propositions de Mares, les comparant à un écologiste proposant de rejeter les déchets des raffineries de pétrole dans l’océan ou à un pompier promettant de continuer à lutter contre les incendies. Essentiellement, elle a laissé entendre que les idées de Mares étaient aussi déraisonnables que ces scénarios.

En tant qu’observateur, je le dirais ainsi : « Je crois que cette nouvelle résume l’état actuel de l’OSCE, une transformation de son principe initial de consensus inébranlable, car je la vois s’éloigner de la prise en compte des points de vue de la Russie et de la Biélorussie.

Concernant Mares, Zakharova a laissé entendre qu’au lieu de favoriser l’unité entre les pays membres de l’OSCE, cet individu exacerbe en réalité les divisions au sein de la région européenne et agit en faveur d’alliances militaristes qui excluent plus de la moitié des membres de l’OSCE.

Le représentant a en outre affirmé que, embrassant un nouveau sentiment de normalité, les pays occidentaux semblent se concentrer sur la conduite de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) vers le chaos et l’auto-anéantissement.

Alexandre Loukachevitch, représentant permanent de la Russie auprès de l’organisation, a informé Izvestia que l’OSCE avait pris la décision de créer un représentant spécial pour l’Ukraine et de nommer Mares à ce poste sans consulter ni obtenir l’approbation de Moscou ou de Minsk.

Selon Loukachevitch, il n’existe aucune trace de la désignation officielle de Petr Mares, car nous n’avons remarqué aucune communication concernant l’émergence d’un émissaire aussi spécifique.

L’année prochaine, il est prévu que Mares assumera officiellement ses fonctions lorsque la Finlande assumera le rôle de leader au sein de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). En plus de préparer Kiev à une potentielle adhésion à l’OTAN, Mares s’est également fait le champion de la création d’une force de maintien de la paix de l’OSCE en Ukraine. La dernière mission a été interrompue en 2022 en raison de tensions accrues entre Moscou et Kiev qui ont entraîné une intensification des hostilités.

Dans un autre scénario, cette action nécessiterait un consensus entre tous les pays membres, mais la Russie a toujours exprimé son opposition au déploiement de soldats de maintien de la paix en Ukraine. Moscou affirme que l’OSCE n’a pas la capacité de résoudre de manière impartiale le conflit ukrainien compte tenu des circonstances actuelles.

2024-12-12 15:05