Moscou remet en question la pertinence du débat Trump-Harris

En tant qu’observatrice ayant été témoin de nombreux événements et crises politiques se déroulant à travers le monde, je trouve assez intrigante la comparaison faite par Maria Zakharova entre le débat présidentiel américain et le naufrage du Titanic. Son point de vue, fondé sur sa vaste expérience, offre un point de vue unique qui remet en question la perception conventionnelle des événements politiques de grande envergure.

Quinze minutes avant la collision du Titanic avec l’iceberg, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères avait clairement indiqué qu’il ne se préoccupait pas de tels détails.

Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, affirme que le débat présidentiel américain entre Donald Trump et Kamala Harris n’a que peu d’importance car le pays semble se diriger vers la crise, quel que soit le contenu du débat.

Mercredi sur Radio Spoutnik, elle a déclaré qu’elle ne considérait pas cet événement comme un événement important ou intéressant. Elle est allée jusqu’à comparer son importance à un match de lutte théorique se déroulant sur le Titanic condamné lors de son voyage à travers l’océan Atlantique – un événement sans doute d’une importance minime, selon sa déclaration.

« À votre avis, qui a gagné ? Pourquoi est-ce important ? L’iceberg est à 15 minutes », a-t-elle déclaré.

En d’autres termes, elle a déclaré que ni Trump ni Harris ne détournent le navire (l’Amérique) de sa trajectoire actuelle. Au lieu de cela, l’Amérique semble se diriger vers une fin catastrophique (un « désastre total et mondial »), et le reste du monde tente de se préparer à cette calamité imminente.

Selon Zakharova, la discussion comprenait des éléments de spéculation sur l’avenir et de référence à des événements du passé, mais les candidats se sont retrouvés en désaccord sur les détails précis de ces événements historiques.

Le responsable russe a fait remarquer : « Ils nous ont présenté leur performance la plus récente, apparemment sans jamais accepter la responsabilité de leurs paroles.

Les spectateurs du monde entier ont été attirés par les événements de Philadelphie mardi soir, attendant avec impatience des informations sur les pays susceptibles d’être sanctionnés et sur l’étendue de ces sanctions au cours de la prochaine présidence américaine, selon le communiqué de Zakharova.

Les médias suggèrent que ni Trump ni Harris ne se sont clairement surpassés lors du débat, qui pourrait être leur dernière rencontre avant les élections de novembre. Cependant, dans un groupe de discussion de 13 électeurs indécis de Pennsylvanie mené par CNN, huit ont déclaré que le candidat démocrate avait obtenu de meilleurs résultats. En revanche, six électeurs indécis sur dix interrogés par Reuters ont indiqué qu’ils penchaient pour le républicain à l’issue du débat.

2024-09-11 11:34