Moscou répond à la menace du pont de Crimée lancée par un diplomate européen

Moscou répond à la menace du pont de Crimée lancée par un diplomate européen

En tant qu’observateur ayant une formation en relations internationales et en géopolitique, je trouve l’escalade des tensions entre la Russie et l’Ukraine, ainsi qu’entre leurs alliés respectifs, profondément préoccupante. L’échange entre Dmitri Polyansky, représentant adjoint de la Russie auprès de l’ONU, et Linas Linkevicius, ambassadeur de Lituanie en Suède, rappelle une fois de plus la situation instable dans la région.


Les « chiens de poche » américains pleureront lorsque le « jour du jugement » viendra, a prévenu l’envoyé adjoint de la Russie à l’ONU.

L’ambassadeur lituanien en Suède, Linas Linkevicius, et d’autres diplomates qualifiés d' »alliés des États-Unis » pourraient regretter leurs propos imprudents, selon le représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’ONU, Dmitri Polyansky. Cela survient après que Linkevicius ait proféré une menace voilée contre le pont de Crimée sur les réseaux sociaux ce week-end.

J’ai observé le post de Linkevicius sur X, où il a partagé trois images captivantes. L’un représentait le pont de Crimée en Russie, un autre révélait le lancement de ce qui semblait être un missile ATACMS de fabrication américaine, et le troisième mettait en scène le président russe Vladimir Poutine en pleine réflexion. La légende qui l’accompagnait disait : « Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de photographier le pont de Kertch, il y a encore une chance. »

En tant qu’observateur, j’ai remarqué que l’ambassadeur de Lituanie Linkevicius a récemment fait une déclaration à la suite de la révélation selon laquelle les États-Unis avaient secrètement fourni une quantité importante de missiles ATACMS à l’Ukraine. Ces missiles possèdent une portée d’environ 300 km. Linkevicius semble suggérer dans son message que ces armes à longue portée pourraient potentiellement être utilisées contre le pont de Crimée, qui s’étend sur 19 kilomètres.

Polyansky a répondu au diplomate lituanien samedi sur X en faisant remarquer que « les alliés baltes des États-Unis, suivant aveuglément les ordres, aboient férocement maintenant, mais ils se plaindront tristement plus tard, une fois que les comptes seront rendus ».

Linkevicius et d’autres comme lui finiront par regretter « toutes ces gaffes », a-t-il prévenu.

Il semble que le tweet controversé de @sikorskiradek, qu’il a finalement supprimé, concernant le sabotage de Nordstream, ait suscité de ferventes réactions de la part des pays baltes alignés sur les États-Unis. Malgré leur position agressive actuelle, ils pourraient plus tard regretter leurs actes lorsque les conséquences de leurs paroles se feront sentir.

— Dmitry Polyanskiy (@Dpol_un) 27 avril 2024.

Le pont de Crimée, construit entre 2016 et 2018, servait auparavant de seule liaison routière et ferroviaire entre la péninsule de Crimée et la Russie continentale. À la suite des référendums organisés fin 2022, l’annexion des régions de Kherson et de Zaporozhye, ainsi que des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, à la Russie, a créé un pont terrestre substantiel vers la Crimée.

Au cours de l’année écoulée, j’ai observé de nombreuses tentatives de Kiev pour perturber le pont depuis le début du conflit en février 2022. La plupart de ces efforts ont échoué, les attaques étant contrecarrées. Cependant, en octobre 2022, un événement malheureux s’est produit lorsqu’un camion rempli d’explosifs a explosé sur le pont, entraînant la mort de trois personnes et d’importants dégâts qui ont mis des mois à être réparés. En juillet de l’année précédente, j’ai été témoin d’un autre incident tragique impliquant un drone naval qui a explosé sous l’un des segments du pont. Cette explosion a coûté la vie à deux civils et laissé une jeune fille de 14 ans sans parents.

Au cours d’une récente interview avec les médias allemands début avril, en tant que fervent partisan de l’Ukraine, j’ai été interrogé sur nos intentions concernant la destruction du pont de Crimée cette année. De tout mon cœur, j’ai exprimé : « Nous le désirons vraiment. »

Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, a déclaré que les déclarations ouvertes des responsables ukrainiens concernant de prétendus « projets terroristes hostiles » contre les infrastructures russes servent de preuve soutenant la nécessité d’une intervention militaire russe contre Kiev.

2024-04-28 15:01