Naval Ravikant, un des premiers investisseurs de Twitter, qualifie Bitcoin (BTC) de véritable réserve de valeur

En tant que chercheur ayant une expérience dans la technologie blockchain et les crypto-monnaies, j’ai suivi de près l’opinion récente de Naval Ravikant selon laquelle Bitcoin (BTC) est le véritable L1 ou réserve de valeur alors que les altcoins sont en concurrence pour le statut de moyen d’échange. Bien que je respecte la vaste expérience de Ravikant en matière de capital-risque et son implication dans l’industrie de la cryptographie, je pense que cette perspective est peut-être trop simpliste.


Naval Ravikant, un capital-risqueur bien connu, a exprimé son point de vue selon lequel parmi toutes les crypto-monnaies, Bitcoin (BTC) est la réserve de valeur la plus appropriée, tandis que d’autres blockchains s’efforcent principalement de devenir le moyen d’échange idéal. Cependant, les analystes cryptographiques estiment que cette perspective pourrait être trop simpliste.

Naval Ravikant qualifie Bitcoin (BTC) de véritable réserve de valeur

Naval Ravikant, un investisseur en capital-risque renommé et fondateur d’AngelList, a exprimé son point de vue sur Twitter concernant Bitcoin (BTC) et d’autres blockchains. Il a décrit Bitcoin comme l’authentique « couche 1 » et la principale « réserve de valeur ». En revanche, d’autres crypto-monnaies, appelées altcoins, s’efforcent de s’imposer comme des « moyens d’échange » ou couche deux.

Il est possible que Bitcoin serve de fondation, ou de principale réserve de valeur, tandis que d’autres chaînes de cryptomonnaies s’efforcent de devenir des moyens d’échange efficaces.

— Naval (@naval) 21 juin 2024

Ravikant a partagé cette prise avec ses 2,3 millions de followers hier, le 21 juin 2024.

En tant qu’analyste du marché des cryptomonnaies, j’ai eu le privilège d’investir dans plusieurs projets remarquables basés dans la Silicon Valley. Parmi ceux-ci figurent les blockchains L1 Chia (XCH) et Mina Protocol (MINA), EVM L2 Monad, le dark pool décentralisé en chaîne Renegade, la plateforme de prédictions PolyMarket, le protocole DeFi InstaDapp, et plus encore.

Depuis 2017, il a soutenu plusieurs cycles d’investissement pour Bitwise, un acteur majeur du secteur de la gestion d’actifs, qui gère un ETF Bitcoin et a demandé l’approbation d’un ETF Ethereum.

Précédemment rapporté par U.Today, il avait exprimé des critiques à l’égard des NFT liés au contenu hors ligne en raison de leur rareté discutable.

La communauté crypto n’est pas d’accord, voici pourquoi

En tant que chercheur étudiant le domaine des crypto-monnaies, j’ai observé que Ravikant mettait constamment l’accent sur les solutions potentielles que les monnaies numériques peuvent offrir. Dans le même temps, il a critiqué les efforts réglementaires qu’il considère comme hostiles à la technologie sous-jacente de la blockchain.

Les partisans du Bitcoin (BTC) ont contesté le point de vue de Ravikant, arguant que les altcoins fonctionnent comme des plateformes expérimentales pour Bitcoin (BTC). Dan Held, un ancien cadre de Kraken, a souligné ce point et a suggéré que des solutions de couche deux (L2) pour Bitcoin résoudraient toutes les préoccupations liées à ces crypto-monnaies alternatives.

Le PDG de Swan, Cory Klippsten, est également convaincu que Bitcoin (BTC) fonctionnera efficacement comme moyen d’échange, à l’instar des monnaies traditionnelles.

Contrairement au Bitcoin (BTC), qui est considéré comme un pionnier dans le monde de la cryptographie, de nombreux critiques affirment que la plupart des pièces alternatives (altcoins) en sont encore à leurs balbutiements et n’ont pas une valeur ou un impact comparable.

2024-06-22 18:10