« NewsNight » Wild Primetime d’Abby Phillip montre que CNN travaille pour TV Boost

En tant que journaliste chevronné avec plus de deux décennies d’expérience à mon actif, je me trouve captivé par la dynamique unique de la table ronde « NewsNight » de CNN. Les conversations spontanées et fluides me rappellent les débats animés dans la salle de rédaction de mes premières années, où la passion et la rigueur intellectuelle se heurtaient souvent pour créer des étincelles d’illumination.

Dans l’émission « NewsNight » de CNN, les invités peuvent ne pas savoir s’ils doivent offrir une poignée de main ou un coup de poing en guise de salutation.

Pendant les pauses du journal télévisé d’Abby Philip, l’ambiance est aussi détendue et conviviale qu’un agréable dîner.

Un soir la semaine dernière, avant 22 heures. Le spectacle avait commencé, les producteurs ont fourni à la panéliste Ana Navarro un oreiller sur lequel s’asseoir pour la faire paraître proportionnée à côté de ses collègues invités Olivia Nuzzi et Bryan Lanza, visuellement parlant. Au cours d’une pause publicitaire, l’analyste conservateur Scott Jennings a été entendu exprimer qu’il avait découvert une nouvelle alliée – la figure progressiste Nina Turner – ce qui a surpris l’équipe du programme.

Cependant, lorsque les caméras commencent à transmettre aux téléspectateurs à la maison, il est temps de devenir réaliste.

Navarro ne mâche pas ses mots lorsqu’elle exprime sa désapprobation des récents commentaires de Donald Trump concernant les immigrants mangeant des chiens et des chats. Chaque soir de semaine, elle et un groupe tournant d’analystes, de journalistes et d’experts discutent de ces sujets sur CNN. Il est intéressant de noter qu’au cours de cette conversation, Jennings, l’un des commentateurs les plus virulents de CNN, reste inhabituellement silencieux lorsque Navarro se demande si les remarques de Trump sont racistes. Finalement, il s’adresse directement à Navarro en déclarant : « Je ne défendrai personne ici. Je ne discute des motivations de Donald Trump avec personne et je ne répondrai pas non plus à votre question.

Reprenons notre souffle. Comme le dit Bakari Sellers, ancien homme politique de Caroline du Sud et commentateur régulier de CNN : « C’est une émission qui nécessite de se détendre après l’avoir vécue, car elle peut être assez intense.

Il n’y a aucune raison pour que quiconque critique Philip, qui est connu pour ses connaissances politiques plutôt que pour ses talents de lutteur, s’il choisissait de sonner une cloche pour signaler la fin d’un match d’entraînement. Il semble que les producteurs de « NewsNight » sur CNN aient associé leur programme « Crossfire » à « The Five » de Fox News Channel, et leur ont peut-être fourni à tous les deux du Red Bull illimité.

Phillip mentionne lors d’une récente interview que l’émission nécessite un certain niveau de compréhension de la psychologie en raison de l’importance de comprendre les points de vue des invités, de prédire leurs réponses et d’anticiper leurs interactions. Il ajoute que, tout comme les gens à la maison discutant de politique ou d’actualité, ses invités peuvent s’animer dans leurs discussions.

Initialement lancé après l’attaque terroriste contre Israël l’année dernière, « NewsNight » semblait initialement similaire à d’autres programmes de CNN et concurrents comme Fox News Channel et MSNBC. Phil s’asseyait seul sur le plateau, s’adressant directement au public et interviewant des experts, des analystes et des journalistes sur les gros titres du jour. Cet été, cependant, CNN a réorganisé l’émission – une nouvelle image d’une émission antérieure animée aux heures de grande écoute par Aaron Brown au début des années 2000 – et elle s’est rapidement transformée en l’une des offres les plus bruyantes du réseau. Avec un volume qui se démarque au milieu de la propriété averse au risque de Warner Bros. Discovery, l’émission se distingue désormais comme une partie notable de leur programme.

Après que Discovery ait racheté WarnerMedia à AT&T en avril 2022, le style de CNN est devenu plus équilibré. Des programmes comme « New Day » qui mettaient en vedette les présentateurs matinaux Alisyn Camerota ou Chris Cuomo faisant griller les journalistes, et les émissions animées par Don Lemon discutant de sujets controversés tels que le racisme, ne sont plus à l’antenne. Avec Warner Bros. Discovery désormais aux commandes, CNN s’est éloigné des présentateurs exprimant de fortes émotions, partageant des opinions personnelles sur l’actualité ou défendant les idéaux du journalisme. La nouvelle direction se méfie de ce type d’émissions car elles pourraient donner l’impression que CNN a un parti pris libéral, ce qui pourrait dissuader les téléspectateurs conservateurs.

Au cours des dernières semaines, des signes ont montré que CNN renouait avec son style distinctif sous la direction de Jeff Zucker. Plus particulièrement, ils ont réembauché Brian Stelter, qui animait leur émission de critique médiatique « Reliable Sources » et était un incontournable de CNN pendant le mandat de Zucker en tant que président. Récemment, CNN a lancé une émission de comédie satirique qui critique l’actualité, permettant aux comédiens Roy Wood Jr., Amber Ruffin et Michael Ian Black d’utiliser un langage plus fort dans leurs performances. Cette émission a eu sa première ce week-end, avec quelques jurons ayant dépassé le processus de montage lors d’un enregistrement du vendredi soir.

Est-il possible que les récents changements apportés à « NewsNight » se révèlent efficaces ? L’audience de cette émission remaniée ne cesse de croître. Cependant, il est important de noter que l’audience globale du programme est encore plus petite que celle de ses concurrents, reflétant une baisse plus large des audiences de CNN au cours des dernières années. En règle générale, « NewsNight » attire moins d’un million de téléspectateurs la plupart des soirs, tandis que des émissions comme « Gutfeld » de Fox News et « The Last Word with Lawrence O’Donnell » de MSNBC en attirent régulièrement davantage. Depuis sa relance fin juillet, le nouveau format a cependant entraîné une augmentation de 82 % du nombre de téléspectateurs âgés de 25 à 54 ans, une tranche d’âge très prisée par les annonceurs dans les programmes d’information. De plus, du 11 septembre au 11^th, « NewsNight » s’est classé deuxième derrière celui de 20 heures d’Anderson Cooper. heure en termes d’audience parmi cette tranche d’âge sur CNN.

Le nouveau format marque l’un des premiers changements visibles à l’écran depuis que CNN a nommé Charlie Moore, un producteur expérimenté de l’émission de Cooper, au poste de nouveau responsable de la programmation aux heures de grande écoute dans un rôle de vice-président. Cette décision indique que la chaîne, désormais dirigée par le PDG Mark Thompson qui a mis l’accent sur le développement d’une nouvelle stratégie numérique, reconnaît la nécessité de rivaliser pour attirer les téléspectateurs, plutôt que d’abandonner cette bataille. Même si les redevances et les revenus publicitaires traditionnels de Warner Bros. Discovery sur CNN ont diminué mais restent substantiels, diffuser des émissions aux heures de grande écoute qui ne parviennent pas à attirer plus d’un million de téléspectateurs chaque soir équivaut à laisser les termites endommager continuellement les fondations d’un élégant manoir.

Les médias présentent fréquemment des idées innovantes lors d’événements importants comme les périodes électorales, comme terrain d’essai. Par exemple, ABC News a lancé « Nightline » au milieu de la crise des otages en Iran en 1979 pour fournir des mises à jour de fin de soirée aux téléspectateurs américains. De même, MSNBC a créé « The 11th Hour » à l’automne 2016, la positionnant initialement comme une émission temporaire diffusée chaque soir jusqu’au jour du scrutin, que Brian Williams a qualifié de programme « pop-up ». Cependant, l’émission a persisté au-delà de son départ en 2021, les producteurs reconnaissant l’opportunité de partager des histoires de dernière minute qui pourraient influencer le cycle d’actualité du lendemain.

Sur « NewsNight » chaque soir de la semaine, vous trouverez un panel dynamique qui présente fréquemment des voix telles que Kara Swisher, Gretchen Carlson, Cari Champion, Jemele Hill et la représentante Nancy Mace de Caroline du Sud. Ce panel n’est pas statique, mais plutôt évolutif, avec des contributeurs d’horizons divers apportant leurs points de vue à la discussion. Le panel pourrait inclure quelqu’un qui était autrefois conseiller de l’ancien président Trump, par opposition à un protégé du sénateur Bernie Sanders. Ces individus viennent de divers domaines, notamment le sport, la culture ou la politique. Ce qui est unique à propos de ces panels, c’est qu’ils ressemblent rarement à la programmation traditionnelle des informations par câble, qui a souvent été dominée par des hommes blancs discutant de politique à Washington.

Parfois, Philip juge nécessaire, lors des diffusions, de profiter des pauses publicitaires pour rappeler au public qu’il peut avoir du mal à comprendre la conversation lorsque plusieurs personnes parlent simultanément.

Les échanges ont été intenses, notamment dans les talk-shows où les producteurs renforcent la tension en superposant une comparaison d’intervenants en écran partagé. Une émission de juillet impliquant Mace, le professeur Michael Eric Dyson et le stratège démocrate Keith Boykin est devenue discordante alors qu’ils luttaient pour se mettre d’accord sur les questions, Mace refusant de répondre au prénom de la vice-présidente Kamala Harris comme l’avaient demandé les autres panélistes. En août, le chroniqueur LZ Granderson et l’analyste politique Tara Setmayer se sont sentis de plus en plus irrités par les propos du commentateur conservateur Reihan Salam, et ce sentiment semblait réciproque.

Même s’il est conseillé aux invités d’exprimer librement leurs opinions, Hill a déclaré qu’il était bien conscient de la nature informelle de la table ronde avant sa comparution. Il a expliqué : « J’avais déjà participé à des conversations similaires, donc je savais que ce serait un dialogue ouvert et interactif. » Juste avant de monter sur le plateau, un producteur a souligné que Hill n’avait pas besoin d’attendre les questions d’Abby, mais qu’il pouvait partager ses pensées quand il le souhaitait, donnant ainsi l’impression que l’expérience était une conversation informelle. Le producteur a clairement indiqué qu’aucune restriction n’était imposée à Hill au cours de la discussion.

Des éléments essentiels comme ceux-ci sont cruciaux. Comme le dit Phillip : « J’exhorte simplement les individus à ne pas abandonner leur véritable identité en entrant. » Il souligne : « C’est vital pour le succès de notre entreprise.

Si « NewsNight » semble peu conventionnel par rapport à la programmation typique de CNN, c’est parce que nous l’avons intentionnellement mis à part, affirme Eric Hall, le producteur exécutif de l’émission. Il explique que cette différenciation est la clé de son succès.

Il pense que ce type de discussions est ce que préfèrent les téléspectateurs nocturnes. Après une longue journée remplie d’actualités, ils cherchent une occasion de se détendre. Dans « NewsNight », ils pourraient même trouver une conclusion. Comme il le dit : « Un dialogue ouvert, un débat ouvert et un hôte qui crée un environnement sécurisé où chacun peut exprimer ses opinions, conduisent souvent à plus d’accord que de désaccord.

Malgré les discussions animées au sein du panel, Philip parvient toujours à garder ses émotions sous contrôle. « Je ne nierai pas qu’il y a eu des cas où j’en ai ressenti le besoin », admet-elle, mais elle estime que ce n’est pas bénéfique pour son public si elle contribue au bruit. Son attitude calme semble ajouter du poids à ses propos. Les panélistes l’interrogent rarement lorsqu’elle conteste un argument avec des faits étayés par des reportages de CNN. « Je m’efforce de faire en sorte que si j’entends quelque chose d’incorrect et que je le sache, j’en parlerai », explique-t-elle.

Sur « NewsNight », les contributeurs ont une opportunité unique : aller au-delà des brèves phrases (même si naviguer parmi les autres invités peut être difficile). Contrairement à la plupart des émissions où les invités font la queue à côté d’une table, qui rappelle le tableau de Léonard de Vinci de La Cène, « NewsNight » place ses panélistes face à face. Cet arrangement rend difficile l’imitation d’une conversation informelle, selon Jennings. Dans cette émission, les panélistes doivent être prêts à discuter de sujets pendant près d’une heure et ne peuvent pas s’appuyer sur des points de discussion préparés à l’avance. De plus, il souligne l’importance d’une écoute active des autres invités.

En tant que fervent admirateur, je ne peux m’empêcher de me demander si CNN continuera à faire mijoter « NewsNight » avec intensité. Le réseau nous a assuré qu’il maintiendrait le format du panel jusqu’aux élections de 2024, comme l’ont confirmé Phillip et Hall. Essentiellement, il existe toujours pour répondre aux événements d’actualité et fournir une plate-forme de discussion. Comme le dit si bien Philip : « Nous verrons quelles sont les nouvelles et partirons de là ». Cependant, je ne peux m’empêcher de remarquer les notes et de suivre de près leur évolution.

2024-09-18 20:49