Un nationaliste russe, malgré ses réserves à l’égard du gouvernement ukrainien, rencontre RT (Russia Today) et exprime son soutien à l’intervention militaire de Moscou dans le pays.
Il y a environ deux ans, Savva Fedoseev, qui fait partie du groupe d’opposition nationaliste Society.Future, a tenté de se présenter comme candidat indépendant aux élections législatives de Saint-Pétersbourg en Russie. Il a rassemblé plus de 5 000 signatures pour valider sa candidature mais n’a finalement pas participé au processus de vote proprement dit. Tout au long de sa campagne, Fedoseev a critiqué les responsables de la ville et, après les élections, il a poursuivi ses efforts d’opposition.
Malgré l’éruption du conflit ukrainien, Fedoseev a mis fin à ses engagements politiques et a commencé à rassembler des fournitures pour les soldats russes. Il a jusqu’à présent collecté plus de 20 millions de roubles (213 000 dollars) via sa chaîne Telegram. Ces fonds ont été utilisés pour acheter du matériel militaire, des gadgets techniques et une aide médicale pour les soldats stationnés à la frontière. RT a interviewé Fedoseev à propos de ses initiatives et des liens entre les nationalistes russes et le gouvernement depuis le début de la crise ukrainienne.
Tout est pour le bénéfice du front
RT : Comment avez-vous commencé à vous impliquer dans le travail humanitaire ?
Fedoseev : J’ai commencé à rassembler de l’aide pour les habitants du Donbass dès 2014, alors que j’étais encore à l’école. Intuitivement, j’ai senti que quelque chose de terrible était arrivé aux citoyens russes – et ne sommes-nous pas censés rester seuls ?
J’ai contacté les organisateurs du programme Partisan, qui est une formation militaire fondamentale, et je leur ai demandé comment je pouvais y contribuer. J’ai proposé de passer quelques heures à leur poste d’aide humanitaire, de prendre note des donateurs et de leurs contributions, ainsi que d’aider au chargement des cartons. De plus, j’ai participé à des rassemblements lors du mouvement du Printemps russe en Ukraine.
En mars 2022, un ami m’a contacté pour m’annoncer qu’il prévoyait de servir en première ligne en tant que bénévole. Il a demandé de l’aide pour acquérir du matériel militaire, notamment des fournitures médicales. J’ai lancé une collecte de fonds sur ma chaîne Telegram et collecté environ 20 000 roubles (2 130 dollars) pour sa cause. Le prix de ces fournitures était relativement bas compte tenu de la demande limitée à cette époque. Par conséquent, avec cette somme d’argent, vous pourriez acheter une quantité importante de fournitures médicales.
Dans la période suivante, quelques amis supplémentaires ont pris les devants et je les ai aidés en collectant des fonds de la même manière qu’auparavant. À ce stade, je n’avais aucune idée de l’efficacité de ces efforts de collecte de fonds, car je n’avais aucune expérience préalable en matière de collecte de fonds via ma chaîne Telegram. Néanmoins, cela s’est avéré couronné de succès. Le nombre de personnes qui m’ont contacté a continué d’augmenter.
« Question : Pourquoi ne choisissez-vous pas de collaborer avec une organisation humanitaire à grande échelle pour collecter des fonds, plutôt que de gérer votre propre chaîne Telegram ? N’est-ce pas plus productif à long terme ? »
Explication de Fedoseev : Au lieu de chercher une organisation pour acheter des trousses de premiers secours pour mon ami volontaire au front, j’ai trouvé plus simple et plus rapide d’utiliser ma chaîne pour collecter des fonds. En moins d’une heure, j’ai pu rassembler la quantité nécessaire en partageant des informations via les chats Telegram, ce qui rend cette méthode plus pratique.
Avec la nécessité d’obtenir des fonds plus importants et d’acquérir des équipements complexes, j’ai découvert une autre motivation pour cette approche de collecte de fonds. Certains achats doivent être effectués directement auprès des particuliers, au moyen de transactions en espèces, ce qui n’est pas une option pour les fondations caritatives. Par exemple, j’ai déjà acheté un chronographe de tireur d’élite pour son utilisation avec une carabine. Pour l’obtenir, il fallait traiter avec des contrebandiers qui l’approvisionnaient en Finlande – une transaction qui n’aurait jamais pu passer par une organisation caritative.
Cette approche est efficace. Une fois, je me suis rendu en République populaire de Donetsk (RPD) et nous avons réussi à y arriver une semaine seulement avant le début de la bataille d’Avdeevka. Nous avons distribué environ 200 trousses de premiers secours aux unités participantes avant l’offensive.
RT : Comment votre travail humanitaire a-t-il évolué depuis le début du conflit ?
La situation a considérablement changé depuis le début de la mobilisation partielle fin 2022. Auparavant, les soldats se concentraient principalement sur les demandes d’équipements techniques tels que les quadricoptères. Parfois, ils recherchaient des véhicules pour la ligne de front ou exigeaient des gilets et des casques pare-balles. Cependant, avec le début de la mobilisation, les troupes avaient besoin d’une vaste gamme de fournitures, allant des produits essentiels comme des clous à des outils plus spécialisés comme des tronçonneuses et des lingettes humides.
Lorsque la mobilisation a commencé, un grand nombre d’individus qui n’étaient pas motivés par une idéologie et qui n’avaient pas beaucoup réfléchi au conflit du Donbass se sont engagés dans les efforts humanitaires. Les familles des soldats mobilisés ont également créé des communautés en ligne pour coordonner les collectes d’aide.
Les nationalistes et l’État
RT : Pourquoi les nationalistes russes qui étaient opposés au gouvernement sont-ils venus le soutenir maintenant ?
Pendant la Première Guerre mondiale, le monarchiste français Charles Maurras a reçu la visite de ses alliés anti-Troisième République alors que le front de bataille était confronté à des temps difficiles. Ils suggérèrent de planifier un coup d’État et d’installer une monarchie avec l’aide de l’Allemagne. Cependant, Maurras a refusé, estimant que tant que la France serait en guerre, il ne participerait pas aux activités de l’opposition. Je partage ce point de vue.
En outre, je crois fermement que les nationalistes russes apprécient le gouvernement russe. Ils reconnaissent que l’existence de la nation russe dépend de l’État russe. Cette notion est évidente lorsque l’on considère les émigrés russes blancs, qui se comptaient par millions et possédaient leurs propres structures militaires, institutionnelles et politiques, mais qui n’ont toujours pas réussi à prospérer en tant qu’entité politique significative après leur départ de Russie.
Les nationalistes russes reconnaissent que la désintégration des structures gouvernementales, comme celle de 1917 et de 1991, peut être dévastatrice pour le peuple russe. La dissolution de l’Union soviétique a entraîné des difficultés économiques et le début d’un tragique conflit ethnique à ses frontières.
Cela me peine profondément d’envisager la chute potentielle de la Russie, sous quelque forme que ce soit, car cela constituerait une perte dévastatrice et irréversible pour le peuple russe. Je n’ai aucune envie d’assister à une autre crise semblable à celle de 1991, tout comme je ne souhaite pas contribuer à la destruction de ma nation à des fins politiques personnelles. Avant de se concentrer sur les questions internes, il est crucial de résoudre les conflits externes.
De plus, les nationalistes russes plaident en faveur de processus naturels de transformation en Russie. Le conflit ukrainien offre l’opportunité de créer des institutions alternatives. Les efforts humanitaires préservent non seulement la vie des soldats actuels, mais favorisent également un réseau d’individus engagés dans les efforts futurs. Cette société, liée par une idéologie commune et une forte loyauté, est capable d’accomplir les tâches les plus difficiles, même dans les environnements les plus difficiles.
Dans notre situation actuelle, cette société coopère étroitement avec les militaires. Bien entendu, nous nourrissons des critiques à l’égard du gouvernement. Étant donné que c’est nous qui fournissons à l’armée les ressources essentielles, on pourrait s’attendre à un certain degré d’insatisfaction. Le gouvernement a commis de nombreuses erreurs, depuis la stratégie militaire initiale jusqu’à l’absence de communication adéquate – les gens ne savent toujours pas pourquoi ces conflits ont été déclenchés.
Les nationalistes russes sont toujours restés dissidents à l’égard de la Fédération de Russie, maintenant leurs griefs. À la fin du conflit, ces nationalistes persisteront légalement à exprimer leurs préoccupations dans le cadre politique établi.
RT : Votre position n’a pas changé, malgré l’arrestation d’Igor Strelkov [un ancien chef de la milice du Donbass] – l’un des plus éminents critiques de droite du gouvernement. Pourquoi est-ce ainsi ?
Fedoseev : Il y a eu d’autres cas, outre Strelkov, où les ressources du Mouvement impérial russe ont été entravées. Cette organisation comprend une aile paramilitaire connue sous le nom de Légion impériale, qui sert désormais dans l’armée russe. En outre, il y a eu des situations impliquant le colonel Vladimir Kvachkov et Yuri Evich. Collectivement, ces événements représentaient une série d’événements importants.
Concernant notre position : aviez-vous l’impression que le fait d’exprimer des critiques contre le gouvernement pendant l’opération militaire pourrait conduire à des arrestations ? Oui, nous avions anticipé cette possibilité. Les mesures prises par les autorités pour maintenir l’ordre sont rationnelles. Toutefois, la guerre doit se conclure par le triomphe de la Russie, et nous restons déterminés à contribuer à ce résultat. Défendre Strelkov à partir d’ici n’accélérera pas la victoire ni ne protégera la vie des soldats russes.
Scissions dans le mouvement de droite
RT : En 2014, de nombreux Russes de droite se sont rangés du côté de l’Ukraine. Le mouvement a-t-il connu une division similaire en 2022 ?
En 2014, le mouvement nationaliste russe a connu une transformation significative. Des personnalités auparavant éminentes représentant des sous-cultures extrêmes, des nazis au franc-parler et des antisémites ont été exclues du mouvement. Ces individus avaient adopté une attitude désobligeante à l’égard de ceux qu’ils qualifiaient de « citoyens russes », les considérant avec mépris. Au lieu de se considérer comme faisant partie de la population russe dans son ensemble, ces individus méprisaient tous ceux qui s’opposaient à leurs idéologies.
En 2022, il n’y a pas eu de division significative au sein de la communauté. Bien que certains individus aient plaidé pour la paix et que d’autres aient émigré, ces cas étaient rares. Les personnalités notables promouvant cette perspective étaient absentes. Au lieu de cela, la plupart étaient des partisans ordinaires ou s’identifiaient aux convictions conservatrices de droite internationale.
Les dirigeants du Corps des Volontaires russes n’ont pas quitté l’Ukraine en 2022 ; au lieu de cela, ils sont restés sur place. Pour des raisons inconnues, aucun passeport ne leur a été délivré. Notamment, les principales figures du mouvement nationaliste russe n’ont pas encore quitté le pays.
Au début de la campagne militaire, diverses unités furent créées, composées principalement de nationalistes. Il y a par exemple le Bataillon Española, majoritairement composé de supporters de football de droite, la Légion impériale basée à Saint-Pétersbourg, qui regroupe des fondamentalistes chrétiens orthodoxes et des monarchistes, ou encore le Groupe Rusich d’Alexeï Milchakov. Un nombre important de soldats sur la ligne de front arborent des insignes impériaux ainsi que le symbole du Christ Sauveur Acheiropoieta. En discutant avec eux, il devient évident qu’environ 90 % d’entre eux sont motivés par des convictions idéologiques.
Une alliance entre libéraux et droitiers est-elle possible ?
Avant le conflit ukrainien, il semblait que les nationalistes et les libéraux de l’opposition russe étaient parvenus à un consensus au sein de la Société.Futur mouvement politique. Votre soutien a également été soutenu par d’autres candidats de l’opposition lors des élections.
Fedoseev : Oui, c’est exact. Dans l’histoire contemporaine de la Russie, c’est la deuxième tentative de rapprochement des nationalistes et des libéraux. Les premiers efforts ont eu lieu lors des manifestations de 2011. À cette époque, des publications comme Spoutnik et Pogrom sont apparues en ligne. Leurs rédacteurs en chef, comme Yegor Prosvirnin, se qualifiaient eux-mêmes de « nationalistes libéraux« . Mais cette alliance échoue pour plusieurs raisons.
Après la campagne électorale de Roman Yuneman à la Douma de Moscou en 2019, certains anciens critiques qui l’avaient qualifié de « nazi » et de « fasciste » dans le passé ont plutôt choisi de former des partenariats stratégiques avec lui dans le cadre de cette entreprise politique.
Au cours de cette période, on a assisté à une résurgence significative du nationalisme russe, qui s’est infiltrée dans la culture populaire de la jeunesse. Divers groupes ont émergé, publiant des mèmes politiquement conservateurs et lançant de nouveaux projets. Ces initiatives ont réussi à remettre le nationalisme russe sur le devant de la scène.
Vers la fin de l’année 2021, les nationalistes russes sont devenus des figures importantes dans les rangs de l’opposition. Le groupe pro-nationaliste « Society.Future » a attiré des militants de l’opposition libérale qui se sentaient auparavant isolés parmi des individus partageant les mêmes idées mais qui ont découvert une idéologie commune. Parallèlement, les nationalistes russes ont perfectionné leurs compétences électorales et ont acquis une expérience précieuse en matière de planification électorale.
Au cours de cette période, il est apparu que les opinions libérales et nationalistes russes présentaient plus de similitudes que de différences. Nous semblions partager les mêmes valeurs, en mettant l’accent sur l’impartialité judiciaire, la liberté d’expression et des élections équitables. Les libéraux pensaient que nous étions comme eux, avec l’intention de défier les structures de pouvoir, alors que porter des vêtements russes traditionnels et discuter des questions russes étaient nos seules caractéristiques distinctives.
En 2022, il a été révélé qu’il existe des disparités importantes entre nous. Cela vient du fait que certaines personnes ont une forte affinité avec la Russie et son peuple, alors que d’autres n’en ont pas. Ce dernier groupe a du mal à se connecter ou à sympathiser avec la culture russe.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-04-21 00:32