PDG de Ripple : la bataille juridique avec la SEC sera terminée « très bientôt »

En tant qu’analyste financier chevronné possédant une vaste expérience dans le secteur des cryptomonnaies, j’ai suivi de près et avec beaucoup d’intérêt la bataille juridique de Ripple avec la Securities and Exchange Commission (SEC). Après avoir observé l’évolution de la situation pendant plus de trois ans, il est clair que cette affaire constitue une étape importante pour le secteur de la cryptographie dans son ensemble.

Dans une récente interview avec Bloomberg, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a exprimé son optimisme quant au fait que le différend juridique en cours entre son entreprise et la Securities and Exchange Commission (SEC) serait résolu « bientôt ».

Garlinghouse a refusé de discuter des négociations signalées par Ripple avec l’organisme de réglementation concernant le procès en cours. En outre, il a exprimé son incapacité à prévoir un calendrier précis pour la conclusion de la procédure judiciaire.

Fort de ma vaste expérience du marché des cryptomonnaies et ayant suivi de près les développements autour de Ripple et de son jeton XRP associé, je peux partager mon point de vue sur les événements récents. Plus tôt cette semaine, des rumeurs ont fait état d’un éventuel règlement entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC), ce qui a fait monter en flèche le prix du XRP. Cependant, ayant déjà été témoin de situations similaires, je n’ai pu m’empêcher de ressentir un sentiment de prudence.

Il y a environ un an, la juge Analisa Torres a décidé que la vente de jetons sur le marché secondaire controversée n’équivalait pas à une offre de titres.

Galinghouse a déclaré que Ripple avait dépensé plus de 150 millions de dollars dans son procès de trois ans contre la Securities and Exchange Commission. Il a ajouté : « Nous ne pouvons pas nous permettre cela pour chaque jeton. »

Le PDG de Ripple a souligné que l’affaire juridique impliquant Ripple est une expérience d’apprentissage importante pour le secteur des crypto-monnaies. Il a en outre déclaré que son équipe persisterait à plaider en faveur de lignes directrices réglementaires claires.

Dans l’interview, Garlinghouse a souligné que la crypto-monnaie ne devrait pas être une question politiquement divisée aux États-Unis. Dans le même temps, il a reconnu que les politiciens de tous bords soutiennent de plus en plus l’action réglementaire.

L’absence d’une structure réglementaire définitive en matière de cryptomonnaie aux États-Unis s’avère être un défi important pour le secteur. Plutôt que de disposer de lignes directrices claires, les entreprises sont confrontées à des litiges continus de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC).

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué la tension persistante entre le président de la SEC, Gary Gensler, et la communauté crypto. Il a ouvertement critiqué les crypto-monnaies et a adopté une position dure en matière de réglementation. Selon lui, la SEC semble déterminée à mener une guerre contre la cryptographie, en embauchant constamment davantage d’avocats pour intenter des poursuites. Personnellement, je ne pense pas que cette approche soit efficace ou bénéfique pour l’industrie. Je pense plutôt qu’une réglementation claire et concise constituerait une voie à suivre plus constructive.

Selon le PDG de Ripple, la majorité des participants à l’industrie de la cryptographie sont bien intentionnés et visent à respecter la réglementation.

2024-07-21 10:57