PDG de Ripple : XRP, ETH Not Securities, points forts de Fox Business Anchor

En tant que chercheur expérimenté dans le secteur de la cryptographie, je trouve intrigants les récents commentaires de Brad Garlinghouse concernant la classification du XRP et de l’Ethereum comme titres. Son point de vue s’aligne sur l’argument de longue date de Ripple et ajoute du poids au débat en cours au sein de la communauté crypto.


Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a apporté des éclaircissements sur le débat en cours concernant la catégorisation des actifs numériques, concernant spécifiquement XRP et Ethereum (ETH), lors d’une récente interview avec Eleanor Terrett de Fox Business.

Lors d’une conversation conviviale lors de la conférence XRP de Las Vegas, le PDG de Ripple a partagé ses idées avec Michael Arrington, le fondateur d’Arrington Capital.

Le PDG de Ripple estime que ni XRP ni Ethereum n’entrent dans la catégorie des titres, un point de vue partagé par Ripple et divers défenseurs de la crypto-monnaie.

NOUVEAU : @bgarlinghouse, PDG de @Ripple, dit que $ETH n’est pas une sécurité et que $XRP n’est pas une sécurité et que la SEC a « grossièrement tort » et Gary Gensler est un « être humain contraire à l’éthique ». — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 mai 2024

Le différend juridique en cours entre la SEC et Ripple a mis l’entreprise sous les feux de la rampe, rendant les opinions de son PDG encore plus importantes et dignes d’attention.

A un moment charnière où les autorités de régulation examinent de près le secteur des cryptomonnaies, le PDG de Ripple fait ses commentaires. Notamment, des débats ont émergé dans la communauté crypto sur la classification potentielle d’Ethereum, Binance Coin, Solana, XRP et Cardano comme titres non enregistrés par la SEC, selon des rapports récents concernant les spéculations de Michael Saylor.

Depuis des décennies, il existe un profond désaccord parmi les passionnés de crypto-monnaie concernant la classification des actifs numériques comme XRP et Ethereum (ETH) comme titres.

En juillet 2023, un juge du procès Ripple a déterminé que le XRP en tant qu’actif numérique n’équivaut pas à une sécurité au sens de la loi. Néanmoins, certaines transactions institutionnelles impliquant XRP ont été identifiées comme des ventes de titres non enregistrées.

En tant que chercheur étudiant l’industrie de la cryptomonnaie, j’ai été confronté à une évolution intéressante dans le débat en cours sur la sécurité des cryptomonnaies. Consensys, l’un des principaux éditeurs de logiciels de l’écosystème Ethereum, a récemment intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC). Le procès met en lumière la conviction de la SEC selon laquelle Ethereum est considéré comme un titre non enregistré, une position qu’elle aurait défendue au cours de l’année écoulée. Consensys recherche une déclaration judiciaire pour établir Ethereum comme une non-sécurité, visant à se protéger contre toute réclamation future potentielle de la SEC.

2024-05-04 20:53