En tant qu’expert du style de vie possédant une vaste expérience dans les batailles juridiques très médiatisées et les crises de relations publiques, je dois dire que ce dernier développement entre Rebekah Vardy et Coleen Rooney est tout simplement intrigant. L’accusation selon laquelle le projet de loi comprend des frais d’hôtel exorbitants et des factures de minibar est certainement un rebondissement inhabituel dans une saga qui a captivé la nation.
Selon certaines informations, Rebekah Vardy envisage de poursuivre Coleen Rooney devant le tribunal pour une facture juridique prétendument excessive, qui comprend des frais d’avocat coûteux et une lourde facture de minibar d’hôtel.
Rebekah, l’épouse du footballeur de Leicester City Jamie, devrait payer environ 1,8 million de livres pour les frais juridiques de Colleen à la suite de leur affaire de diffamation.
En tant qu’expert en style de vie, permettez-moi de reformuler cela à la première personne :
Une source a déclaré au Sun que Becky pense que l’équipe juridique de Coleen a tenté de saisir des opportunités auprès d’elle, en supposant qu’ils peuvent le faire sans être détectés, ce qui équivaut à dire « Becky pense que les avocats de Coleen ont essayé de profiter d’elle pendant leur propre gain.
Ils n’ont pas calculé avec précision leurs dépenses et, par conséquent, ils lui facturent des frais excessifs. Les montants, depuis ceux facturés par les experts jusqu’aux frais juridiques, sont absolument déraisonnables.
En remettant en question leurs actions, la source s’est demandée si les avocats tentaient de maximiser leurs honoraires aux dépens de Rebekah, ce qui a conduit à la question suivante : pourquoi son représentant légal devrait-il se livrer à des repas coûteux tout en s’attendant à ce que le partenaire (WAG) couvre ces dépenses ?
Ils ont noté que « Becky ne tolérera pas cela. Elle persistera à intenter une action en justice jusqu’à ce qu’elle estime que le résultat est juste.
Lundi, il semblerait qu’un procès préparatoire devrait s’ouvrir à la Haute Cour. Lors de ce procès, Rebekah envisage de présenter sa cause, arguant que les accusations de Coleen sont excessives et contiennent des inexactitudes.
On dit qu’ils pensent que des dépenses s’élevant à environ 120 000 £ lui ont été facturées, mais ces dépenses tombent en dehors de la période pour laquelle elle est censée couvrir les coûts.
En tant que fan inconditionnel, je ne peux m’empêcher de plonger dans les subtilités de cette bataille juridique. Ils se disputent sur un mystérieux écart à six chiffres entre les frais de litige prévus et le montant réel dépensé – un écart qui reste pour moi entouré de mystère !
Ils incluent des taux horaires prétendument gonflés des cabinets d’avocats Stewarts à Londres et Brabners à Liverpool.
Je me suis retrouvé à réfléchir à la répartition discutable du temps accordé par notre équipe juridique, étant donné que cette affaire était jugée simple.
En tant que connaisseur du style de vie, je réfléchis souvent à des scénarios dans lesquels les dépenses sont partagées entre partenaires. Dans ce cas particulier, la question se pose : était-il justifié que mon partenaire chez Brabners opte pour un séjour au luxueux hôtel Nobu et inclue les frais de dîner et de minibar sur la facture collective ? C’est une question qui relève en fin de compte du discernement de la Cour.
TopMob a contacté les représentants de Rebekah et Coleen pour commentaires.
En 2022, un juge a décidé que les affirmations de Coleen, âgée de 37 ans, selon lesquelles Rebekah divulguait des histoires à son sujet au Sun étaient largement validées comme étant véridiques.
À l’issue de leur procès en diffamation devant la Haute Cour, le tribunal a ordonné que le WAG couvre 90 % des honoraires d’avocat de Colleen suite à leur perte.
Dans le verdict cinglant du juge Steyn, Rebekah a été qualifiée de témoin douteux, et il a été suggéré qu’elle avait intentionnellement écarté des preuves potentiellement vitales dans l’affaire, ce qui aurait pu nuire à sa cause.
Les séquelles du procès explosif se poursuivent, les deux parties se disputant les frais de justice.
En mai, il a été rapporté que le juge principal Andrew Gordon-Saker avait exhorté les équipes juridiques de Coleen et de Rebekah à parvenir à un règlement, les avertissant que « ces procédures pourraient s’éterniser indéfiniment ».
En 2023, le montant total des frais de justice n’avait pas encore été déterminé, mais il était prévu qu’ils s’élèveraient à environ un demi-million de livres.
Par conséquent, la facture finale pour diffamation est plus de trois fois plus élevée que ce à quoi Rebekah s’attendait.
- EUR CHF PREVISION
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- POL PREVISION. POL crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- CYBER PREVISION. CYBER crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- WOJAK PREVISION. WOJAK crypto-monnaie
2024-10-07 03:48