« Remarquable » – Peter Schiff remet en question son absence dans le documentaire Bitcoin

  • Peter Schiff a critiqué son absence du documentaire Bitcoin de HBO au milieu des débats d’identité en cours
  • Le prix du Bitcoin est tombé à 60 650 $ alors que les spéculations sur l’identité de Nakamoto s’intensifiaient

En tant qu’analyste financier chevronné avec plus de trois décennies d’expérience dans le secteur, je me trouve intrigué par la saga en cours autour de Bitcoin et de son énigmatique créateur, Satoshi Nakamoto. Le récent documentaire de HBO « Money Electric : The Bitcoin Mystery » a suscité toute une tempête, avec de nombreuses théories sur qui pourrait être le cerveau derrière cette monnaie numérique révolutionnaire.

Suite à la sortie du documentaire de HBO « Money Electric : The Bitcoin Mystery » le 8 octobre, l’économiste Peter Schiff a exprimé sa déception de ne pas figurer dans le film.

La recherche de Satoshi

En tant que passionné de cryptographie, je me suis retrouvé intrigué par un documentaire faisant allusion à la possibilité que le développeur de Bitcoin [BTC], Peter Todd, soit le personnage insaisissable connu sous le nom de Satoshi Nakamoto. Cette suggestion a certainement fait sensation dans la communauté crypto.

Cependant, Todd a catégoriquement rejeté cette affirmation. Il a déclaré,

« Je ne suis pas Satoshi. »

En tant que chercheur, je me suis retrouvé à remettre en question une hypothèse, pour découvrir qu’elle avait été contestée par nul autre que Billy Markus, le créateur de Dogecoin [DOGE]. Sur une plateforme autrefois connue sous le nom de Twitter, il a catégoriquement rejeté cette affirmation.

« Il [Peter Todd] est l’un des développeurs principaux d’OG, mais pas le créateur. »

Interrogé sur son point de vue sur la véritable identité de Nakamoto, Markus a ajouté :

« Hal Finney et ses amis. » 

Peter Schiff critique le documentaire de HBO

Suite au documentaire de Cullen Hoback, Schiff a exprimé sa consternation en constatant que Hoback, connu pour ses critiques sur les classes d’actifs, était moins visible dans ce cas particulier.

J’ai récemment visionné le nouveau documentaire Bitcoin de Cullen Hoback sur HBO. Fait intéressant, en tant que sceptique éminent du Bitcoin dans la communauté, il était tout à fait évident que je n’y figurais pas.

Cependant, en réponse au commentaire de Schiff, Hoback a soutenu : 

Il peut y avoir un nombre limité de personnes nommées Peter, et Nouriel a été un critique important dans cette affaire. Bien que j’aie également parlé à d’autres personnes, le Dr Doom a eu des engagements antérieurs avec des personnalités telles que @rogerkver. Son entretien a été très agréable.

La discussion est devenue plus intense lorsque plusieurs personnes sont entrées et ont commencé à se moquer de Schiff parce qu’il pensait qu’il était un acteur important dans le débat. Chose intéressante, de nombreuses personnes doutaient également de la manière dont une personne aussi sceptique que lui pourrait figurer dans un documentaire tentant de retrouver Nakamoto.

En réponse aux critiques, Schiff a réaffirmé sa position avec une nouvelle détermination. Il a déclaré,

« Remarquable » – Peter Schiff remet en question son absence dans le documentaire Bitcoin

Les affirmations de Schiff sont-elles justifiées ?

Il est de notoriété publique que la critique de Schiff à l’égard du Bitcoin est bien reconnue dans la sphère des cryptomonnaies. Par exemple, lors d’un récent débat au cours duquel Jack Mallers de Strike défendait le Bitcoin, Schiff a plutôt plaidé en faveur de l’or.

« Je ne pense pas que le BTC soit considéré comme de l’argent. »

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué que certains critiques affirment que le Bitcoin n’a pas la même valeur tangible que l’or. Peter Schiff, pour sa part, suggère que l’enthousiasme suscité par les crypto-monnaies nous a amenés à sous-estimer la croissance remarquable de l’or, qui atteint de nouveaux sommets.

À la lumière du documentaire mentionné, les données de Polymarket indiquent que plus de 95 % des individus n’attendent pas la révélation de la véritable identité de Satoshi d’ici la fin du quatrième trimestre de cette année.

« Remarquable » – Peter Schiff remet en question son absence dans le documentaire Bitcoin

2024-10-11 18:16