Revue « À propos d’un héros » : un docu-mystère assisté par l’IA qui ne donnera pas de nuits blanches à Werner Herzog

Revue « À propos d'un héros » : un docu-mystère assisté par l'IA qui ne donnera pas de nuits blanches à Werner Herzog

En tant que cinéphile chevronné et passionné de technologie avec plus de trois décennies d’expérience à mon actif, je dois dire que « About a Hero » m’a laissé un sentiment particulier de déconcertation. L’expérimentation audacieuse du film avec une narration basée sur l’IA est indéniablement intrigante, mais elle ne parvient pas à livrer un récit cohérent ou un argument convaincant sur les implications de l’intelligence artificielle pour l’humanité.


Le film « À propos d’un héros » encourage les spectateurs à maintenir un certain degré de scepticisme lorsqu’ils le regardent, contrairement à la plupart des films qui demandent de suspendre leur incrédulité. Ce film, réalisé par le cinéaste polonais Piotr Winiewicz, utilise l’IA dans sa narration et comporte une clause de non-responsabilité invitant à la prudence concernant ses éléments visuels et auditifs. Ce documentaire non conventionnel, que certains pourraient même ne pas qualifier de documentaire, combine un meurtre mystère imaginaire et des discussions sur l’intelligence artificielle. Cependant, le film ne fait aucune distinction claire entre ce qui est réel ou fictif, ce qui rend difficile pour les téléspectateurs de faire confiance à son contenu. Même s’il fait preuve d’une certaine ingéniosité dans son approche, il lui manque des idées et des arguments substantiels.

Malgré l’utilisation impressionnante de techniques innovantes et de collaborations renommées dans « About a Hero », le film peut capter l’attention des distributeurs lors de son parcours dans le circuit des festivals de documentaires, même si l’un des contributeurs les plus célèbres n’est pas physiquement impliqué. Au lieu de cela, un modèle d’IA a été formé sur la filmographie de Werner Herzog pour créer une histoire sur une mort inexpliquée dans une ville allemande et pour imiter la voix de Herzog pour la narration. Le personnage de l’IA s’appelle Kaspar Hauser, et bien qu’il se rapproche de l’authenticité, il est légèrement erroné dans divers détails, comme sa fausse imitation de la voix distinctive de Herzog, qui rappelle plus un truc de fête qu’une impression convaincante.

Le film, intitulé « À propos d’un héros », semble embrasser ses particularités plutôt que d’être une promotion de l’IA. Cela défie subtilement le scepticisme d’Herzog tout en le validant. À mesure que l’histoire – pas entièrement originale mais modelée à partir des réponses du modèle d’IA de Winiewicz – devient de plus en plus chaotique, elle pourrait mieux fonctionner comme catalyseur de discussions, que ce soit dans le cadre d’un festival ou après une projection, plutôt que de rester seule efficacement.

Le récit, structuré sans séquence numérique claire, tourne autour d’un personnage énigmatique : Dorem Clery, un ouvrier apparemment ordinaire dans une usine d’électroménager de cuisine d’une ville allemande fictive appelée Getunkirchenberg. Clery connaît une fin prématurée dans des circonstances mystérieuses qui restent ambiguës, que ce soit en raison d’activités suspectes ou d’un rebondissement dans le récit basé sur l’IA. Il est révélé plus tard que Clery travaillait sur un projet mystérieux connu sous le nom de « la Machine », représentant les progrès de la technologie de l’IA et potentiellement lié à sa disparition. Le film explore cet angle mais en détourne souvent, se concentrant plutôt sur Éléonore (interprétée par Imme Beccard), la veuve de Cléry. Alors qu’elle est aux prises avec son chagrin, les interactions d’Éléonore avec les appareils électroménagers se transforment en une manifestation très littérale de technophilie.

Si vous trouvez cela compréhensible, définitif et engageant dans votre esprit, il semble que vous perdez le contact avec la réalité, dit Herzog, alors qu’Eléonore s’amuse avec un grille-pain – un événement pas rare dans ce film qui reconnaît souvent ses imperfections intentionnelles pour la bande dessinée. effet. L’humour peut devenir répétitif vers la fin. C’est plus efficace lorsque Winiewicz permet aux téléspectateurs de découvrir les défauts par eux-mêmes, comme les fautes d’orthographe récurrentes de « police » tout au long des segments procéduraux. Concernant l’aspect documentaire, les personnes interrogées – dont Stephen Fry et le critique culturel Charles Mudede – fournissent des réflexions perspicaces mais ambiguës sur l’IA, contribuant peu à solidifier ou à façonner la prémisse floue du film. Il y a huit ans, le documentaire de Herzog « Lo and Behold, Reveries of the Connected World » proposait une exploration plus substantielle du conflit imminent de l’humanité avec ses propres avancées numériques, mais avec beaucoup moins de supercheries autoréférentielles.

Mudede exprime sa volonté de remettre en question l’idée selon laquelle les humains détiennent une intelligence exclusive. Cependant, « About a Hero » n’approfondit pas l’intelligence artificielle en tant que forme d’intelligence post-humaine. La manière dont les cinéastes utilisent la technologie de l’IA dans le film est contrôlée et modérée, que ce soit pour des raisons de raison, d’ironie ou de divertissement. Cette touche humaine rend le film plus attrayant à regarder, car il bénéficie d’une cinématographie et d’un design excellents, Vicky Krieps offrant une performance pleine d’esprit en tant que journaliste stressée enquêtant sur l’affaire Clery. S’il est censé susciter la réflexion, il le fait d’une manière subtile et prudente, pouvant servir de rappel réconfortant que notre compréhension actuelle de la vie et de l’art peut persister pendant un certain temps, voire pour toujours.

2024-11-17 14:46