Revue « Carville : Gagner est tout, stupide » : les accros de la politique se régaleront du portrait de l’agent démocrate au franc-parler

Revue « Carville : Gagner est tout, stupide » : les accros de la politique se régaleront du portrait de l'agent démocrate au franc-parler

En tant que partisan de James Carville, je trouve que « Carville: Winning Is Everything, Stupid » est un portrait éclairant et captivant d’un poids lourd politique qui façonne le paysage politique américain depuis des décennies. Le film associe magistralement le drame aux enjeux élevés de la course à la présidentielle de 2024 avec le parcours extraordinaire de Carville de novice politique à infatigable faiseur de roi, ce qui le rend non seulement dramatiquement satisfaisant, mais aussi carrément divertissant.


Lors de la création d’un documentaire sur des sujets d’actualité, le risque est important car le sujet peut évoluer rapidement : au moment où vous terminez votre travail, la situation que vous aviez initialement l’intention d’explorer peut avoir considérablement changé, ne vous laissant qu’une brève mention de cela. changement dans les scènes finales. Malheureusement, cela signifie que le public est peut-être déjà au courant de ces développements avant même de commencer à regarder votre production.

Examinons le cas de « Carville : Winning Is Everything, Stupid », un documentaire captivant et perspicace qui plonge dans la vie de James Carville, un stratège démocrate né en Louisiane. Connu sous le nom de « The Raging Cajun » en raison de sa confiance débridée, de son plaidoyer incessant et de ses grossièretés humoristiques, ce documentaire offre un regard révélateur sur sa carrière et son personnage.

Tout au long de parties importantes de son film, le réalisateur Matt Tyrnauer surveille de près Carville alors qu’il s’inquiète progressivement de l’élection présidentielle de 2024, d’autant plus que les sondages préliminaires suggèrent que le président sortant Joe Biden pourrait avoir des difficultés contre l’ancien président Donald Trump. Avant même que de nombreuses personnes au sein et à l’extérieur de son parti ne commencent à conseiller subtilement ou ouvertement à Biden de se retirer de la course, Carville a commencé à se demander si le président actuel était vraiment trop vieux et déficient cognitif pour gérer les défis mentaux et physiques d’un autre mandat.

En mai 2024, une enquête ABC/Washington Post révélait que seulement 42 % des électeurs potentiels étaient favorables à la réélection de Biden, tandis que 49 % préféraient Trump. Ce sondage, comme Carville l’a franchement admis, l’a laissé abasourdi et déconcerté. Peu de temps après, cet agent chevronné a commencé à plaider en faveur du plan B : Biden devrait se retirer de la course sans désigner de successeur approprié et, à la place, laisser un nouveau candidat être sélectionné lors d’une convention nationale démocrate ouverte.

En effet, les événements ne se sont pas déroulés comme prévu initialement. (Kamala Harris apparaît brièvement vers la fin, dans des images clairement ajoutées à l’approche de la première du film fin août au Telluride Film Festival.) Ce tournant inattendu témoigne de l’engagement – ​​et indéniablement amusant – du film jusqu’à ce brusque  » rebondissement de l’intrigue ». Bien qu’il semble quelque peu incomplet, Tyrnauer raconte habilement une histoire qui reste dramatiquement enrichissante.

Le livre « Carville : Winning Is Everything, Stupid » alterne efficacement entre les représentations de l’intense campagne présidentielle de 2024 et le parcours transformateur de Carville, novice, en un courtier de pouvoir imparable.

George Stephanopoulos, qui a d’abord travaillé sous la direction de James Carville, souligne que Carville a considérablement amélioré son image publique au niveau national lors de la campagne présidentielle réussie de Bill Clinton en 1992, dont il était le conseiller principal. Stephanopoulos se souvient que Clinton et Carville avaient un peu de malice en eux, ce qui les a peut-être aidés lorsque Carville avait besoin de protéger Clinton des controverses impliquant sa vie personnelle, telles que les relations extraconjugales et les allégations d’esquive.

Au cours de la campagne cruciale, Carville a habilement détourné l’attention de divers scandales en soulignant le potentiel de Clinton en tant que solutionneur de problèmes plus efficace que le président sortant George H.W. Buisson. Pour souligner ce point, Carville a créé une phrase accrocheuse qui a trouvé un écho auprès de son équipe – « C’est l’économie, après tout » – qui a rapidement gagné en popularité et a fait sensation au début des années 90.

Tyrnauer incorpore intelligemment des extraits de « The War Room », un documentaire de 1993 réalisé par Chris Hegedus et D.A. Pennebaker, qui offre un aperçu de la planification stratégique au sein de l’équipe de campagne de Clinton – y compris les remarques de Carville qui ont depuis pris un ton ironique, car elles laissaient entendre que Bush était trop âgé pour diriger efficacement en tant que commandant en chef.

En outre, souligné tout au long du documentaire : le partenariat apparemment improbable de Carville avec la stratège républicaine Mary Matalin, qu’il a rencontrée pendant la campagne Clinton-Bush. Ils sont mariés depuis plus de trois décennies, un fait qui étonne de nombreux commentateurs, ce qui ravit à son tour le couple apparemment incongru. Il est évident que malgré leurs différences substantielles – il s’est opposé avec véhémence à la guerre du Golfe tandis que Matalin, pendant son mandat à la Maison Blanche sous le président George W. Bush, a approuvé l’invasion – ils se soucient profondément et s’apprécient mutuellement. En vérité, leur lien indestructible semble être un vestige d’une époque révolue où les désaccords politiques n’empêchaient pas les gens d’être, à tout le moins, cordiaux dans leurs relations.

L’expression « Carville : gagner, c’est tout, stupide » indique que Carville comprend que ses méthodes dans les batailles politiques, son allégeance à un parti et son discours de campagne peuvent sembler dépassés à certains membres de sa profession, même à ses collègues démocrates. Il critique les « idéologies extrêmes » des progressistes inflexibles qui pourraient potentiellement pousser les démocrates modérés et les ardents libéraux vers le Parti républicain. Cependant, si les partisans de Biden nourrissent encore du ressentiment à son égard pour avoir vigoureusement plaidé en faveur du remplacement du président sortant, Carville ne s’en préoccupe tout simplement pas. Pour lui, le succès est ce qui compte vraiment.

Comme le remarque souvent le stratège politique et commentateur Paul Begala à propos de son ami James Carville : « C’est l’esprit le plus vif qui ait jamais exercé cette profession ». Même si l’âge l’a peut-être légèrement ralenti, Carville demeure actif en politique et continue de jouer avec une détermination sans faille.

2024-10-12 03:18