Revue de « The Order » : Jude Law et Nicholas Hoult dans un drame policier explosif sur la secte suprémaciste blanche des années 1980

En tant qu’enfant des années 80, je me souviens très bien des gros titres effrayants sur l’Ordre et ses activités sinistres qui semblaient entourées de mystère et d’obscurité. Mais regarder « The Order » m’a ramené à ces temps turbulents avec une nouvelle compréhension et une nouvelle perspective qui m’ont laissé à la fois horrifié et profondément attristé.

À mon avis, en tant que critique de cinéma, il y a une scène effrayante dans « The Order » qui laisse un impact inoubliable. Ce docudrame captivant plonge dans la naissance du mouvement suprémaciste blanc américain moderne dans les années 1980, et ce moment particulier se déroule sur une route de campagne isolée de l’Idaho.

Un autre individu, Bob Matthews (interprété par Nicholas Hoult), était autrefois associé à Butler mais s’est depuis séparé en raison de sa conviction que le mouvement des nations aryennes n’est pas assez radical. Désireux d’agir immédiatement, Matthews dirige un groupe, connu sous le nom d’Ordre, qui peut être considéré comme une petite organisation terroriste échevelée. Ils sont responsables d’attentats à la bombe contre des cinémas pornographiques et des synagogues, et portent souvent des masques de ski noirs lorsqu’ils commettent des vols à main armée dans des banques et des camions Brink’s, brandissant des mitraillettes MAC-10. Leur objectif principal est d’amasser des richesses pour leurs propres besoins, mais ils visent également à financer une « armée » destinée à renverser le gouvernement des États-Unis. (Un braquage dans un camion de Brink’s rapporte 3,6 millions de dollars.) Dans l’une des premières scènes, nous les voyons exécuter l’un de leurs membres sans pitié.

L’agent du FBI Terry Husk (Jude Law), un professionnel chevronné au comportement sérieux, a enquêté, donc Butler discute des mesures de précaution avec Matthews. Il l’exhorte à reconsidérer le recours à des méthodes violentes, car leur groupe doit éviter toute association avec des activités criminelles. S’ils sont exécutés correctement, selon Butler, ils pourraient avoir des représentants à la Chambre et au Sénat d’ici une décennie. Cependant, Matthews reste têtu, adhérant à sa vision d’un bouleversement révolutionnaire imminent.

En tant que cinéphile, j’ai été profondément troublé par la dualité des personnages de cette production. Tandis que Butler, bien que légèrement en avance sur son temps, semblait étrangement prémonitoire quant à la trajectoire de l’acceptation de son mouvement par le grand public, faisant de lui une figure plus inquiétante pour l’Amérique que Bob Matthews. Matthews, en revanche, est un sociopathe déséquilibré, avec une série de crimes qui mèneront finalement au meurtre tragique de l’animateur de radio juif basé à Denver, Alan Berg (interprété par Marc Maron).

À la première personne, voici ma façon de paraphraser :

Cependant, le suspense n’est pas vraiment monté puisque Kurzel met trop l’accent sur l’action. La série « The Order » est méticuleusement précise dans sa représentation. Initialement, lorsque le FBI, qui est tombé sur cette affaire en raison des circonstances plutôt que de dessein (car Husk, le premier sur l’affaire, est aux prises avec un mariage raté et est stationné dans la petite ville de Cœur d’Alene), commence son enquête. enquête, leurs méthodes peuvent sembler léthargiques, voire quelque peu ineptes. Mais c’est uniquement parce que la série reste fidèle à ce que représente réellement le FBI : des agents ordinaires, et non des super-héros des forces de l’ordre, qui, avant la technologie avancée, devaient procéder étape par étape.

Dans ce film, Jude Law incarne Terry, un agent fatigué et opprimé qui s’accroche à son travail comme la seule chose qui le maintient ensemble au milieu de l’éloignement de sa famille. Il s’agit peut-être de l’une des performances les plus poignantes et les plus authentiques de Law à ce jour. Terry, associé à un officier local (Tye Sheridan, ressemblant à un boy-scout), est un flic honnête parce qu’il a appris les dures réalités de la criminalité grâce à une expérience amère. Il a passé du temps à New York à traquer des mafieux, et l’une de ses idées – qui fait partie de la sagesse du film – est qu’il existe un lien entre les groupes du crime organisé tels que la Mafia, le KKK et l’Ordre. Il le dit ainsi : Ils prétendent tous avoir une cause, mais en réalité, ils se soucient avant tout d’eux-mêmes.

Dans le portrait convaincant de Bob Matthews par Nicholas Hoult, il incarne de manière convaincante le vrai Matthews. Son jeu est si précis qu’il est difficile de les distinguer. Ce qui distingue Hoult dans ce rôle n’est pas d’exagérer les traits haineux de Matthews, mais plutôt de montrer son humanité, même dans le mal quotidien. Il décrit habilement comment les convictions de Matthews sont profondément ancrées en lui, mais elles alimentent une ferveur qui fait de lui un leader au charismatique menaçant.

Dans la foule pour l’un des sermons convaincants de Butler, je me retrouve, Matthew, à exprimer avec passion ma conviction que la révolution du pouvoir blanc doit avoir lieu immédiatement, de peur qu’il ne soit trop tard. Ridley Moss dépeint habilement cette ferveur d’une manière qui ne laisse aucun doute sur ma conviction inébranlable. J’arrive à captiver le public avec mon culte des idéaux à la fois dangereux et noble. Cependant, derrière cette façade charismatique se cache un homme aux mœurs douteuses. Aux côtés de ma femme, Debbie (Alison Oliver), nous avons adopté des enfants, mais j’ai également eu un enfant hors mariage, Zillah (Odessa Young). Cet acte d’infidélité, tout comme les transgressions de David Koresh dans les années à venir, est motivé par un droit difficile à ignorer. Pourtant, lorsque je croise les yeux de mes adversaires ou de ceux que je soupçonne d’être déloyaux, il y a une lueur effrayante dans mon regard – un instinct de tueur.

Dans les années 80, Robert Matthews et son groupe étaient largement évoqués en raison de leurs activités néonazies. Les événements qui les entourent ont même été décrits dans un film intitulé « Trahi » en 1988. Cependant, peu de gens auraient pu prévoir l’évolution de tels mouvements dans la culture dominante telle que nous la voyons aujourd’hui. « The Order », qui décrit avec précision les événements de 1983 et 1984, sert d’avertissement sur la montée actuelle du MAGA et du nationalisme chrétien, ainsi que sur les connotations raciales (et parfois de racisme manifeste) dans la campagne de Donald Trump pour influencer l’Amérique. Le film se penche sur « The Turner Diaries », un roman écrit par le néo-nazi William Luther Pierce en 1978, qui faisait à la fois office d’histoire pour enfants et de guide sur le terrorisme contre le gouvernement américain, tout en servant également de mythologie haineuse.

Ce qui rend « The Order » particulièrement effrayant et perspicace, c’est sa description de la manière dont la suprématie blanche américaine peut incarner deux aspects contrastés : le côté acceptable et institutionnalisé, et la face cachée et violente. On peut être un raciste convaincu sans considérer le gouvernement américain comme un adversaire. Cependant, « The Order » révèle que la perception du gouvernement américain comme un ennemi – une idée qui, à mon avis, est cruciale pour le Trumpisme après le 6 janvier et le mouvement Stop the Steal – a des racines profondément liées à l’idéologie de la suprématie blanche. À la fin du film, nous voyons Bob Matthews immolé en raison de ses convictions. Pourtant, cela ne signifie pas que ses idées ont été détruites ; au contraire, ils continuent à vivre.

2024-08-31 22:47