Revue « Une erreur » : la chirurgienne Elizabeth Banks est blâmée pour la mort d'un patient dans un drame efficace sur l'éthique médicale

En tant que cinéphile chevronné ayant été témoin de l’ascension et de la chute d’innombrables cinéastes, je dois dire que le retour de Christine Jeffs sur grand écran avec « A Mistake » n’est rien de moins qu’une bouffée d’air frais. Ayant suivi sa carrière depuis ses débuts avec « Rain », il est réconfortant de la voir aborder à nouveau des thèmes complexes. L’accent mis par le film sur l’éthique médicale et la bureaucratie dans le contexte néo-zélandais, adapté du roman de Carl Shuker, est à la fois intriguant et stimulant.

Seize ans se sont écoulés depuis que Christine Jeffs a réalisé pour la dernière fois « Sunshine Cleaning », une série de films amérindiens mettant en vedette Amy Adams et Emily Blunt. Son dernier film, intitulé « A Mistake », reflète son premier film de 2001, « Rain », dans le sens où il est basé en Nouvelle-Zélande et est adapté d’un livre d’un auteur kiwi (en particulier le cinquième roman de Carl Shuker). Bien qu’il ne s’agisse pas d’un blockbuster, le retour de Jeffs à la réalisation met en valeur son aptitude à créer des drames intelligents pour adultes. Dans ce film, le thème central tourne autour de l’éthique médicale et de la bureaucratie, avec Elizabeth Banks incarnant un chirurgien d’Auckland dont la réputation et la carrière sont menacées suite au décès d’un patient au cours de ce qui était considéré comme une procédure de routine. Le film, présenté en première à Tribeca, sortira ce vendredi dans plus de 100 salles américaines par Quiver Distribution.

Au cours d’un quart de nuit particulièrement long, la célèbre docteure Elizabeth Taylor (Banks) est brusquement réveillée par une situation urgente : un patient qui avait auparavant été considéré comme ayant des problèmes mineurs est revenu avec d’intenses douleurs abdominales, nécessitant une intervention chirurgicale immédiate. Contrairement à l’appendicite initialement suspectée, on découvre que Lisa (Acacia O’Connor) lutte plutôt contre une infection à propagation rapide due à la septicémie. En guidant le registraire Richard (Richard Crouchley) tout au long de l’opération, elle lui permet de placer indépendamment un port de gaz dans l’abdomen. Malgré son accident initial qui a provoqué la rupture d’une artère, ils parviennent à mener à bien l’opération, dans l’espoir que le patient ait été sauvé d’un danger imminent. Malheureusement, Lisa succombe plus tard à un arrêt cardiaque mortel aux soins intensifs.

Comme la gravité du problème de santé de la jeune femme n’avait pas été remarquée plus tôt, Liz pense que l’erreur de Richard n’est pas la cause directe de sa mort : des facteurs indépendants de la volonté des personnes présentes dans la salle d’opération ont conduit au décès de la patiente. Cependant, pour protéger le stagiaire de tout blâme, le médecin dissimule d’abord son erreur.

Cependant, les parents en difficulté (Rena Owen et Matthew Sunderland) ne sont pas satisfaits de l’explication fournie pour la mort de leur fille et exigent des comptes. Ce besoin de réponses coïncide avec la mise en œuvre par l’hôpital de nouvelles politiques exigeant que les résultats chirurgicaux soient divulgués publiquement au nom de la transparence. Liz craint que cela expose injustement les chirurgiens, car cela pourrait simplifier les décisions complexes et critiques prises en cas d’urgence en de simples évaluations en ligne. Cette position la met en contradiction avec l’arrogant administrateur de l’hôpital Andrew (Simon McBurney), qui semble plus que prêt à sacrifier Liz lorsque les parents portent leurs plaintes aux médias tabloïd.

Dans le film de Jeff, l’approche méthodique peut donner l’impression que le scénario est surchargé de thèmes sous-explorés. Il semble que le cinéaste donne la priorité à la description du sentiment croissant d’isolement et de frustration de l’héroïne plutôt qu’à la création de tensions. Outre qu’Andrew la reconnaît comme « absolument brillante », Liz est confrontée à de nombreux défis, tels que faire face à l’anxiété croissante de Richard, à la trahison de sa petite amie Robin (Mickey Sumner), qui se retire à la fois professionnellement et personnellement lorsque des problèmes surviennent, et doit s’occuper d’elle de manière inattendue. le chien de sa sœur et une maison infestée d’insectes, ce qui ajoute à son stress.

Bien que bien interprétés, les personnages secondaires manquent de profondeur ou de contexte, de sorte que l’accumulation de crises qu’ils génèrent semble un peu creuse. Même notre protagoniste aurait besoin d’un peu plus de détails. Dans le roman source, le Dr Taylor est apparemment un personnage plus audacieux et plus intimidant, ce qui contribuerait à aiguiser certains des conflits ici. Mais même si elle convainc facilement en tant que professionnelle scrupuleusement noble, Banks est une interprète si chaleureuse et empathique que les épreuves que Liz endure semblent plus artificielles qu’elles ne l’auraient été autrement. Cela a également un effet réducteur sur sa relation conflictuelle avec Andrew, qui, à son tour, se présente comme un méchant unidimensionnel, ironiquement misogyne et hypocrite. Peut-être sommes-nous censés supposer qu’il lui en veut en tant que supérieur naturel, mais Banks reste trop sympathique pour élucider un tel dépit. Le jargon médical utilisé peut également constituer un obstacle, suffisamment dense pour que les téléspectateurs profanes ne sachent pas exactement ce qui est arrivé à la pauvre Lisa : sa mort est-elle la faute de quelqu’un ?

Même s’il y a quelques problèmes mineurs, le film « A Mistake » reste intrigant. Le ton sobre que l’actrice Jeff conserve dans ses films précédents (comme « Sylvia » de 2003, où elle incarnait Sylvia avec Gwyneth Paltrow et Daniel Craig dans le rôle de Plath et Hughes) n’ajoute peut-être pas beaucoup d’intensité aux éléments de thriller de l’histoire. Cependant, cela attire effectivement notre attention sur l’esprit d’un personnage principal féminin astucieux mais troublé qui est confronté à des troubles internes et externes croissants.

Dans ses rôles dramatiques remarquables tels que « Love & Mercy » et « Call Jane », Banks incarne de manière convaincante des personnages qui motivent subtilement le travail d’équipe au lieu de le commander, mais qui sont fermes lorsqu’ils sont confrontés à une injustice manifeste – culminant dans un discours puissant destiné au méprisable Andrew. . Après une deuxième rencontre avec les parents de Lisa qui a un poids émotionnel important, le film « A Mistake » se termine par une longue scène qui ne parvient pas à délivrer la libération émotionnelle escomptée. Malgré ses défauts, ce drame reste convaincant car il plonge dans les dilemmes moraux complexes du domaine médical, démontrant comment les décisions de vie ou de mort peuvent être bien plus complexes pour les personnes directement impliquées qu’elles ne le paraissent d’un point de vue externe.

Le film adopte une esthétique sobre et moderne qui rappelle les espaces institutionnels, chaque élément de conception et technique contribuant de manière transparente à ce style. Une partition orchestrale subtile mais émouvante de Frank Ilfman est l’une des caractéristiques les plus expressives, évitant un drame émotionnel excessif.

2024-09-20 23:18