Ripple CLO met fin aux spéculations sur le statut du XRP en Californie

En tant qu’analyste financier expérimenté qui suit de près le marché des crypto-monnaies, je pense que la récente déclaration de Ripple par le directeur juridique Stuart Alderoty concernant la bataille juridique en cours sur le XRP en Californie est un signe positif pour l’entreprise et son jeton. Bien que le juge du tribunal de district ait autorisé le procès en valeurs mobilières contre Rippe, la clarification d’Alderoty selon laquelle toutes les allégations de violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières ont été rejetées est cruciale.


Stuart Alderoty, chef juridique de Ripple, a apporté des éclaircissements sur la classification réglementaire du XRP en Californie, atténuant ainsi les inquiétudes suscitées par une récente décision de justice. XRP, qui est géré par Ripple, basé à San Francisco, a fait l’objet d’un examen minutieux en raison d’un procès en valeurs mobilières en cours à Oakland.

Hier, selon le rapport de U.Today, un juge du tribunal de district a autorisé mon procès en cours à progresser. Le juge a déterminé que la responsabilité de classer le XRP comme titre pour les consommateurs réguliers qui l’achètent sur des bourses incomberait à un jury.

Alderoty a souligné que le juge californien a rejeté toutes les accusations contre Ripple, ce qui implique qu’ils n’avaient pas enfreint la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières. Le dernier problème en suspens en Californie, découlant d’une déclaration de 2017, concerne la loi de l’État et devrait être jugé.

En tant qu’analyste, je reformulerais cela comme suit : le plaignant, qui n’a pas acheté de XRP à Ripple et qui a des doutes quant à l’impact de la déclaration de 2017 sur lui, aurait subi une perte minime au cours de ses transactions. Ripple anticipe la phase de remise en question dans cette affaire, selon Alderoty.

Lors d’un prochain procès, une affirmation centrée sur une loi de l’État sera mise à l’épreuve, issue d’une déclaration de 2017. Le demandeur, qui n’a pas acheté directement auprès de Ripple et ne sait même pas s’il était au courant de la déclaration avant la négociation, affirme avoir subi des pertes de quelques centaines de dollars. Nous attendons avec impatience le contre-interrogatoire.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 21 juin 2024

Contrairement à un jugement antérieur du juge Analisa Torres, qui a déterminé que les transactions secondaires du XRP n’impliquaient pas de titres, cette nouvelle décision classe le XRP différemment. Cette décision antérieure, qui semblait initialement bénéfique pour Ripple, a été annulée à New York. En conséquence, la classification du XRP en tant que titre à New York reste inchangée.

Les événements récents continuent de démontrer la nature imprévisible de la réglementation des cryptomonnaies d’un État à l’autre, soulignant l’importance d’une loi fédérale uniforme pour créer une structure réglementaire cohérente.

2024-06-21 18:56