Ripple contre SEC : un défenseur du XRP expose les principales faiblesses de la SEC

En tant qu’investisseur crypto de longue date qui suit de près la communauté XRP et les développements juridiques, je trouve l’analyse de Fred Rispoli à la fois perspicace et stimulante. La vulnérabilité potentielle qu’il a identifiée dans l’affaire de la SEC contre Ripple pourrait en effet changer la donne pour la société basée à San Francisco.


En tant qu’analyste, j’ai suivi de près l’évolution de la situation entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC). Fred Rispoli, défenseur reconnu du XRP et autorité juridique, a récemment souligné une faiblesse potentielle dans l’argumentation de la SEC.

Dans une bataille juridique controversée avec la Securities and Exchange Commission (SEC), Ripple Labs, une société basée en Californie surtout connue pour sa connexion au jeton numérique XRP, est accusée d’avoir violé les lois sur les valeurs mobilières.

Dans son dernier examen, Rispoli se concentre sur la récente tentative de Ripple de rejeter les révélations des experts de la SEC dans leur briefing. Il s’étonne du timing de ce dépôt, mais souligne ensuite un oubli important de la part de la SEC : son incapacité à demander les dépositions des experts impliqués.

Négliger d’inclure une étape procédurale spécifique pourrait affaiblir la position de la SEC, surtout si certains témoins étaient omis à tort dans la déclaration de divulgation. Rispoli souligne l’importance de cette surveillance, faisant allusion aux conséquences possibles pour la défense juridique de Ripple.

Ma première réaction, sans approfondir le sujet, est de me demander pourquoi Ripple n’a pas déposé sa réponse plus tôt. Il aurait été plus prudent pour eux de le faire immédiatement après avoir pris connaissance du problème, lors du dernier briefing de mars. De plus, il semble défavorable pour Ripple que (si cela est exact) ils n’aient pas demandé de déposition plus tôt. Les deux parties peuvent se référer à la jurisprudence appuyant leurs positions respectives sur cette question.

— Fred Rispoli (@freddyriz) 29 avril 2024

Sans entrer dans les complexités de la loi, Rispoli souligne la nécessité d’une action rapide de la part de Ripple. Il souligne que la lenteur de réponse de Ripple pourrait avoir des conséquences. Dans le même temps, son évaluation implique une stratégie potentielle à explorer par l’équipe juridique de Ripple, alors qu’il réfléchit aux réflexions possibles du juge Netburn en raison de l’erreur de procédure de la SEC.

En tant qu’analyste, je peux donner un aperçu des implications de la récente évaluation, qui révèle une faiblesse potentielle dans la position réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette découverte offre à Ripple une lueur d’espoir dans sa bataille juridique en cours pour un traitement équitable. Le drame qui se déroule dans la salle d’audience continue de captiver l’attention du public alors que nous attendons avec impatience le prochain tournant de cette histoire intrigante de contrôle réglementaire et de controverse sur les cryptomonnaies.

2024-04-30 15:27