Ripple CTO et Cardano Creator s’engagent dans un débat houleux sur XRP

En tant qu’investisseur de longue date en cryptographie, j’ai été témoin de nombreux débats houleux au sein de la communauté. Le récent échange entre David Schwartz, directeur technique de Ripple, et Charles Hoskinson, créateur de Cardano, concernant le statut réglementaire de XRP ne fait pas exception.


En tant qu’investisseur en crypto-monnaie suivant les derniers développements du secteur, j’ai suivi de près le débat houleux entre le directeur technique de Ripple, David Schwartz, et le créateur de Cardano, Charles Hoskinson, concernant l’avenir du XRP. La conversation a eu lieu sur diverses plateformes de médias sociaux et a abordé des allégations de complot entourant des mesures réglementaires contre XRP. De mon point de vue, il est essentiel de rester informé de ces discussions, car elles pourraient potentiellement avoir un impact sur le prix et le sentiment général à l’égard du XRP sur le marché.

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai remarqué des rumeurs circulant au sein de la communauté concernant des allégations selon lesquelles certains membres d’Ethereum auraient influencé les décisions réglementaires contre XRP. Cependant, je réfute fermement ces affirmations, les qualifiant de théories du complot infondées. Il n’existe tout simplement aucune preuve concrète pour étayer de telles affirmations.

En réponse, Schwartz a contesté le point de vue de Hoskinson, soulevant des inquiétudes quant à d’éventuels conflits d’intérêts concernant William Hinman, un ancien responsable de la SEC ayant des liens signalés avec la Fondation Ethereum. Schwartz a soulevé la question de savoir si l’association de Hinman avec Ethereum aurait pu avoir un impact sur les décisions réglementaires avantageuses pour la crypto-monnaie.

Vous continuez à inciter la foule avec des informations infondées. Je n’ai jamais participé aux débats traditionnels sur l’ETHGate. Mes allégations de grandes conspirations ont toujours tourné autour de la conviction que quelqu’un d’Ethereum a payé la SEC pour cibler XRP. — Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 28 avril 2024

Hoskinson a rapidement contré les affirmations de Schwartz, les qualifiant de désinformation et de tentative d’attiser la frénésie au sein de la communauté. Il a fermement soutenu que toute accusation de complot était sans fondement et sans lien avec ses commentaires antérieurs sur le rôle d’Ethereum.

De mon point de vue en tant qu’analyste financier, la controverse en cours sur le statut réglementaire des crypto-monnaies telles que XRP et ADA souligne les subtilités impliquées dans ce marché en évolution. Les deux pièces ont fait face à des contestations juridiques de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC), ajoutant une autre couche de complexité à un problème déjà nuancé.

Dans le paysage en constante évolution des crypto-monnaies, les préoccupations concernant l’ouverture, la responsabilité et l’influence des entités de régulation sur le développement futur des monnaies numériques persistent parmi leurs détenteurs.

2024-04-29 13:40