En tant qu’investisseur crypto chevronné avec une décennie d’expérience à mon actif, je trouve les récentes idées de David Schwartz sur le potentiel d’évolutivité de XRP Ledger particulièrement intrigantes. L’accent mis sur le rôle des améliorations futures des processeurs, du stockage, du réseau et de l’architecture interne pour potentiellement atteindre des niveaux de TPS de 50 000 est à la fois passionnant et réaliste.
Répondant à une question sur la capacité de transaction du XRP Ledger, le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, a discuté du potentiel du grand livre pour gérer les transactions par seconde (TPS). L’utilisateur Chad Steingraber a demandé s’il était exact que le XRP Ledger, avec optimisation, pourrait théoriquement traiter jusqu’à 50 000 TPS.
En tant qu’analyste, je peux imaginer que les progrès en matière de performances du processeur, de capacité de stockage, de vitesse du réseau et de conception du système interne pourraient potentiellement élever la vitesse de traitement des transactions (TPS) à des sommets aussi remarquables : « Il est tout à fait possible d’imaginer de futures améliorations des processeurs, du stockage. , la mise en réseau et l’architecture du système conduisant à des niveaux de TPS aussi élevés.
Il n’est pas difficile d’imaginer que les progrès en matière de processeurs, de stockage, de mise en réseau et de structure interne pourraient augmenter la vitesse théorique de traitement des transactions (TPS) à de tels niveaux.
— David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 18 décembre , 2024
Le CTO de Ripple estime que le TPS est idéal pour se vanter et que disposer de TPS de rechange permet d’implémenter des fonctionnalités gourmandes en calcul.
Schwartz a souligné que, puisque XRPL aurait pu atteindre son maximum de calcul, il n’aurait pas pu intégrer un teneur de marché automatisé (AMM) et ne serait pas non plus en mesure d’ajouter de la programmabilité dans un tel cas. En substance, il a souligné l’importance de disposer de capacités inutilisées pour le développement futur, un concept qu’il a qualifié de marge d’évolution.
Voici la torsion
Même s’il existe des avantages, Schwartz a souligné les inconvénients importants liés à l’exploitation d’une blockchain de couche 1 avec des taux de transaction par seconde (TPS) élevés.
L’amélioration des transactions par seconde (TPS) pourrait potentiellement entraîner une tendance à la hausse des coûts associés à la bande passante, au stockage et à la puissance de traitement pour toutes les parties impliquées. De telles hausses de coûts pourraient rendre moins rentable l’exploitation d’un nœud par un plus grand nombre d’individus, réduisant ainsi le nombre total de nœuds. Un nombre plus petit de nœuds obligerait davantage d’utilisateurs à dépendre d’autres nœuds, affaiblissant ainsi la décentralisation – un aspect fondamental de la technologie blockchain.
En tant qu’investisseur en cryptographie, je suis enthousiasmé par le lancement mondial hier du stablecoin Ripple USD (RLUSD), qui marque une avancée substantielle dans le monde de la monnaie numérique. Dans un premier temps, il sera disponible sur des plateformes comme Uphold, Bitso, MoonPay, Archax et CoinMENA. Dans les semaines à venir, je prévois de le voir répertorié sur d’autres plateformes telles que Bullish, Bitstamp, Mercado Bitcoin, Independent Reserve, Zero Hash, etc.
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- EUR JPY PREVISION
- USD CAD PREVISION
- EUR CAD PREVISION
- USD CHF PREVISION
- PYTH PREVISION. PYTH crypto-monnaie
- EUR AUD PREVISION
- EUR VND PREVISION
- GBP USD PREVISION
2024-12-18 18:06