Ripple dépose son opposition à la requête en réparation de la SEC

Ripple, une société basée à San Francisco, a présenté ses arguments contre les actions proposées par la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Récemment, la SEC a intenté une action en justice contre Ripple, exigeant une injonction, des sanctions civiles et la restitution de gains mal acquis d’une valeur d’environ 2 milliards de dollars. Connu principalement pour sa connexion à la cryptomonnaie XRP, Ripple pourrait être amené à payer cette somme conséquente.

La SEC a affirmé dans son argumentation qu’étant donné le comportement négligent de la société et son mépris constant des réglementations en matière de valeurs mobilières, une amende aussi importante était nécessaire. Cette sanction substantielle vise à dissuader Ripple et des entités similaires d’enfreindre à nouveau la loi.

Dans sa dernière soumission à la SEC, Ripple affirme que la SEC est chargée de présenter des preuves concrètes démontrant que l’entreprise enfreindra la loi à l’avenir. De plus, Ripple affirme que ses ventes institutionnelles n’ont pas méprisé les exigences légales, soulignant ses collaborations avec d’autres organismes de réglementation américains et les progrès réglementaires sur d’importants marchés internationaux.

En termes plus simples, Ripple conteste les demandes de la SEC en déclarant que toute injonction émise devrait avoir une portée limitée, et la SEC n’a pas fourni suffisamment de preuves pour justifier la restitution ou l’intérêt préalable au jugement. Concernant la sanction civile, Ripple propose une amende maximale de 10 millions de dollars. Par conséquent, la Cour est invitée à rejeter les demandes d’injonction, de restitution et d’intérêts préalables au jugement de la SEC et à imposer une sanction civile n’excédant pas 10 millions de dollars.

À un moment opportun, Ripple a répondu à la question de la SEC suite à l’annonce de la démission de deux avocats de la SEC après qu’un juge fédéral ait critiqué l’organisme de réglementation pour fausse déclaration des faits dans l’affaire DEBT Box. Selon U.Today et Bloomberg, ces avocats ont falsifié des détails importants pour obtenir une ordonnance d’interdiction temporaire contre la société de cryptographie de l’Utah.

« Après le départ de Gensler, les États-Unis seront toujours confrontés aux conséquences des politiques ratées de l’agence, selon le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, tel qu’il l’a publié sur la plateforme de médias sociaux X. »

2024-04-23 09:29