Ripple peut-il encore perdre face à la SEC ? Le meilleur avocat donne son avis

En tant qu’investisseur en crypto ayant une certaine expérience dans le suivi des évolutions réglementaires, je trouve que la bataille juridique en cours entre la SEC et Ripple présente un intérêt considérable. La récente décision du juge Torres selon laquelle le XRP n’est pas un titre lorsqu’il est vendu à des investisseurs particuliers en bourse a suscité des sentiments mitigés au sein de la communauté. Bien qu’il s’agisse d’une victoire pour l’industrie de la cryptographie en termes de clarté réglementaire, cela nous laisse également des questions sans réponse concernant les ventes de Ripple aux investisseurs institutionnels et la réponse possible de la SEC.


Selon Jeremy Hogan, associé juridique chez Hogan & Hogan, il est peu probable que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis obtienne une victoire décisive dans son affaire en cours devant la Cour d’appel américaine du deuxième circuit.

Selon Hogan, si la SEC fait appel dans cette affaire, il existe un risque de résultats défavorables pour l’agence.

Si le régulateur réussit à annuler la décision en appel, l’affaire serait à nouveau renvoyée devant le tribunal de première instance pour une enquête supplémentaire.

Constituant un revers majeur pour la Securities and Exchange Commission (SEC), la juge Analisa Torres a décidé que les jetons XRP n’étaient pas considérés comme des titres lorsqu’ils étaient vendus à des investisseurs individuels sur des bourses numériques en juillet 2023. Pourtant, il a été établi que Ripple avait enfreint les lois fédérales sur les valeurs mobilières au cours de cette période. ses transactions XRP avec des investisseurs institutionnels.

L’ancienne chef de division de la SEC, Kristina Littman, a récemment exprimé son point de vue selon lequel la SEC pourrait choisir de ne pas faire appel de l’affaire Ripple, permettant ainsi à la décision du tribunal de district de rester telle quelle.

Selon le rapport de U.Today, le juge Rakoff, qui a présidé le procès de la SEC contre Terraform Labs, a explicitement rejeté la décision Ripple à mon avis. Il a fait valoir que le statut juridique d’un jeton ne devrait pas dépendre du fait qu’il s’adresse aux investisseurs institutionnels ou particuliers. Cette position a également été approuvée dans la décision Coinbase, en faveur de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Il n’est pas certain que la SEC continuera à contester la décision Torres devant les tribunaux après avoir remporté quelques victoires. L’affaire est actuellement au stade des mesures correctives, Ripple s’efforçant de réduire considérablement les amendes et pénalités proposées.

En juillet dernier, Gensler a indiqué que la SEC pourrait envisager de faire appel de la décision Torres. « Nous sommes toujours en train de l’examiner et de l’évaluer », avait-il déclaré à l’époque.

2024-06-20 23:06