En tant que diffuseur chevronné avec des décennies d’expérience à mon actif, je me trouve profondément préoccupé par les récents développements entourant Strictly Come Dancing et les allégations portées contre l’une de ses stars, Giovanni Pernice. Ayant passé ma carrière à naviguer dans les eaux tumultueuses de l’industrie du divertissement, j’ai pu constater par moi-même à quelle vitesse les scandales peuvent dégénérer et ternir les réputations.
Sam Quek de Strictly Come Dancing a partagé ses réflexions sur les allégations d’intimidation, déclarant qu’« il y a toujours deux perspectives à considérer lorsqu’il s’agit de découvrir la vérité.
Le candidat de 35 ans fait partie des 14 nouveaux participants qui ont rejoint le concours de cette année après que le programme de la BBC ait été mêlé à un scandale.
Il est important de noter que Giovanni Pernice fait l’objet d’une enquête suite aux allégations de conduite abusive de sa célèbre partenaire Amanda Abbington, tandis que Graziano Di Prima a été licencié en raison d’allégations selon lesquelles il aurait eu recours à des violences verbales et physiques contre Zara McDermott lors des séances d’entraînement.
Concernant mon hésitation à rejoindre le programme, j’ai informé TopMob que le fait qu’il fonctionne depuis 20 ans comme Strictly ne m’est même jamais venu à l’esprit comme une préoccupation.
« Avec respect, chaque personne a des expériences de vie uniques, et je ne peux pas dire avec certitude ce qu’elle a vécu. Il peut y avoir plusieurs perspectives lorsqu’il s’agit de comprendre la vérité.
Elle a poursuivi en expliquant : « Je suis présente pour toutes les raisons que j’ai évoquées plus tôt. Cela ne doit absolument pas être diminué. C’est un programme incroyable que tout le monde adore. L’excitation qu’il génère le samedi soir, l’unité qu’il favorise entre les gens. – c’est juste un spectacle positif.
La vie nous apporte souvent des expériences difficiles, mais il est important de se rappeler que ces difficultés n’effacent pas les bons moments que nous avons vécus.
L’actrice Sarah Hadland était d’accord, déclarant : « Il est difficile de porter un jugement sur quelque chose dont vous n’avez pas été témoin. Ce sont essentiellement nos expériences personnelles.
Essentiellement, puisqu’il s’agit d’un poste complètement différent avec de nouveaux visages impliqués, je ne peux pas encore vraiment porter de jugement à ce sujet.
Elle a poursuivi en évoquant les encouragements donnés aux acteurs lorsqu’ils ont été interrogés sur le travail avec des superviseurs (chaperons).
En réponse aux nouvelles réglementations, Strictly a révisé ses lignes directrices sur le devoir de diligence. Désormais, un membre de l’équipe de production sera toujours présent lors des répétitions dans les salles de formation. De plus, le soutien apporté aux artistes célèbres et aux danseurs professionnels a été amélioré.
En tant qu’expert chevronné du style de vie, je suis ravi d’annoncer que nous faisons un pas en avant significatif dans nos productions. Pour assurer le bien-être de nos talents célèbres et de nos danseurs professionnels, nous ajoutons de nouveaux rôles : producteurs de bien-être des célébrités et producteurs de bien-être des danseurs professionnels. Ces personnes seront responsables de la santé émotionnelle, physique et mentale de nos stars sur le plateau.
Lorsqu’on lui a demandé si elle avait remarqué le chaperon, Sarah a expliqué : « Nous n’avons pas encore commencé.
Cependant, nous avons établi des liens avec de nombreuses personnes qui offrent leur soutien. Il semble que diverses dispositions aient été prises pour assurer notre sécurité. Par conséquent, je peux affirmer avec confiance que nous recevons des soins et une attention adéquats.
En réponse au scandale, la chanteuse Shayne Ward a commenté : « Depuis que je suis parti sur scène, je n’ai pas beaucoup de connaissances sur ce qui s’est passé.
Personnellement, je n’ai pas rencontré de plus grande joie que d’être entouré de personnes véritablement gentilles et accueillantes – une compagnie vraiment merveilleuse. J’évalue chaque interaction selon son mérite et je me trouve toujours charmée par leur chaleur.
« Il y a là un énorme devoir de diligence. »
Jusqu’à présent, la BBC a dépensé plus de 250 000 £ pour enquêter sur les allégations selon lesquelles Amanda aurait été victime d’intimidation de la part de son ex-partenaire de danse Giovanni, comme l’a rapporté plus tôt le Mail on Sunday.
En tant que suiveur dévoué, je me sens de plus en plus préoccupé par les ressources financières substantielles allouées à cette enquête. L’enquête consiste à faire appel à deux anciens agents de la police métropolitaine pour interroger des célébrités, des danseurs et du personnel associés à des spectacles passés et actuels, en relation avec les allégations contre Amanda – allégations que Giovanni a réfuté avec véhémence.
Selon certaines sources, la BBC consacrerait des sommes substantielles à des conseillers juridiques externes et à des consultants en ressources humaines, en plus des enquêtes internes menées par ses propres employés.
En plus de la somme à six chiffres, la Société fait également face à un éventuel versement d’indemnisation.
Amanda, âgée de 52 ans, a suggéré qu’elle pourrait intenter une action en justice pour obtenir une indemnisation, et des rapports indiquent que Giovanni, âgé de 33 ans, pourrait également envisager de poursuivre la BBC en raison d’un manquement présumé à son devoir de diligence.
Une source a révélé : « Une quantité importante de ressources – à la fois financières et temporelles – a été investie dans cette entreprise, avec un grand soin apporté à prendre systématiquement les meilleures décisions. »
« Mais cela a nécessité de faire appel à des personnes extérieures pour examiner les preuves, ce qui représente un coût énorme. »
Depuis plusieurs mois, plusieurs professionnels du droit sont engagés, ce qui représente une charge financière permanente. Les dépenses continuent d’augmenter à mesure que nous approchons de la fin de l’enquête.
Même dans ce cas, il est probable qu’il y aura des paiements. C’est un cauchemar.
L’émission principale du samedi soir, produite par BBC Studios (la branche commerciale du diffuseur), a élargi sa portée et implique désormais la principale BBC Corporation, un organisme financé par la redevance.
La controverse a émergé en janvier, suite à la révélation qu’Amanda avait recherché des vidéos de répétition auprès de dirigeants de la BBC, affirmant avoir développé un trouble de stress post-traumatique (SSPT) après son apparition dans Strictly.
Elle a affirmé plus tard que Giovanni s’était blessé au pied pendant l’entraînement.
En avril, la BBC a ouvert une enquête. Récemment, l’actrice a présenté aux hauts dirigeants de la société une vidéo sexuellement explicite, affirmant qu’elle lui avait été envoyée par M. Pernice via WhatsApp.
Strictly de cette année aurait l’une des masses salariales les plus basses depuis son lancement en 2004.
Des sources proches de la BBC laissent entendre qu’elles souhaitent récupérer une partie des fonds dépensés pour l’enquête.
Le premier épisode de Strictly Come Dancing de 2024 devrait être diffusé le samedi 14 septembre à partir de 19h20 et sera disponible en streaming sur BBC One et le service BBC iPlayer.
- EUR CHF PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
2024-09-08 02:50