En tant qu’analyste technologique chevronné avec plus de deux décennies d’expérience dans l’industrie, je trouve la critique de Craig Wright sur le système de paiement transfrontalier de Ripple intrigante mais quelque peu erronée. S’il est vrai que SWIFT constitue l’épine dorsale du secteur bancaire mondial depuis plusieurs années et offre rapidité et sécurité, il s’agit également d’un système existant qui a du mal à suivre le rythme rapide des progrès technologiques.
Le célèbre informaticien australien Craig Wright, souvent considéré comme un concurrent potentiel de Satoshi Nakamoto, a récemment exprimé ses doutes quant à l’impact durable de la société blockchain basée à San Francisco, Ripple.
Selon Wright, le système de paiement transfrontalier de Ripple est nettement plus lent que SWIFT, un réseau de communication mondial largement utilisé entre les banques.
Wright a déclaré : « Cependant, quelle solution alternative avez-vous proposée à la place ? Vous avez développé un système qui fonctionne plus lentement que Swift, manque de sécurité et manque d’utilisation pratique.
Wright a posé une question, sous-entendant que Ripple n’a pas laissé de marque ou d’impact significatif sur l’avenir du commerce et de la technologie, demandant : « Quelle sera votre contribution durable ?
Suite aux critiques de Wright, il a considéré XRP – le jeton litigieux lié à Ripple – comme un outil spéculatif plutôt qu’une véritable innovation. Lui, qui prétend être Satoshi Nakamoto, a fait valoir que la septième plus grande crypto-monnaie au monde manque de valeur et de substance réelles. Essentiellement, il considère le XRP non pas comme une avancée dans le domaine, mais comme un moyen de réaliser des gains rapides et immérités, attirant davantage ceux qui recherchent des profits à court terme plutôt qu’une valeur substantielle.
Ripple aurait pu gagner « beaucoup d’argent » avec les pièces meme
Les critiques contestent constamment Ripple, car une partie importante de ses revenus provient de la vente de XRP.
David Schwartz, directeur technique de Ripple, déclare qu’il est impossible de prédire quel succès l’entreprise aurait pu connaître avec une approche différente. « Avec le recul, je pense que nos revenus XRP ont potentiellement influencé certaines décisions qui n’auraient peut-être pas été idéales. Nous ne pouvons que spéculer sur la façon dont une histoire alternative se serait déroulée », a-t-il déclaré.
Fait remarquable, le directeur de la technologie de Ripple a fait une déclaration soulignant que Ripple avait réussi à éviter les offres initiales de pièces (ICO) et les pièces mèmes car elles ne nécessitaient pas de financement supplémentaire. Pourtant, Schwartz a émis l’hypothèse que s’aventurer dans ces domaines aurait pu être très rentable pour l’entreprise.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR RUB PREVISION
- CRO PREVISION. CRO crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- COW PREVISION. COW crypto-monnaie
2024-10-20 11:27