Satoshi Mystery : le tribunal rend sa décision finale dans le procès Craig Wright

par

En tant qu’analyste possédant une vaste expérience dans le secteur des cryptomonnaies, je crois fermement que la décision du juge Mellor est une victoire significative pour la vérité et la justice. Les affirmations de Craig Wright selon lesquelles il s’agit de Satoshi Nakamoto ont longtemps suscité scepticisme et controverse, et cette bataille juridique a été une malheureuse distraction de la mission principale de l’écosystème des crypto-monnaies.

Dans le cadre d’un développement récent du litige en cours entre Craig Wright, qui prétend être le créateur de Bitcoin sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, et la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un groupe de grandes sociétés de cryptomonnaie, le juge Mellor a rendu sa décision écrite. Selon cette décision, Craig Wright ne détient pas le titre de Satoshi Nakamot.

Depuis plusieurs années, Wright affirme qu’il est le cerveau derrière la création de Bitcoin. Cette déclaration a suscité des doutes et des controverses, aboutissant à un procès intenté contre lui par la Crypto Open Patent Alliance (COPA) en 2023. La COPA, une association de grandes sociétés de cryptomonnaie, a accusé Wright d’avoir falsifié de nombreux documents pour renforcer son argument.

Expert : Dans sa récente décision écrite, le juge Mellor a déterminé que Craig Wright n’était pas la véritable identité de Satoshi Nakamoto. Le jugement a méticuleusement démêlé le réseau complexe de falsifications et de tromperies de Wright. La Coalition of Plainfield Authenticators (COPA) reste déterminée à défendre la vérité et la justice, et nous attendons avec impatience de nouveaux progrès de la part des développeurs dans ce domaine.— COPA (@opencryptoorg) 20 mai 2024

Le 14 mars 2024, le tribunal a rendu son verdict décisif dans ce long litige juridique. Le juge a jugé les affirmations de Wright injustifiées et a critiqué son témoignage comme étant discutable. De plus, le récit qu’il a présenté a été jugé fabriqué, ce qui a conduit le tribunal à rejeter sa revendication du Bitcoin en tant que droit de propriété intellectuelle. Ce jugement sape non seulement l’histoire de Wright, mais entretient également l’énigme entourant la véritable identité de Satoshi Nakamoto.

Le tribunal a maintenant publié un jugement approuvé à cet égard. Selon un jugement écrit rendu le 20 mai, le juge Mellor a annoncé le résultat de la question de l’identité de Satoshi compte tenu de la conclusion des conclusions finales.

Le Dr Wright n’est pas responsable de la rédaction du livre blanc Bitcoin. De plus, il n’a pas utilisé le pseudonyme de Satoshi Nakamoto entre 2008 et 2011, et n’a pas non plus développé ou géré le système Bitcoin. Enfin, le Dr Wright n’a pas écrit les versions initiales du logiciel Bitcoin.

Cette décision, désormais officiellement actée, entraîne des conséquences importantes pour le secteur des cryptomonnaies. Cela renforce la décentralisation inhérente au Bitcoin et sa nature sans leader, ce qui signifie qu’aucun individu ne peut revendiquer la propriété de sa création. En outre, cela annule effectivement l’une des théories les plus débattues et les plus médiatisées concernant l’identité de Satoshi Nakamoto.

Après la résolution de cette querelle juridique, les passionnés de crypto restent toujours impressionnés par l’énigme qui entoure la véritable identité de l’inventeur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Bien que de nombreuses personnes aient été suggérées ou même accusées, le voile d’anonymat qui enveloppe le créateur de Bitcoin reste intact. Ce mystère soutient le principe fondamental d’une monnaie qui prospère hors de portée d’une seule personne ou institution.

2024-05-20 16:16