Michael Saylor’s Wild Ride: la transparence est-elle juste un mythe? 🤔💰

Ah, l’illustre Michael Saylor, co-fondateur de la stratégie, nous a une fois de plus honorés de sa sagesse, rejetant la notion de publication sur la preuve de réserves. Parce que, vous savez, qui a besoin de transparence dans un monde construit sur la confiance? 🙄

Dans sa sagesse infinie, Saylor a déclaré: « Aucun analyste de sécurité institutionnel ou de sécurité d’entreprise ne pense que c’est une bonne idée de publier toutes les adresses de portefeuille … afin que vous puissiez être tracée d’avant en arrière, et chaque transaction future peut être tracée. » Cela ressemble à un plan solide, non? Gardez tout sous les wraps comme les secrets les mieux gardés d’un magicien! 🎩✨

Il est même allé jusqu’à comparer cette idée à la publication des comptes bancaires et des numéros de téléphone de vos enfants. Parce que, évidemment, la sécurité de vos enfants est à égalité avec la sécurité de vos portefeuilles cryptographiques. Qui savait? 😂

J’ai demandé à @saylor si @microStrategy avait des plans pour publier une preuve de réserve sur la chaîne
Sa réponse vous choquera
« C’est une mauvaise idée. »
– Risque de sécurité
– Découvrez-le sans avoir aussi de grandes bornes à 4,
– Mitchell ✝️🇺🇸 (@mitchellhodl) 27 mai 2025

Mais hélas, tout le monde ne sirote pas le Saylor Kool-Aid. Certains membres de la communauté des crypto-monnaies, ces embêtants de transparence, haussent les sourcils. Ils voient le refus de Saylor de publier la preuve sur la chaîne comme un drapeau rouge majeur. 🚩

Entrez Bitcoin O.G. Stefan Jespers, affectueusement connu sous le nom de « Whale Panda » sur X. Il n’a pas retenu, disant: « Parlant d’un drapeau rouge majeur. Il le compare à la publication des comptes bancaires et des numéros de téléphone … l’intérêt de Bitcoin est sa transparence. » Eh bien, eh bien, on dirait que quelqu’un a oublié le mémo! 🐼💬

Les détracteurs de Saylor soutiennent que la preuve de réserve peut être obtenue avec aucun risque de sécurité. Prenez le bit, par exemple, qui a implémenté un système « Proof of Holdings » pour ses ETP crypto. Même les échanges de crypto parviennent à assurer la transparence sans mettre leurs actifs en danger. Qui aurait pensé? 🤷‍️

Et n’oublions pas la tristement célèbre erreur de 6 milliards de dollars de Saylor en 2000, lorsque son stock a pris un nez en raison d’un scandale comptable. Ah, le goût sucré de l’ironie! 🍷💸

2025-05-27 08:46