Saylor de MicroStrategy déclare que les États-Unis ont besoin d’une réserve de Bitcoin alors que le prix du BTC atteint un nouvel ATH

En tant qu’analyste chevronné possédant plus de deux décennies d’expérience sur les marchés financiers, je suis intrigué par la proposition visant à établir une réserve stratégique de Bitcoin. Ayant été témoin de l’évolution des monnaies numériques et de leur impact potentiel sur la finance traditionnelle, je peux apprécier le caractère avant-gardiste d’une telle initiative.

Dans une récente mise à jour sur les réseaux sociaux, le co-fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, exprime son soutien au concept d’établissement d’une réserve tactique de Bitcoin (BTC).

À 19h55 UTC, la principale crypto-monnaie a atteint un nouveau prix record de 75 889 $ sur la plateforme Bitstamp.

La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a initialement présenté une telle proposition en juillet. 

La réserve stratégique « renforcerait » le bilan du pays, servant de réserve de valeur.

La législation établirait un réseau de coffres-forts Bitcoin répondant aux normes de sécurité les plus élevées. 

Sur une période de cinq ans (de 20XX à 20XX), le gouvernement américain prévoit d’acquérir environ 1 million de Bitcoins, soit environ 5 % de l’offre totale de Bitcoin, répartis uniformément à raison de 200 000 pièces par an. Cette acquisition stratégique vise à minimiser les perturbations du marché.

Selon le plan proposé, les pièces détenues en réserve ne pourront être vendues pendant une période de vingt ans.

Pour maintenir la transparence, il est essentiel que la réserve Bitcoin fournisse une confirmation cryptographique régulière et publiquement vérifiable. Tous les trois mois, ces confirmations devraient être mises à disposition sur le site officiel du Département du Trésor des États-Unis.

L’idée de créer une réserve a naturellement été adoptée par les partisans de la principale cryptomonnaie, car ils estiment que Bitcoin pourrait renforcer la sécurité économique du pays. 

Cependant, certains critiques affirment que Bitcoin n’est pas un produit crucial comme le pétrole, arguant qu’une telle proposition serait déconnectée de la réalité. Ils estiment que favoriser l’adoption généralisée du Bitcoin n’est pas un objectif de sécurité nationale pour les États-Unis. 

2024-11-06 23:04