SEC on Ropes : le meilleur avocat de Ripple souligne les défaites continues

La Cour d’appel du deuxième circuit a refusé de revenir sur sa décision dans l’affaire SEC contre Govil, portant ainsi un nouveau coup dur à la Securities and Exchange Commission des États-Unis dans ses batailles juridiques en cours dans le secteur des crypto-monnaies, en particulier pour Ripple.

Stuart Alderoty, le plus haut responsable juridique de Ripple, souligne la série de pertes que la SEC a subies à la suite de son dernier revers.

La dernière décision de justice soulignée par Alderoty est importante car elle stipule que si un acheteur ne subit aucun préjudice financier, la Securities and Exchange Commission (SEC) ne peut pas demander la restitution au vendeur. Cette perspective pourrait potentiellement s’appliquer au procès en cours de Ripple, dans la mesure où la SEC a demandé une somme importante – 2 milliards de dollars d’amendes et de pénalités.

En termes plus simples, la Securities and Exchange Commission (SEC) n’a pas réussi à réexaminer une décision de justice antérieure. Cette décision, prise dans le cas de Govil, stipule que si un vendeur n’a pas causé de préjudice financier à l’acheteur, la SEC ne peut alors pas demander une compensation ou une « dégorgement » au vendeur.

La séquence de défaites de la SEC se poursuit alors que la Cour d’appel du deuxième circuit a refusé de reconsidérer sa décision dans l’affaire Govil, déclarant que si un acheteur n’a subi aucun dommage financier, la SEC ne peut pas réclamer la restitution au vendeur.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 11 avril 2024

Dans l’affaire judiciaire SEC contre Govil, Aron Govil a été accusé d’avoir effectué des ventes trompeuses de titres par l’intermédiaire de son entreprise, Cemtrex.

En novembre de l’année dernière, la SEC a subi une perte importante dans son procès lorsque la 2nd Circuit Court a décidé que la SEC ne pouvait pas exiger de lourdes sanctions (dégorgement) à moins de prouver que les investisseurs avaient d’abord subi un préjudice financier réel. Essentiellement, il ne peut y avoir de sanction sans préjudice prouvé.

Une décision de justice favorable concernant cette évolution est considérée comme une bonne nouvelle pour la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC. L’entreprise pourrait utiliser ce jugement pour renforcer sa position et résister plus efficacement aux demandes de la SEC.

De plus, la réticence de la Second Circuit Court à réexaminer son jugement dans l’affaire Govil pourrait avoir des implications importantes pour l’action en justice de la SEC contre Ripple. Ripple pourrait potentiellement contester les demandes de restitution de la SEC sur la base de cette décision.

Dans les prochaines étapes du procès Ripple-SEC, gardez un œil sur ces dates importantes : le 22 avril est la date à laquelle Ripple présentera sa réfutation de la pénalité de 2 milliards de dollars proposée par la SEC, tandis que le 6 mai 2024 est une autre date importante à marquer sur votre calendrier.

2024-04-12 14:48