En tant que personne qui suit Strictly Come Dancing depuis des années maintenant, je dois admettre que cette saison a été tout simplement une montagne russe ! Les performances, les costumes et l’alchimie entre les célébrités et leurs partenaires professionnels ont été absolument fascinantes.
La juge en chef de Strictly Come Dancing, Shirley Ballas, a riposté aux allégations de « réparation » après que les fans aient été indignés par leur décision de renvoyer chez eux Sam Quek et Nikita Kuzmin.
Après le départ du couple du concours télévisé dimanche soir, certains téléspectateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les juges auraient pu sous-évaluer leurs performances par rapport à ceux perçus comme des danseurs plus faibles, qui semblaient recevoir des notes plus élevées.
Cependant, Shirley, âgée de 64 ans, n’a pas été influencée par les allégations et, après le programme, elle a utilisé X pour répondre à la question d’un téléspectateur. Son message disait : « Il est immature de pointer du doigt les juges. »
C’est vraiment ennuyeux lorsque les juges ne jugent pas avec précision, ce qui conduit à des participants incorrects au tour éliminatoire et à la mauvaise paire quittant la compétition.
Observer la disparition progressive du sourire de Sam chaque semaine après ses réalisations devenait frustrant, surtout lorsque les erreurs commises par ses pairs masculins étaient négligées.
Shirley a répondu avec colère : « Depuis plus de deux décennies maintenant, les votes du public comptent dans cette émission. C’est vous, le public, qui avez le pouvoir de décider quels candidats resteront. Il est immature de continuer à blâmer les juges.
Pourtant, malgré cela, ses partisans ont persisté dans leur conviction qu’elle se trompait, alléguant des cas où elle avait marqué trop durement (surmarquage) et pas assez durement (sous-marquage) certains partenariats de danse.
« Pour le dire franchement, vous semblez avoir surestimé les erreurs commises par des gens comme Wynne dès le début, tout en notant à peine les erreurs commises par des célébrités masculines. Ensuite, lorsqu’une femme comme Sam commet la moindre erreur, vous êtes prompt à la critiquer. Il est tout à fait naturel que cette approche influence les juges et affecte le résultat global.
Chère Shirley, il semblait clair dans l’émission que vous sembliez favoriser un candidat, même lorsqu’il faisait des erreurs, et que vous étiez excessivement critique envers Sam. De plus, il semble que vous ayez fait des éloges indus à Wynne. Ce comportement ne plaît pas aux fans de la série…
Cependant, dans votre rôle de juge en chef, il est important d’éviter des expressions telles que « Je vais laisser cela passer » à l’encontre de candidats spécifiques. Cela va à l’encontre de l’objectif d’avoir des juges, en particulier lorsque Motsi et Anton sont connus pour être généreux avec leurs notes. Craig et vous devriez plutôt vous efforcer de maintenir un système de notation équilibré.
Il semble que les juges semblent montrer une préférence envers d’autres célébrités. Alors que Wynne a à peine dansé ces deux dernières semaines et obtient une note de 30, Chris, qui joue davantage, atterrit souvent en bas du classement.
« Cependant, il semble que vous façonniez le processus de vote, Shirley.
En tant que fan inconditionnel, j’ai été absolument sidéré d’assister à l’élimination de Sam et Nikita de la compétition cette semaine. Le choc persiste encore !
Lors du spectacle de samedi, leur danse American Smooth a reçu une note de 29, les plaçant au bas du classement de la compétition.
Par la suite, à la suite d’une confrontation publique, je me suis retrouvé à affronter de manière inattendue Montell Douglas et Johannas Radebe dans une danse. Malheureusement, ce sont les juges qui ont décidé de notre sort et nous avons été éliminés de la compétition.
Mais le score du couple a indigné les fans car ils ont affirmé qu’ils avaient été injustement marqués.
En référence à X, anciennement connu sous le nom de Twitter, l’un d’entre eux a écrit : « Comment Wynne et Pete peuvent-ils être si proches, alors que cette situation se situe au bas de l’échelle ?! »
« Si nous ne voyons pas Wynne ou Pete dans la danse la semaine prochaine, je vais commencer. »
«J’ai besoin que Pete soit au bal la semaine prochaine. Nous perdons de bons danseurs et il n’est tout simplement pas là.
« #strictement Pete Shayne et Wynne étaient les plus faibles ! »
« Pete n’aurait pas dû jouer cette semaine ; sa performance était épouvantable. La lecture des spoilers m’a vraiment bouleversé. L’autre duo de danseurs n’aurait même pas dû être en danger d’élimination. » (Paraphrasé)
En tant que connaisseur du style de vie, je dois exprimer ma déception quant à la manière dont s’est déroulé le processus de sélection de cette émission. Sam, qui méritait vraiment une place, a malheureusement été négligé. Au lieu de cela, Pete, qui a clairement démontré son potentiel, a été choisi. Shirley, notre juge, n’a pas été juste envers Sam tout au long de la série, et son parti pris envers certains candidats est évident. Il semble qu’elle doive reconsidérer sa position, car ses choix ont eu un impact significatif sur la qualité de cette série. Len, en revanche, a toujours maintenu une approche équilibrée, ce qui rend les actions de Shirley encore plus visibles.
C’était injuste pour Sam et Montel de rater le bal. Certains danseurs moyens, à mon avis, auraient dû prendre leur place à la place. C’était extrêmement décevant car ils incarnaient véritablement l’esprit du « Strictly ». J’ai aimé les voir progresser tout au long de la compétition.
Dimanche, Sam et Nikita ont dansé une fois de plus la routine American Smooth sur « Love Story » de Taylor Swift, tandis que Montell et Johannes ont présenté leur performance de valse sur « I Will Always Love You » de Whitney Houston.
Avec une majorité de trois voix pour Montell et Johannes, cela signifie que Sam et Nikita ont reçu moins de voix, sortant ainsi de la compétition.
La juge en chef Shirley Ballas a également accepté et a déclaré qu’elle aurait décidé de sauver Montell et Johannes.
Lorsque Tess lui a posé des questions sur son expérience dans la série, Sam a répondu en exprimant ses regrets mais aussi sa gratitude : « Je suis vraiment déçu, mais tout ce que je peux faire, c’est offrir mes remerciements.
En tant que disciple dévoué, j’ai acquis une richesse de connaissances et de perspicacité. Strictly a ravivé l’étincelle en moi, rendant chaque jour plus dynamique. Cela a été un plaisir absolu, vraiment agréable à chaque étape.
Cher Nikita, votre rôle pour faire ressortir mon « Sam » caché a été crucial. Il semble qu’il ait fait une brève pause d’environ un an ou deux, mais il est maintenant de retour. Malheureusement, je ne peux m’empêcher d’être déçu car je crois qu’il y a encore plus de moi à partager.
Nikita a exprimé son admiration en disant : « Cette fille me laisse vraiment émerveillé. Même si certaines personnes soutiennent que tout est question de processus plutôt que de résultat final, je crois fermement que ce qui compte, c’est davantage la personne avec qui vous partagez ce voyage.
« Sam, tu es la compagnie la plus merveilleuse que j’aurais pu avoir. »
Sam a déclaré : « Je ne peux m’empêcher de me demander comment les célébrités et les danseurs parviennent à entretenir de telles relations, compte tenu de ce que je les vois faire.
« L’essence de votre relation semble résider dans les moments que vous partagez ensemble et dans les qualités que vous tirez les uns des autres. À bien des égards, cela ressemble à quelque chose de spécial, presque enchanteur – même si je dois admettre que cette phrase semble plutôt clichée.
Les membres du public ont pu profiter d’une présentation du dernier groupe de K-Pop, dearALICE, ainsi que d’une impressionnante collection de succès de Beyoncé.
Dans le spectacle de danse, Johannes incarnait l’esprit de Sasha Fierce, occupant le devant de la scène, où il portait des chapeaux de cowboy éblouis, exécutait des mouvements de danse forts rappelant les ballades puissantes et dégageait une dose d’attitude éblouissante.
Les fans ont été strictement choqués après que les résultats aient de nouveau été divulgués en ligne dans un énorme spoiler.
Plusieurs personnes ont été surprises par les concurrents inattendus qui se sont retrouvés parmi les deux derniers, les obligeant à rejouer leurs danses.
Lors des dernières émissions, certains ont exprimé leur irritation face aux fuites récurrentes du dimanche, souvent attribuées à un informateur connu.
Sur Twitter, ils ont exprimé leur frustration en déclarant : « Je suis vraiment irrité. Les couples qui ont dansé ne méritaient pas d’être là puisqu’ils s’améliorent constamment chaque semaine. Pendant ce temps, d’autres paires, qui ont connu plusieurs performances faibles, ont continué à progresser.
‘QUOI?! JE SUIS À PLANCHER !! En fait, cela m’a complètement énervé.’,
Je suis confus! Premièrement, je ne comprends pas pourquoi les deux couples étaient dans la danse ? Deuxièmement, je n’arrive pas à comprendre pourquoi les plus faibles sont toujours en compétition ?
Qu’est-ce que je viens de voir ? Ces deux duos n’étaient pas censés participer au dance-off dès le départ.
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- MAVIA PREVISION. MAVIA crypto-monnaie
- FLOKI PREVISION. FLOKI crypto-monnaie
- EUR BRL PREVISION
- BCH PREVISION. BCH crypto-monnaie
- WIF PREVISION. WIF crypto-monnaie
2024-11-04 12:04