« Si l’ETH échoue, ce sera parce que… » : le PDG de Wintermute lance un avertissement crucial à l’élite d’Ethereum

En tant qu’analyste expérimenté, j’ai suivi de près les évolutions de l’écosystème Ethereum et les récents débats autour de son leadership. L’avertissement de Gaevoy à « l’élite » d’Ethereum est un signe inquiétant selon lequel la plateforme pourrait être confrontée à des contradictions internes qui pourraient potentiellement conduire à sa chute.


Evgeny Gaevoy, PDG de Wintermute, a adressé un sévère avertissement aux personnalités éminentes d’Ethereum. Il affirme que la disparition éventuelle d’Ethereum pourrait ne pas être attribuée à des déficiences techniques surpassées par ses rivaux, mais plutôt à des incohérences et à des discordes au sein de son échelon supérieur.

La critique de Gaevoy fait suite à une discussion controversée initiée par les critiques du co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, à l’égard des pièces mèmes approuvées par des célébrités. Buterin a exprimé sa désapprobation, la qualifiant de « dernière vague d’expériences de cryptographie soutenues par des célébrités » et a souligné l’importance des initiatives de cryptographie répondant à des objectifs sociétaux plus larges au lieu de se concentrer uniquement sur la monétisation.

En tant qu’analyste, je le reformulerais comme suit : lorsque le co-fondateur d’Ethereum a fait quelques remarques, Iggy Azalea, l’artiste hip-hop qui a récemment présenté son jeton MOTHER, a répondu avec un mème se représentant d’un air moqueur se représentant tenant un bébé qui ressemblait à Buterin. .

Que se passe-t-il ensuite ?

Après avoir vu la photo, le cofondateur d’Uniswap, Hayden Adams, a exprimé sa désapprobation à l’égard d’Azalea pour avoir minimisé l’impact significatif de Vitalik Buterin sur l’industrie de la cryptographie. Il a exprimé sa tristesse qu’au lieu de s’engager de manière positive ou d’utiliser ses revenus pour soutenir des causes caritatives, l’artiste ait plutôt choisi de ridiculiser le fondateur d’Ethereum.

À mon avis, la règle générale fondamentale est cruciale. Si cette règle fondamentale est le capitalisme et que vous prenez des mesures supplémentaires pour atténuer ses dommages potentiels, je la soutiens de tout cœur.

— cynique pieux (@EvgenyGaevoy) 6 juin 2024

Dans le développement le plus récent de cette histoire en cours, Gaevoy a utilisé ce désaccord comme une opportunité de présenter une analyse plus approfondie du leadership d’Ethereum. Il a averti que les problèmes futurs d’Ethereum pourraient provenir de ce qu’il considère comme une perspective conflictuelle entre sa promotion de motivations capitalistes et son engagement en faveur du bien-être social.

L’élite d’Ethereum est confrontée à un dilemme important, selon l’argument : elle doit choisir entre soutenir pleinement le capitalisme ou promouvoir un système socialiste plus contrôlé. On prétend en outre que tenter de chevaucher les deux idéologies à la fois est une position intenable.

En tant que chercheur étudiant le paysage des crypto-monnaies, j’ai découvert une perspective commune partagée par certains membres de la communauté concernant le leadership d’Ethereum. Ce point de vue résonne fortement avec les sentiments exprimés par le PDG de Wintermute, et il soutient que la vision originale d’Ethereum s’est peut-être éloignée de son objectif.

2024-06-06 15:59