- Ripple, avec un scintillement dans son œil numérique, une cryptographie prononcée jalonnant un simple passe-temps, pas une sécurité, en particulier dans ces protocoles sauvages et sans autorisation.
- ICO, cependant, ces caméléons rusés, sont en effet des titres; Ils se sont masqués comme des «contrats d’investissement» – oh, l’audace!
Dans une décision audacieuse et plutôt effrontée, Ripple s’est retrouvé sous les projecteurs, suppliant la Commission des Securities and Exchange (SEC) pour s’abstenir de regrouper et de rendement des programmes avec des titres. Cet plaidoyer fait suite à l’appel récent de l’agence pour les commentaires du public sur le statut plutôt perplexe des actifs cryptographiques.
Dans une missive à l’agence, a estimé Ripple,
«Pour plus de clarté et pour éviter l’apparence d’incohérence, la Commission doit affirmer que les dispositions de mise en œuvre et de génération de rendement, qui reposent sur les caprices automatisés d’un réseau public et sans autorisation et n’impliquent pas un émetteur discernable ou une contrepartie de la prise de placement d’investissement, sont loin des titres que l’on peut en obtenir.»
Ripple a soutenu que la marque de crypto ou de rendement en tant que titres est une question de modèle commercial et de dramatis personae impliquée. Cependant, les manigances basées sur le protocole sans contrepartie perceptible devraient être exemptées de l’étiquette de sécurité.
«Ces arrangements manquent de l’investissement avec une contrepartie définissable, contrairement aux titres traditionnels, qui reposent sur une contrepartie contractuelle entre un investisseur et un émetteur, qui dépense les efforts de gestion pour engraisser les bénéfices.»
L’entreprise a postulé que les ICO (ces offres initiales de pièces, si pleines de promesses) permettent aux fondateurs d’amasser des capitaux pour la création d’actifs de blockchain ou numérique, promettant des jetons des investisseurs en retour. Ainsi, ils pourraient être comparés à des titres ou aux «contrats d’investissement».
Ce discours public fait partie du grand effort de l’agence à démystifier le statut de sécurité des actifs cryptographiques. En effet, vendredi, l’agence a organisé sa table ronde inaugurale sur le sujet. Le commissaire Hester Pierce est optimiste que ces powwows apporteront une clarté indispensable sur le terrain.
«Les panélistes actuels d’aujourd’hui doivent aborder les requêtes définies – afin que nous puissions construire le hangar réglementaire, une demeure robuste et fonctionnelle pour le secteur.»
Au cours de la table ronde, les panélistes ont haché diverses perspectives sur ce qui constitue des «titres cryptographiques» et comment appliquer le test Howey. Il convient de mentionner que les poursuites licenciées contre Coinbase et Ripple ont été enlacées avec des allégations de transgressions en droit des valeurs mobilières.
Un rapport complet du groupe de travail sur la crypto de la SEC, informé par ces tables rondes, définira vraisemblablement les règles du royaume de la cryptographie.
Le maestro légal de Ripple, Stuart Alderoty, a imploré l’agence de rester dans sa juridiction tout en forgeant un nouveau cadre pour le secteur.
« Nous exhortons le groupe de travail sur la crypto de la SEC pour maintenir la concentration: revenir aux premiers principes, rester dans son domaine statutaire et enfin délivrer la clarté, pour le ciel. »
- OL PREVISION. OL crypto-monnaie
- EUR USD PREVISION
- EUR JPY PREVISION
- XCN PREVISION. XCN crypto-monnaie
- USD CAD PREVISION
- USD JPY PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- SWFTC PREVISION. SWFTC crypto-monnaie
- EUR AUD PREVISION
- USD AUD PREVISION
2025-03-22 15:10