Solana et Cardano « laissés pour compte » dans l’affaire SEC-Binance, affirment les dirigeants de Ripple

  • Ripple n’est pas d’accord avec la décision de la SEC de modifier le procès Binance et de quitter Coinbase. 
  • Selon un observateur politique, la décision de la SEC ne fait pas de SOL une non-sécurité. 

En tant qu’analyste possédant des années d’expérience dans le monde complexe des crypto-monnaies et de la conformité réglementaire, je suis intrigué par ce dernier développement impliquant Ripple, Binance et la SEC. La décision de la SEC de modifier son procès contre Binance tout en négligeant apparemment des jetons comme Solana, Cardano, Polygon et d’autres dans l’affaire Coinbase, ressemble plus à un jeu d’échecs qu’à une décision réglementaire claire.

En tant que chercheur, je me retrouve à exprimer mon désaccord avec le dernier amendement proposé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans ses poursuites contre Binance. Les opinions des dirigeants de Ripple font écho à ce sentiment, car ils ont exprimé vocalement leur désaccord à l’égard de ces changements.

En tant qu’investisseur en crypto, j’ai gardé un œil sur l’actualité concernant l’action en justice intentée par l’agence contre Binance. D’après ce que j’ai compris, il semble y avoir une proposition visant à renforcer leurs arguments contre Binance. En outre, il semble qu’ils pourraient reconsidérer leur classification de Solana [SOL] et d’autres jetons en tant que titres.

Il convient de noter que le procès de Coinbase classe Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), entre autres, comme titres. Cependant, la Securities and Exchange Commission n’a pas encore annulé cette classification.

Cela a poussé le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, à qualifier cette décision d’« hypocrisie de la SEC », ce qui alimenterait davantage de « confusion dans l’industrie ». 

« Le président de la SEC, Gensler, insiste sur la clarté des règles, mais une application incohérente par la SEC crée encore plus d’incertitude au sein du secteur financier. »

En réponse, Stuart Alderoty, le principal conseiller juridique de Ripple, a critiqué l’agence pour ne pas avoir révisé les accusations portées contre les jetons impliqués dans le procès Coinbase.

« Ces jetons sont laissés à sécher dans la combinaison Coinbase. Ce n’est pas comme ça qu’on réglemente. »

Réaction mitigée à la décision de la SEC sur Binance

Au début de la semaine, la Securities and Exchange Commission (SEC) a suggéré de modifier et d’annuler la classification de sécurité des jetons tiers répertoriés sur Binance. Cet ajustement de leur position a été effectué une semaine après l’approbation des fonds négociés en bourse (ETF) ETH, que la SEC avait initialement considérés également comme des « titres ».

L’agence a récemment classé Binance Coin (BNB) et le stablecoin BUSD de Binance comme non-titres.

Certaines personnalités influentes du secteur, comme Tyler Winklevoss, estiment que l’évolution du climat politique et du paysage réglementaire aux États-Unis, en particulier sous l’administration du président Trump, pourrait avoir contribué aux changements observés.

Bien que j’apprécie la récente décision de la SEC, elle ne rejette pas automatiquement les accusations potentielles contre Binance. De plus, cette action n’implique pas nécessairement non plus que Solana (SOL) soit considérée comme une non-sécurité par l’agence. Il est essentiel de rester informé et prudent alors que nous naviguons dans le monde dynamique des investissements en cryptomonnaies.

Selon Jake Chervinsky, observateur politique et conseiller juridique en chef de Variant Fund, Solana (SOL) n’a pas encore pleinement surmonté ses défis.

Il semble que la Securities and Exchange Commission (SEC) n’ait pas officiellement déclaré Solana (SOL) comme n’étant pas une valeur mobilière. Cependant, il est important de noter que la SEC classe d’autres jetons similaires comme titres dans différents cas d’échange.

En d’autres termes, même si les États-Unis ont récemment changé d’orientation, il existe toujours une ambiguïté quant à la façon dont la SEC perçoit les jetons négociés en bourse. On ne sait pas comment Binance réagira lorsque la SEC pourrait formuler de nouvelles allégations contre eux à l’avenir.

2024-07-31 16:08