- Justin Bons a défendu la conception économique de Solana, rejetant les comparaisons avec l’effondrement de Terra Luna.
- Malgré des tendances baissières, le MACD a signalé une dynamique haussière potentielle pour la reprise des prix de Solana.
En tant qu’analyste chevronné possédant plus de deux décennies d’expérience sur les marchés financiers, j’ai été témoin de nombreuses fluctuations du marché et de comparaisons de projets qui manquent parfois de fondement. Dans le cas de Solana [SOL], je trouve le point de vue de Justin Bons sur sa conception économique assez perspicace et bien fondé.
Malgré la hausse globale du marché des cryptomonnaies, Solana (SOL) a connu une baisse de 2,21 % au cours des dernières 24 heures. Cette baisse s’est produite alors que la capitalisation boursière totale de toutes les crypto-monnaies a augmenté pour atteindre 2,07 billions de dollars, enregistrant une croissance de 0,65 %.
Cependant, le cadre économique de SOL suscitait des inquiétudes croissantes.
Préoccupations concernant Solana
Les critiques ont fait des comparaisons entre Solana et Terra Luna, une initiative de blockchain qui a failli s’effondrer en 2022.
Selon Justin Bons, fondateur et CIO de Cyber Capital, ces inquiétudes ou craintes ont été jugées injustifiées et exagérées par lui.
En réponse aux rumeurs et aux inquiétudes croissantes, Bons a déclaré :
La conception de l’économie de Solana est de premier ordre. Son taux d’inflation à long terme est de 1,5 %, et la moitié des frais de base générés sont brûlés, créant ainsi une pénurie. Cette configuration, avec un gonflage arrière favorisant la durabilité à long terme et une combustion garantissant la rareté, est idéale. Les inquiétudes concernant le caractère alarmiste de l’économie de Solana sont infondées.
Qu’est-ce qu’il y a de plus ?
Bons a précisé que la structure économique de SOL fonctionne selon des principes traditionnels, partageant des fondations similaires avec des blockchains établies telles que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH).
Dans les phases initiales de nombreuses blockchains, telles que Solana (SOL), il y a généralement une période prolongée de taux d’inflation supérieur à la normale. Ce taux d’inflation finit par diminuer progressivement – une stratégie souvent utilisée intentionnellement dans la création de nombreuses monnaies numériques.
Bons note que la structure économique de Solana ressemble à celle d’Ethereum suite à sa mise à jour EIP-1559, car elle inclut des méthodes pour réguler l’inflation en éliminant les frais de transaction par gravure.
La comparaison avec Terra Luna est-elle justifiée ?
Bons pense que l’économie symbolique de Solana est solide et n’est pas comparable à l’effondrement de Terra Luna.
Il a ajouté,
Essentiellement, la principale distinction réside dans l’évolutivité : SOL peut se développer, alors qu’ETH ne le peut pas à ce stade. Sur la base de mon argument, je pense qu’à long terme, une plate-forme évolutive offrant des frais de transaction inférieurs générerait des revenus nettement plus élevés en raison de sa capacité à accueillir davantage d’utilisateurs.
Concernant les problèmes de distribution des jetons SOL, Bons a souligné que les prochaines versions de jetons de Solana offrent plus d’avantages par rapport à d’autres plates-formes blockchain en plein essor comme Aptos, Sui et Sei.
Il a dit,
Les chaînes en question possèdent des versions imminentes beaucoup plus importantes et leurs modèles de distribution penchent fortement vers les initiés, ce qui est très différent de SOL. Par conséquent, les vives critiques contre SOL ne correspondent pas à la situation actuelle.
Il a conclu son argument en soulignant son point de vue en disant :
La conception de SOL a une structure économique solide ; ne pas le reconnaître équivaut à se mettre la tête dans le sable ! » (Ou plus simplement : « La configuration économique de SOL est assez solide, ignorer ce fait, c’est comme se mettre la tête dans le sable ! »)
L’action des prix de SOL expliquée
Malgré quelques inquiétudes, la progression des prix de Solana n’a pas été impressionnante, selon le RSI, qui reste en dessous du point neutre, suggérant un mouvement de marché à la baisse ou un marché baissier.
En revanche, le MACD présente un scénario quelque peu contrasté ; la ligne MACD est visible au-dessus de la ligne de signal, ce qui implique qu’une dynamique positive prévaut, ce qui pourrait potentiellement indiquer une voie vers la reprise.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- XLM PREVISION. XLM crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
2024-09-19 09:44