Solana sur le point de changer : voici pourquoi

En tant que chercheur expérimenté dans la technologie blockchain et ses problèmes de gouvernance, je pense que les récentes actions de Solana visant à supprimer les validateurs participant au partage de transactions mempool constituent une étape importante vers l’amélioration de l’équité et de l’intégrité de son réseau. Le désengagement de ces validateurs vise à réduire la valeur maximale extractible (MEV) et à préserver un écosystème digne de confiance.


Pour renforcer l’impartialité et la fiabilité de sa plateforme, Solana met en œuvre des mesures importantes. La récente décision de la Fondation Solana de priver les validateurs impliqués qui sont de connivence sur les pools de transactions a été une surprise.

« Cette étape fait partie d’une stratégie plus large visant à réduire la valeur maximale extractible (MEV) et à sauvegarder un écosystème fiable. »

Solana sur le point de changer : voici pourquoi

En tant que chercheur étudiant le programme de délégation de la Fondation Solana, j’ai découvert qu’en raison du partage des transactions mempool, certains opérateurs ont été supprimés du programme. Cette pratique expose les transactions à des risques potentiels tels que les attaques MEV (Minimum Extractable Value). Dans ces attaques, un acteur malveillant place stratégiquement sa transaction entre deux autres transactions, capitalisant sur les fluctuations de prix pour réaliser un profit aux dépens de la transaction de la victime.

La décision prise par la Fondation Solana d’évincer ces validateurs n’a pas encore été mise en œuvre, car les mesures coercitives associées sont toujours en cours.

Qu’est-ce qui rend cela significatif ?

En tant qu’investisseur en cryptographie, je surveille constamment ce qui se passe dans le monde complexe des réseaux blockchain. Et un problème qui revient régulièrement est celui du MEV, ou Miner Extractable Value. Ce problème survient lorsque les validateurs manipulent les transactions au sein d’un bloc pour maximiser leurs propres profits.

Le résultat fait de Solana un choix de plus en plus attractif tant pour les investisseurs que pour les utilisateurs, renforçant ainsi la confiance dans la plateforme. Cependant, il a été évoqué que certains validateurs pourraient toujours s’engager dans des pratiques MEV (Minimum Value Extraction) malgré les précautions, n’ayant pas accès à des outils sophistiqués comme Jito.

En tant qu’analyste financier, je le reformulerais comme suit : j’ai observé que la Fondation Solana et les investisseurs jouent un rôle important dans le financement des validateurs Solana. Par conséquent, ces entités possèdent le pouvoir d’influencer les actions des validateurs, ce qui les empêche potentiellement de mettre en œuvre des stratégies de valeur extractible par les mineurs (MEV).

Au départ, le choix de la fondation peut sembler aléatoire, mais il témoigne indéniablement d’un engagement à améliorer la sécurité et la sûreté des réseaux à long terme. En fin de compte, ces améliorations favoriseront une plus grande transparence et une plus grande fiabilité au sein de l’écosystème. Cependant, les critiques pourraient affirmer que cette décision est en contradiction avec les principes fondamentaux de la décentralisation.

2024-06-10 11:47