- Les transactions de vote de Solana représentent 85 % de l’activité, ce qui soulève des inquiétudes quant aux coûts du validateur et à la décentralisation du réseau.
- Les transactions échouées coûtent aux utilisateurs des milliers de frais, tandis que les validateurs plus importants bénéficient du système de vote de Solana.
En tant qu’investisseur chevronné en cryptographie qui a été témoin de la montée et de la chute de nombreux projets de blockchain, je trouve l’état actuel de Solana à la fois intriguant et préoccupant. Issu d’une expérience dans le développement de Cardano et les échanges décentralisés, je peux apprécier l’analyse de Dave sur la répartition des transactions de Solana.
Des données récentes ont attiré l’attention sur le réseau [SOL] de Solana, notamment en ce qui concerne la répartition des transactions et les défis rencontrés par les validateurs.
Une revue présentée par Dave, passionné par le développement de Cardano et les échanges décentralisés, a souligné qu’un nombre important de transactions de vote sur le réseau Solana est disproportionné, suscitant des inquiétudes quant à son impartialité.
Au cours de cette période, environ 2,4 millions de transactions de vote sur Solana ont été traitées selon l’estimation de Dave, ce qui représente environ 85 % du volume global des transactions.
Les 15 % restants, soit environ 438 000 transactions, étaient des transactions sans droit de vote.
La répartition des événements a conduit à des débats sur le volume réel des transactions sur le réseau Solana, certains analystes ayant exprimé des doutes sur les interactions réelles des utilisateurs par rapport aux transactions initiées par le système.
Dave a souligné que pour que la blockchain fonctionne efficacement, il est crucial que les transactions de vote aient lieu, mais celles-ci ont tendance à avantager injustement les grandes entités de validation.
Il a comparé ce système à une structure « de type Ponzi », dans laquelle les nouveaux validateurs doivent soumettre un volume élevé de votes, générant ainsi des frais qui sont principalement collectés par les validateurs plus établis.
Il a noté,
Il est assez intrigant de voir à quel point la structure de vote de Solana ressemble à un système de Ponzi courant, car les nouveaux participants validateurs sont censés voter pour rejoindre le réseau.
Dave a en outre expliqué que,
« Cette dynamique contribue au problème de longue date des super-minorités du réseau. »
Il a fait référence au fait que seuls 17 validateurs contrôlent actuellement 33 % des actifs mis en jeu de Solana.
Le phénomène « Les riches deviennent plus riches »
Les validateurs sur Solana devraient voter un grand nombre pour garantir des performances optimales.
Selon l’examen de Dave, un validateur optimal devrait voter environ 216 000 fois par jour, ce qui représente environ 6,48 millions de votes par mois.
Si vous calculez le coût par transaction de vote à environ 0,000005 SOL, cela équivaut à environ 32,4 SOL par mois. Aux taux actuels du marché, cela équivaut à peu près à 4 728,29 USD.
Les petits validateurs sont souvent mis à rude épreuve par ce coût, car il favorise les grands validateurs qui continuent de percevoir des frais de transaction, ce qui pourrait conduire à une emprise encore plus forte du réseau par ces grandes entités.
Les détracteurs affirment que cette situation favorise un modèle de croissance inégal, dans lequel les validateurs établis et plus riches ont un avantage sur les émergents et les moins riches, car ils ont du mal à suivre le rythme en raison de dépenses opérationnelles élevées.
En réponse au tweet de Dave, DBCrypto a souligné que Solana classe plusieurs actions liées au système, y compris les requêtes Oracle et les dépenses de calcul, sous l’égide des transactions.
Selon DBCrypto, cela gonfle le volume des transactions du réseau.
Il a ajouté que lorsque ces transactions générées par le système sont exclues, le débit de transaction effectif de Solana pourrait être considérablement inférieur, avec des estimations comprises entre 20 et 40 transactions par seconde (TPS).
Échecs des transactions et frais d’utilisation de Solana
Un point évoqué dans la dernière conversation concerne les problèmes liés aux transactions qui ne se déroulent pas correctement sur le réseau Solana.
Au cours des dernières 24 heures, l’agrégateur d’échange décentralisé, connu sous le nom de Jupiter Aggregator, a rencontré un taux d’échec élevé d’environ 83 %.
Sur les 10,31 millions de transactions traitées, environ 8,56 millions n’ont pas abouti, ce qui signifie que les utilisateurs ont dû payer des frais même si leurs transactions ont échoué.
Dave a souligné qu’un total de 6 334,4 $ avait été accumulé en frais d’utilisateurs en raison de transactions infructueuses, suscitant des inquiétudes quant à la fiabilité du réseau de Solana en ce qui concerne les utilisations pratiques et réelles.
Le problème a suscité un examen plus approfondi au sein de la communauté Solana, car certains soupçonnent que les robots et les validateurs pourraient contribuer au taux d’échec élevé.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- EUR MXN PREVISION
- ACH PREVISION. ACH crypto-monnaie
- ETH PREVISION. ETH crypto-monnaie
- EUR CAD PREVISION
- CKB PREVISION. CKB crypto-monnaie
- XVG PREVISION. XVG crypto-monnaie
- LTC PREVISION. LTC crypto-monnaie
2024-08-15 18:59