En tant que fan de longue date des « Octonauts » et de nombreuses autres productions de Silvergate, je me retrouve profondément investi dans cette saga juridique entre Sony Pictures (mon studio bien-aimé) et le groupe Wanda. C’est comme regarder un épisode palpitant d’une série dramatique judiciaire, mais sans le pop-corn et sans encore de gagnant clair.
Sony Pictures poursuit le groupe Wanda pour 49 millions de dollars.
La bataille juridique en cours, engagée devant la Haute Cour de Londres en mars dernier, implique les filiales respectives des deux sociétés : Columbia Pictures Corporation Limited et Wanda Kids Cultural Development Co., Limited.
Le procès en cours remonte à un accord conclu entre Silvergate Group Holdings et Wanda Hong Kong en 2017.
Sony a acheté Silvergate en 2019.
La plainte affirme que Wanda Hong Kong, l’une des sociétés affiliées de Wanda, a conclu un accord pour acquérir une part de 51 % dans Vampire Squid Productions, propriété de Silvergate, pour environ 38,25 millions de dollars en 2017.
Vampire Squid sert de société faîtière, regroupant plusieurs actifs prospères de Silvergate, tels que la populaire série de dessins animés de longue date « Octonauts ».
Le contrat contenait une clause stipulant que Wanda avait le droit d’acheter jusqu’à 41 % de la participation de Silvergate dans Vampire Squid, le prix d’achat étant déterminé par les résultats financiers de la société et fixé pour une date ultérieure.
En tant que cinéphile, j’ai été ravi lorsque Sony a acquis Silvergate. Avec cette nouvelle propriété, Silvergate a transféré ses droits, même ceux spécifiés dans l’accord d’option, à Columbia Pictures. À son tour, Columbia a fait part de son intention à Wanda d’exercer l’option énoncée dans l’accord et de finaliser le transfert d’une part de 41 %, évaluée à la somme énorme de 87,4 millions de dollars.
Suite à la contestation par Wanda de la valeur estimative, les deux parties ont consenti à demander conseil à un comptable neutre pour établir un chiffre acceptable. Néanmoins, aucun comptable n’a été nommé par la suite, comme le prétend Columbia Pictures, en raison de prétendus retards et obstructions causés par Wanda dans le processus de nomination du comptable.
En raison de « l’implication insuffisante » de Wanda dans la procédure de transfert d’actions, Columbia a décidé de faire quelques concessions et a finalement convenu d’un prix final de 49 millions de dollars. Cependant, ils ont indiqué que Wanda avait persisté à retarder, refusant de participer à une réunion pour finaliser le transfert d’actions et négligeant d’effectuer le paiement de la vente.
Columbia Pictures tente actuellement de récupérer 49 millions de dollars, intérêts compris, suite aux pertes financières et aux dommages subis.
Plus tôt cette année, avant de présenter sa défense, Wanda a demandé au tribunal d’abandonner le procès. La raison invoquée était que les documents juridiques n’avaient pas été correctement transmis à la société basée à Hong Kong. Cependant, cette semaine, un juge de la Haute Cour de Londres a décidé que le service était suffisant et que Columbia est désormais autorisée à poursuivre son procès.
Sony Pictures et Wanda Group, présidé par Wang Jianlin, ont conclu un accord de financement commun en 2016. Cependant, cette collaboration a été de courte durée, car les entités commerciales ont décidé de se séparer moins d’un an plus tard.
Wanda faisait partie des principales sociétés de divertissement chinoises jusqu’en 2018, mais elle est depuis restée le premier opérateur de chaîne de cinéma du pays.
J’ai contacté les porte-parole de Columbia Pictures Corporation Limited et de Wanda Kids Cultural Development Co. pour obtenir leur réponse.
- EUR USD PREVISION
- EUR CHF PREVISION
- WLD PREVISION. WLD crypto-monnaie
- BTC PREVISION. BTC crypto-monnaie
- KDA PREVISION. KDA crypto-monnaie
- CHZ PREVISION. CHZ crypto-monnaie
- XRP PREVISION. XRP crypto-monnaie
- UXLINK PREVISION. UXLINK crypto-monnaie
- TON PREVISION. TON crypto-monnaie
- CLV PREVISION. CLV crypto-monnaie
2024-11-21 18:20