Stephen Colbert réagit aux nominations de Matt Gaetz et Tulsi Gabbard au Cabinet : ce n’était pas « l’histoire scandaleuse et stupéfiante avec laquelle je pensais mener » ce soir

En tant que personne qui suit la politique depuis ce qui semble être une éternité, je dois dire que la situation actuelle est tout simplement ahurissante. Je me souviens avoir pensé : « Cet homme ne sera sûrement pas élu » lorsque Donald Trump a annoncé sa candidature pour la première fois. Et maintenant, nous voici avec une sélection du Cabinet qui ressemble plus aux acteurs d’un film de science-fiction à petit budget qu’aux dirigeants de notre grande nation.

Dans l’épisode le plus récent de « The Late Show » animé par Stephen Colbert mercredi soir, il a principalement discuté des sélections faites par le président élu Donald Trump pour son cabinet, comme le représentant Matt Gaetz de Floride pour le poste de procureur général et Tulsi. Gabbard en tant que directeur du renseignement national.

Il y a environ huit ans, Trump descendait avec confiance les marches du Capitole, posait la main sur une Bible, assurait faussement au juge en chef qu’il protégerait la Constitution, puis livrait une prédiction exceptionnellement précise sur les troubles imminents aux États-Unis. Et pendant ce temps, j’ai exprimé sincèrement : « N’avançons pas ; traitons chaque jour individuellement. Peut-être, peut-être en défiant toute raison et toutes les expériences passées, que ce sera différent cette fois-ci. » Eh bien, j’avais raison. Malheureusement, les choses se sont déjà avérées bien pires que ce que nous pensions initialement.

Colbert a souligné que Trump avait déclaré mercredi via Truth Social son intention de nommer Gaetz au poste de procureur général des États-Unis. L’animateur du Late Show a déclaré : « Pendant l’élection, je pensais que si Trump gagnait, il accomplirait des actions au-delà de mes craintes les plus folles. Il s’avère que je n’ai pas une imagination très active. » Il a poursuivi : « Je ne peux même pas feindre la surprise. Et il n’y a pas assez de Botox pour cacher à quel point je suis surpris. Tout cela a été utilisé par Matt Gaetz. Ce n’est qu’un petit avant-goût de la façon dont cette notion est dérangeante.

Il a poursuivi : « Matt Gaetz, nommé au poste le plus élevé des forces de l’ordre des États-Unis, fait actuellement l’objet d’une enquête menée par un comité d’éthique de la Chambre des représentants qui a émis une assignation à comparaître contre lui dans le cadre d’une enquête sur le sexe et la drogue. Ce qui vous amène vraiment à vous demander s’il a apporté suffisamment de drogue à partager ? Parce que je pourrais vraiment les utiliser maintenant.

Plus tard, Colbert a informé ses téléspectateurs que les choses allaient encore empirer, puisque Trump avait choisi l’ancien représentant Tulsi Gabbard comme directeur du renseignement national.

Trump a attribué un autre rôle crucial à Tulsi Gabbard, un partisan de MAGA et un individu que Colbert a appelé avec humour à la fois « Tulsi Gabbard » et « l’idiot de Cruella de Vil », a fait remarquer Colbert. Il a en outre expliqué que lorsqu’il évoque Gabbard, le terme « renseignement » » ne lui vient pas immédiatement à l’esprit – ni comme premier ni comme deuxième choix.

En tant que critique de cinéma, je ne m’attendais pas au rebondissement du blockbuster politique de ce soir – les nominations potentielles de Gaetz et Gabbard au cabinet n’étaient pas les éléments d’intrigue à couper le souffle que j’attendais. Cependant, la surprise ne s’est pas arrêtée là ; Donald Trump a envisagé l’animateur de Fox News, Pete Hegseth, pour le rôle de secrétaire à la Défense. Maintenant, Hegseth a deux qualifications uniques pour ce poste : il est une personnalité de la télévision et… eh bien, disons simplement qu’il est un personnage intrigant !

En tant que critique de cinéma cinéphile, je dirais : « Stephen Colbert a qualifié à juste titre les choix du cabinet de Trump de rappelant l’équipe hétéroclite trouvée dans la Cantina de Star Wars – un mélange intrigant de personnages aux antécédents et aux allégeances douteuses.

Alors que son discours touchait à sa fin, le présentateur de fin de soirée a évoqué le choix des républicains du Sénat du sénateur John Thune du Dakota du Sud comme nouveau chef de la majorité.

Colbert a déclaré : « Je vais vous expliquer pourquoi cela est important pour vous. Les candidats que j’ai mentionnés précédemment sont généralement soumis à un processus de confirmation du Sénat, au cours duquel les deux parties peuvent les interroger, présenter des preuves et appeler des témoins. Ils doivent défendre leur nomination et démontrer en quoi cela profite. Cependant, Trump a demandé, avec le soutien de Thune, d’ajourner le Sénat pour que cela n’arrive pas, lui permettant ainsi d’agiter simplement sa baguette et d’accorder ces postes sans aucun contrôle.

2024-11-14 09:17