Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte

Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte

En tant que fan de longue date de Strictly Come Dancing, je suis la série avec beaucoup d’enthousiasme depuis des années. Mais depuis peu, je suis de plus en plus préoccupé par les histoires qui émergent des coulisses. Après avoir lu de nombreux rapports faisant état de comportements agressifs et d’intimidation parmi les danseurs professionnels, je ne peux m’empêcher d’être déçu.

À la Broadcasting House, le grand siège de la BBC, une réunion a eu lieu un mercredi après-midi pour délibérer sur le sauvetage potentiel de Strictly Come Dancing.

Après dix jours de bataille pour le sauver, l’actif rentable de la Société pourrait-il vraiment toucher à sa fin ? C’était la question urgente à résoudre.

Malgré le flux constant de critiques, ce qui les inquiète le plus est la possibilité que la série de longue date, qui en est maintenant à sa vingtième année, puisse bientôt révéler un côté plus sombre. Un côté qui pourrait potentiellement ternir à jamais l’image bien-aimée des boules scintillantes et des paillettes.

Plusieurs responsables de la BBC reconnaissent qu’il sera difficile pour l’immense public de Strictly d’effacer les leçons apprises la semaine dernière, suite à la révélation que Graziano Di Prima a été licencié pour avoir abusé physiquement de sa partenaire Zara McDermott lors des répétitions de la saison précédente.

La situation devient rapidement incontrôlable, laissant la BBC mal à l’aise. Selon un initié de Strictly, les choses se déroulent à un rythme alarmant.

Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte

Jusqu’à présent, la série a maintenu une culture cachée dont les téléspectateurs n’ont pas eu connaissance.

Depuis longtemps, il existe une disparité significative entre les événements qui se déroulent sur les écrans des gens à la maison et la réalité en coulisses. Malheureusement, cette vérité cachée a maintenant été révélée au public, entraînant une perte de confiance importante qui ne peut pas être facilement regagnée.

La semaine a été difficile pour Strictly, car des informations ont été publiées dimanche dans le Mail selon lesquelles le danseur sicilien Graziano avait été licencié pour faute grave. Il aurait soumis Zara, ancienne candidate de Love Island et actuelle productrice de documentaires, à des violences physiques et verbales à plusieurs reprises.

Au cours des événements, il a reçu des avertissements de la part de ses supérieurs pour avoir fait preuve d’un comportement agressif à son égard. Pourtant, malgré cela, il a été inclus dans la tournée post-spectacle Strictly et a demandé à revenir pour la saison à venir.

Après avoir reconnu son erreur, il a fait appel à un spécialiste des relations publiques de crise pour l’aider à redorer son image ternie. Il affirme avoir été injustement critiqué et avoir manqué de soutien après avoir reçu un avertissement.

Un jour, je suis tombé sur des vidéos choquantes montrant James Jordan, un ancien danseur professionnel de Strictly Come Dancing, perdant son sang-froid lors des répétitions avec Georgina Bouzova, une actrice de Casualty. Au lieu de la guider et de l’encourager comme le devrait un partenaire, il aurait menacé de la tirer sur le sol et lui aurait crié dessus si elle ne se tenait pas sur une jambe. Il est important que les partenaires de danse maintiennent respect et positivité pendant les séances d’entraînement.

Le jeudi matin, Nadiya Bychkova, danseuse professionnelle actuelle à la chaîne, rencontrait ses supérieurs pour discuter de ses doléances concernant le spectacle.

Cela fait suite à sa séparation acrimonieuse d’avec son compatriote Strictly pro Kai Widdrington en juin.

Actuellement, des inquiétudes persistent quant au fait que le retour au travail des professionnels lundi et les préparatifs qui s’ensuivront pour la série à venir, qui débutera le 21 août, pourraient constituer un autre défi à relever pour la BBC.

Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte
Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte

Suite à la récente affirmation d’Amanda Abbington selon laquelle elle avait été victime d’intimidation de la part de son partenaire de danse, Giovanni Pernice, lors de leurs séances d’entraînement pour la dernière série – une allégation qu’il a réfutée.

D’après mon point de vue et mes expériences personnelles, je crois fermement que la violence mentale est un problème grave qui peut avoir des effets profonds et durables sur les individus. Entendre une énième plainte concernant un tel comportement dans le contexte d’une émission me préoccupe profondément. Le fait que cette allégation implique une personne liée à la production ne fait qu’ajouter à la gravité de la situation. Il est important pour nous de prendre ces accusations au sérieux, de soutenir ceux qui se manifestent et de demander des comptes à ceux qui sont reconnus responsables de tels préjudices. N’oublions pas que chacun mérite le respect, la gentillesse et un environnement sûr dans lequel travailler et s’épanouir.

Il n’est donc pas étonnant que les patrons s’effondrent à l’approche de leur spectacle du 20e anniversaire.

J’ai remarqué un nombre croissant de personnes m’exprimant récemment leurs inquiétudes au sujet du populaire spectacle de danse du samedi soir produit par la BBC. Avec une audience impressionnante de plus de six millions de fans dévoués, cette série fastueuse est un triomphe pour la chaîne depuis sa création. Il semble toutefois que certaines préoccupations méritent d’être abordées.

Kate Phillips, responsable de BBC Entertainment, fait l’objet d’une surveillance minutieuse pour protéger l’estime de son programme le plus durable et le plus populaire. Elle examinerait méticuleusement chaque détail, prenant en compte toutes les communications écrites et orales.

Certains craignent que les dirigeants de Strictly ne soient convoqués devant le comité gouvernemental de la culture, des médias et des sports, à l’instar de l’expérience d’ITV suite au scandale impliquant une culture de travail toxique dans leur émission de jour This Morning et à la relation de Philip Schofield avec un jeune membre du personnel.

Pour Strictly, cela briserait encore davantage l’illusion qu’il s’agit du spectacle familial ultime.

La BBC a désormais mis en place une équipe chargée de traiter toute plainte dès qu’elle est déposée.

Une source fiable partage son inquiétude : « Cette situation pourrait devenir incontrôlable et causer des dommages considérables. L’idée d’être interrogé par la commission de la culture, des médias et des sports suffit à donner des nuits blanches à n’importe qui. »

En tant que fan obsédé, je ne peux m’empêcher d’exprimer mes inquiétudes concernant des découvertes potentielles qui pourraient ne pas correspondre parfaitement à l’image bien-aimée de la BBC. Vous savez, celui qui rayonne de chaleur, de progressivité et de compassion.

Une source proche a révélé : « Chaque cas de toux ou de crachat lors de chaque plainte, ainsi que les réponses, devraient être divulgués. Cela pourrait conduire au chaos, mais des questions importantes se posent, notamment sur la raison pour laquelle Graziano a eu une seconde chance après avoir été averti. deux fois sur sa conduite.

« En tant que société, elle sait désormais qu’elle doit agir vite, mais cela entraîne un gros casse-tête.

Il nous reste à peine assez de temps pour un vrai travail sur la prochaine série en raison des réunions constantes sur Strictly qui occupent notre équipe.

Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte
Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte

Les participants de longue date à Strictly admettent que l’environnement a toujours eu un ton négatif, mais reconnaissent que les choses se sont encore détériorées au fil du temps.

Une vidéo récemment découverte a été diffusée sur It Takes Two, le programme supplémentaire de Strictly Come Dancing, mettant en vedette James Jordan et Brendan Cole (tous deux anciens candidats) se disputant avec leurs partenaires de danse pendant que le morceau « The Wild Boys » de Duran Duran retentissait en arrière-plan.

Dans une scène, Brendan a fait un commentaire désobligeant envers l’actrice d’Emmerdale Claire King, la qualifiant de « paresseuse » et utilisant une épithète offensante qui a été censurée.

Après cela, il y a des enregistrements de James Jordan confrontant Georgina Bouzova avec la déclaration : « Vous êtes la personne la plus paresseuse que j’ai rencontrée ».

J’ai soigneusement monté la vidéo, incorporant des scènes des deux couples dansant gracieusement sur « Strictly Ballroom » lors de la diffusion du samedi.

Avant la diffusion, Claudia Winkleman, alors animatrice de l’émission, avait reconnu son appréhension en partageant : « Je suis un peu nerveuse. »

Vers 2006, Strictly n’était à l’antenne que depuis deux ans. Cependant, une vidéo de cette époque a récemment refait surface et a choqué certains membres de son équipe de production.

Un initié m’a confié que la BBC se réjouissait d’une telle conduite. De toute évidence, les responsables considèrent ce comportement hostile comme amusant et l’ont minimisé en décrivant les personnes impliquées comme des jeunes hommes turbulents. Cette attitude est épouvantable.

seize ans se sont écoulés depuis, mais apparemment, les producteurs de Strictly ne sont pas ravis de la réémergence de ces vieilles images car elles renforceraient prétendument la réputation indésirable de la série.

Ces vidéos montrent clairement les danseurs professionnels criant et agissant de manière agressive, malgré toute affirmation de montage. Pendant longtemps, ce comportement a été considéré comme acceptable.

Les retombées ne se situent pas toujours uniquement entre les professionnels et leurs partenaires.

Une autre version pourrait être : les femmes ne sont pas les seules accusées d’agression. En 2013, Ola Jordan, une danseuse professionnelle très respectée de Strictly et mariée à James, a fondu en larmes pendant les répétitions et a envisagé d’arrêter en raison de ce qu’elle a appelé le comportement d’intimidation de sa collègue Karen Hauer.

Ola, une danseuse professionnelle éminente de Strictly à l’époque, a révélé que Karen, alors novice, l’avait critiquée pendant les répétitions en disant : « Tu danses mal, Ola. C’est pourquoi tu es généralement en arrière-plan. »)

Elle s’est jetée dans les bras de son mari James, les larmes coulant sur son visage : « Je n’en peux plus. Je n’ai pas la force de supporter un tel traitement. »

En tant qu’expert en style de vie, je l’exprimerais ainsi : lorsque j’ai appris qu’il existait un risque qu’Ola quitte notre équipe, j’ai su que nous devions agir vite. J’ai donc réuni les dames pour une réunion urgente afin de discuter de la manière dont nous pourrions empêcher les choses de dégénérer davantage. Notre objectif était de trouver une solution qui satisferait tout le monde et éviterait toute perte potentielle.

Un conflit a éclaté entre les danseurs, qui s’étaient réunis lundi pour les répétitions, préparant leur spectacle live prévu pour samedi.

Lors d’une pause pendant leur répétition, une source a révélé que le conjoint d’Ola était sorti du studio pour prendre l’air. À ce moment-là, Karen se serait approchée d’Ola et lui aurait parlé de manière irrespectueuse.

Strictement : le pire des cas. Même les patrons de la BBC craignent que cela ne soit la fin alors que de nouvelles plaintes émergent et que le « cauchemar continue ». KATIE HIND rapporte

J’ai déjà eu la malchance de subir des attaques verbales et laissez-moi vous dire qu’elles peuvent être absolument dévastatrices. J’ai connu autrefois une femme nommée Ola, qui était une danseuse exceptionnelle. Cependant, il y avait cette autre personne dans sa troupe de danse qui la rabaissait constamment, lui disant qu’elle était horrible et la plaçant au fond de la scène. C’était un mensonge, mais le mal était fait. Ola ne savait pas s’il s’agissait de jalousie ou de simple méchanceté, mais une chose était claire : c’était une attaque non provoquée qui la laissait se sentir petite et vulnérable. Je pouvais voir la douleur dans ses yeux alors qu’elle me racontait son histoire. C’était un rappel douloureux de la façon dont les mots peuvent couper plus profondément que n’importe quel couteau. L’intimidation n’est jamais acceptable, quelle qu’en soit la raison.

En 2015, elle a finalement choisi de quitter le spectacle, tandis que Karen poursuit son mandat de danseuse professionnelle de premier plan, avec un total de 12 ans à son actif.

Le mot intimidateur est certainement un terme utilisé depuis 2006.

Plusieurs célébrités expriment publiquement leur plaisir de chaque instant de Strictly, mais dans des conversations privées, elles révèlent les épreuves et les difficultés cachées aux caméras.

Pourquoi de nombreux danseurs professionnels dévoués, qui pratiquent avec passion depuis leur enfance, affichent-ils un comportement défavorable ?

« Selon un rapport, il s’agit simplement d’un excès de confiance : ‘Au sommet de leur réussite, ils sont bien conscients de leurs capacités, mais ils ont besoin qu’on leur rappelle d’agir de manière responsable.' »

En tant que fan obsédée, j’ai remarqué une transformation significative au sein de la communauté de la danse au cours des six ou sept dernières années. Il ne s’agit plus uniquement de grâce et d’élégance ; maintenant, il s’agit aussi d’être impitoyablement compétitif et déterminé.

En tant que fan obsédé, je ne peux m’empêcher de ressentir une pointe de déception en entendant le point de vue d’un candidat célèbre sur Strictly Come Dancing. Elle a partagé avec le Mail à quel point elle pense que la BBC semble avoir négligé l’essence de cette émission bien-aimée : c’est un programme de danse amateur ! Au lieu de cela, il semble que la victoire ait occupé le devant de la scène et éclipsé le cœur et l’âme même de Strictly.

Je ne peux pas croire que certaines personnes aient perdu de vue le fait qu’il s’agit d’une compétition agréable pour débutants, pas d’un spectacle de danse professionnel ! Ils doivent vraiment se souvenir de l’essence de l’événement.

De nos jours, ils embauchent des équipes de chorégraphes experts plutôt que de compter sur les professionnels pour créer eux-mêmes les routines. Par conséquent, les spectacles sont étendus et nécessitent des styles de danse plus complexes comme le tango de Charleston et argentin.

De nos jours, lorsqu’on demande à des célébrités de participer, beaucoup d’entre elles refusent, expliquant qu’elles n’ont pas été suffisamment préparées.

« Donc, ils suivent beaucoup de formation avant d’accepter de participer.

Récemment, un remarquable danseur du West End nommé Layton Williams, qui avait plus d’expérience professionnelle que plusieurs partenaires de danse experts, a été invité à se joindre en tant que candidat amateur à la série finale. À la surprise générale, il a atteint la finale et est sorti vainqueur de nombreuses tournées.

« Et j’imagine que tout ce professionnalisme pourrait signifier encore plus de pression dans les coulisses.

Dans chaque détail de la présentation – les costumes, le maquillage, l’éclairage, le travail de la caméra et la musique – chaque élément brille magnifiquement.

« Ils font de Strictly l’émission la plus glamour de la télévision, et c’est pourquoi ces histoires sont si tristes.

« Nous, les téléspectateurs, attendons avec impatience de voir Strictly briller dans les journées sombres et froides de l’hiver.

« De plus, c’est fabriqué partout dans le monde. Alors, comment les autres pays peuvent-ils éviter ces problèmes, s’ils le font. »

En tant que fan de longue date de Strictly Come Dancing, je ne peux m’empêcher de ressentir du sentiment pour la directrice de casting Stefania Aleksander cette année. Avec sa liste habituelle de célébrités apparemment plus difficile à trouver que jamais, elle se retrouve dans la position peu enviable de devoir s’appuyer davantage sur le vivier de talents de la BBC.

Selon certaines informations, Shini Muthukrishnan, la nouvelle présentatrice de Blue Peter, était sur le point de finaliser son contrat mais, selon des informations privilégiées, il n’y a pas eu beaucoup de progrès sur ce front depuis lors.

Un proche a commenté : « Il est compréhensible que des célébrités préfèrent garder leurs distances étant donné l’environnement malsain actuel. »

D’ici une semaine environ, les résultats de l’enquête de la BBC concernant le grief d’Amanda Abbington contre Giovanni Pernice seront attendus. Il pense qu’il sera innocenté de tout acte répréhensible.

Au lieu de cela, des sources suggèrent que les hauts responsables de la BBC sont préoccupés par la réponse potentielle d’Amanda si le résultat ne lui était pas favorable, et craignent que les troubles qui en résulteraient pourraient persister au cours de la nouvelle série à venir.

« C’est sans fin », a déclaré un employé de la BBC. ‘C’est un cauchemar.’

2024-07-20 03:38