Tables tournantes : la SEC poursuit Consensys

En tant que chercheur ayant une expérience en technologie blockchain et en droit des valeurs mobilières, je trouve le récent procès de la SEC contre Consensys profondément préoccupant. Les allégations selon lesquelles Consensys opère en tant que courtier en sécurité non enregistré via Metamask sont sérieuses et si elles sont vraies, elles pourraient avoir des implications importantes pour l’ensemble du secteur de la cryptographie.


En tant qu’investisseur en crypto, j’ai compris que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait intenté une action en justice contre ConsenSys, un studio de développement Ethereum bien connu. La SEC affirme que ConsenSys fonctionne comme un courtier en valeurs mobilières non enregistré via Metamask, un portefeuille numérique populaire utilisé dans le réseau Ethereum. Cela signifie que, selon la SEC, ConsenSys pourrait faciliter la vente et l’achat de titres sans enregistrement approprié, mettant potentiellement en danger les investisseurs comme moi. Il est important pour nous tous de rester informés de ces développements au fur et à mesure qu’ils se déroulent.

La SEC admet qu’elle a négligé son devoir de protéger les investisseurs en n’exigeant pas l’enregistrement d’un courtier non enregistré.

De manière significative, l’organisme de réglementation affirme que le public investisseur considère les initiatives de jalonnement du Lido et de Rocket Pool comme des titres basés sur la conviction des investisseurs qu’ils contribuent à un effort commercial collectif dans l’espoir de réaliser des bénéfices.

« Grâce à son programme MetaMask Staking, Consensys agit également en tant que courtier en effectuant des transactions dans les contrats d’investissement du Lido et de Rocket Pool pour le compte de tiers. Consensys sollicite des investisseurs potentiels, se présente comme un lieu d’achat et de vente de contrats d’investissement et recommande lequel des deux contrats d’investissement offrira les récompenses les plus élevées », a déclaré la SEC. 

La SEC a identifié Polygon (MATIC) et Chiliz (CHZ), entre autres, comme titres potentiels non enregistrés.

Quelques jours avant la récente action en justice, la Securities and Exchange Commission (SEC) a rendu publique sa décision d’interrompre son enquête sur Ethereum 2.0. Cette nouvelle a suscité une liesse généralisée parmi les développeurs, ConsenSys la saluant comme un triomphe important. Néanmoins, le fondateur de ConsenSys, Joseph Lubin, a averti que la bataille pour un paysage réglementaire favorable était loin d’être terminée.

Selon les informations de U.Today, ConsenSys, un studio de développement Ethereum bien connu, a lancé une bataille juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) en avril. La société a allégué que la SEC visait à avoir un impact négatif sur l’écosystème Ethereum. Ils ont demandé une injonction du tribunal pour empêcher la SEC d’intenter des poursuites contre ConsenSys pour des échanges ou des jalonnements MetaMask.

Le prix de l’Ethereum a baissé de 2% au cours des dernières 24 heures, selon CoinGecko.

2024-06-28 20:56