« The Creep Tapes » de Mark Duplass n’est pas à la hauteur des films : critique télévisée

En tant que fan inconditionnel des films originaux « Creep », je dois admettre que mon attente pour « The Creep Tapes » était à son comble ! Ayant grandi avec ces histoires décalées et troublantes de Peachfuzz, j’avais hâte de voir comment ce nouveau format allait développer le récit. Hélas, même si le style des images trouvées reste toujours aussi réaliste et authentique, la série semble avoir perdu une partie du charme prédateur qui rendait les films si troublants.

Dans le sillage des films acclamés « Creep » et « Creep 2 », les créateurs Mark Duplass et Patrick Brice sont revenus sur la série, désormais dans un format télévisé de six épisodes intitulé « The Creep Tapes ». Mettant en vedette Duplass, cette émission est dirigée par Brice et se plonge dans six cassettes relatant les meurtres passés d’un tueur en série nommé Peachfuzz (Duplass). Contrairement aux films, la série utilise l’approche brute des images trouvées, mais les épisodes rapides n’ont pas l’ambiance prédatrice qui rend les films si troublants. Au lieu de cela, la série semble fragmentée et décousue, ressemblant davantage à un projet complaisant qu’à une histoire d’horreur axée sur les compulsions violentes d’un tueur en série.

De mon point de vue cinéphile, cette série partage un schéma similaire avec les films « Creep ». Dans l’épisode pilote intitulé « Mike », je me retrouve entraîné dans une histoire effrayante dans laquelle Peachfuzz attire un cinéaste nommé Mike Luciano (Mike en abrégé) dans une cabane au fond des bois, lui offrant mille dollars pour filmer son audition à l’école de théâtre. Alors que Mike sort de son véhicule et s’approche de la cabine faiblement éclairée, je peux sentir une ambiance troublante s’infiltrer dans l’air. Pourtant, il ignore cet avertissement intuitif et se concentre plutôt sur la capture de la scène comme indiqué. Lorsque notre protagoniste rencontre Peachfuzz, vêtu d’un costume de vampire ringard et marmonnant des mots incohérents, les choses empirent rapidement. Comme on le voit dans les films suivants, Peachfuzz utilise des explosions soudaines, des bruits forts et un comportement bizarre pour désorienter ses victimes et les garder nerveuses. Malheureusement, au moment où ces hommes tiennent compte de leurs instincts, ils se retrouvent coincés par le tueur dérangé.

Dans cette série, chaque épisode dure moins de 30 minutes, ce qui entraîne un développement minimal du personnage. Les personnages principaux semblent souvent interchangeables, allant d’un observateur d’oiseaux sans prétention à un documentariste tenace déterminé à dénoncer l’Église catholique, mais tous deux sont généralement des hommes blancs d’âge moyen confrontés à des difficultés financières. Peu d’autres informations sont divulguées sur ces personnes. De plus, les intrigues ont tendance à être monotones car la plupart des épisodes suivent un modèle prévisible. Les exceptions incluent l’épisode 2, « Elliot » et la finale de la saison. L’intrigue implique généralement que Peachfuzz attire ses victimes avec de l’argent, dont elles ignorent d’abord ses actions troublantes jusqu’à ce qu’il soit trop tard. Comme le public est conscient de la façon dont chaque situation se déroule avant le début de l’épisode, les moments culminants destinés à choquer perdent de leur impact. Au lieu de cela, cela devient une attente fastidieuse pour les victimes et les téléspectateurs, car la hache de Peachfuzz ne laisse aucune possibilité de s’échapper.

En tant que cinéphile dévoué, je dois dire que ce n’est qu’à partir de l’épisode 6, « Maman (et Albert) », que Peachfuzz a commencé à montrer une certaine profondeur. Le dernier épisode apporte une résolution profondément troublante, mais il met en lumière des aspects de l’enfance de Peachfuzz et de sa relation complexe avec sa mère, Krisha Fairchild, qui étaient auparavant cachés. Cependant, ces révélations ne rendent pas ses actes plus justifiables. Après tout, c’est un meurtrier. Pourtant, le public pourrait avoir du mal à le prendre au sérieux en raison de ces révélations. À la base, Peachfuzz de Duplass est un garçon de mère égocentrique et violent qui semble être un trope plutôt courant dans l’industrie de la télévision et du cinéma d’aujourd’hui.

Bien qu’il s’écarte de ses versions précédentes, le dernier épisode ne parvient pas à sauver « The Creep Tapes » du bord d’une confusion désorganisée. La série n’innove pas et n’intrigue pas avec son style de found footage. Les scènes effrayantes sont rares et rares. Au lieu de créer un sentiment d’authenticité, les dialogues de la série semblent rigides. De plus, les épisodes ne relient pas les découvertes de Peachfuzz sur ses victimes au scénario principal de chaque épisode, laissant aux téléspectateurs peu de choses auxquelles s’identifier.

La série « Creep » est efficace de par son caractère troublant et captivant. Dans le film initial, les téléspectateurs devaient deviner Peachfuzz, renforçant ainsi l’atmosphère étrange générale. Par la suite, l’humour et les développements inattendus de l’intrigue ont maintenu l’élan de l’histoire dans la suite. Malheureusement, « The Creep Tapes » manque de ces composants. Au lieu de cela, ces versions abrégées de contes familiers ne parviennent pas à offrir une expérience psychologiquement intense ou effrayante.

À partir du 15 novembre, les premiers volets de « The Creep Tapes » feront leurs débuts sur Shudder et AMC+. De nouveaux épisodes seront ensuite diffusés tous les vendredis.

2024-11-15 17:46