Le 15 janvier, la Securities and Exchange Commission (SEC) a soumis ses premiers arguments dans son appel dans le cadre du procès Ripple concernant le statut du XRP en tant que titre. Malgré les réactions négatives importantes des experts du secteur, le conseiller juridique Jeremy Hogan a choisi d’analyser le dossier judiciaire, soulignant principalement ses faiblesses.
Problème avec l’appel de la SEC
Selon la déclaration de Hogan, le mémoire de la SEC américaine était difficile à comprendre, suggérant une assemblée imprudente. Hogan a laissé entendre que l’auteur du mémoire semblait être conscient qu’il déployait des efforts sans grand impact. Il a spécifiquement noté que la SEC ne contestait que la partie dans laquelle le tribunal avait déterminé que les ventes de XRP aux investisseurs en bourse n’étaient pas considérées comme des ventes de titres.
Hogan a déclaré que le régulateur du marché ne se concentre pas sur le fait qu’aucun investisseur n’a été lésé. Selon lui, mettre l’accent sur cet aspect pourrait s’avérer difficile, compte tenu des conditions actuelles du marché. Au moment de la rédaction de cet article, la valeur du XRP a augmenté de 8,02 %, atteignant 3,11 $ au cours des dernières 24 heures. Notamment, XRP a été le principal bénéficiaire, à part Bitcoin (BTC), de cette tendance haussière continue.
La Securities and Exchange Commission (SEC) conteste simplement la décision selon laquelle les transactions de XRP vendues à des acheteurs de détail en bourse ne sont PAS considérées comme des ventes de titres. C’est là toute l’étendue de leur attrait, rien d’autre. Cela n’a aucune incidence sur le fait que des investisseurs aient été lésés ou non, un point qui devient de plus en plus difficile étant donné le prix actuel du XRP à 3 $.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 16 janvier 2025
Selon Jeremy Hogan, avocat chargé de l’affaire, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis vise à convaincre le tribunal qu’il n’est pas nécessaire pour eux de prouver que les investisseurs du XRP étaient au courant de l’engagement de Ripple d’augmenter la valeur de la pièce. L’avocat a souligné ce point comme un obstacle important dans les relations avec le régulateur du marché.
Dangereux précédent pour la SEC
En substance, Hogan a laissé entendre que si la décision du tribunal dans cette affaire était maintenue, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait potentiellement se nuire dans de futures affaires. Cela est dû à la possibilité qu’ils soient amenés à obtenir des informations sur les déclarations promotionnelles des investisseurs, une tâche qui peut s’avérer coûteuse et exigeante en main-d’œuvre.
Alors que Gary Gensler est sur le point de quitter son poste dans quatre jours seulement, les experts du secteur discutent de ce qui pourrait arriver au cas actuel. Il est possible que le nouveau président Paul Atkins choisisse d’abandonner cette affaire, ainsi que d’autres affaires non liées à la fraude que Gary Gensler a poursuivies au cours de son mandat au cours des dernières années.
Les États-Unis connaissent actuellement un changement et l’optimisme est largement répandu quant au fait que la nouvelle administration adoptera une approche plus indulgente en matière de réglementation.
- EUR CHF PREVISION
- EUR USD PREVISION
- EUR JPY PREVISION
- USD CAD PREVISION
- USD JPY PREVISION
- ORCA PREVISION. ORCA crypto-monnaie
- GIGA PREVISION. GIGA crypto-monnaie
- C98 PREVISION. C98 crypto-monnaie
- API3 PREVISION. API3 crypto-monnaie
- USD AUD PREVISION
2025-01-16 17:36